По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Световые технологии в коррекции возрастных изменений кожи

Д. В. Демидион дерматовенеролог, косметолог, физиотерапевт, главный врач Академии косметологии Premium Aesthetics, г. Москва, e-mail: diana@premium-a.ru
Ж. Ю. Юсова доктор медицинских наук, профессор кафедры дерматовенерологии и косметологии, ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УДП РФ, г. Москва, e-mail: zyusova@mail.ru

Современные тенденции в коррекции инволюционных изменений кожи представлены световыми и лазерными технологиями, поскольку решают несколько задач. Активно изучаются и проводятся многочисленные исследования воздействия различных спектров волн на кожу, что свидетельствует об актуальности проблемы. Использование сочетаний в одну процедуру широкополосного спектра и фракционного лазера представляется перспективным направлением в современной эстетической медицине. Проведено сравнительное исследование на 46 пациентах, которые получали монотерапию широкополосного светового излучения и сочетанную терапию с фракционным селективным фототермолизом. Анализ результатов показал, что при сочетанном использовании световых технологий клиническая эффективность более выраженная, чем при монотерапии с помощью IPL-воздействия.

Литература:

1. Asayama-Kosaka S., Akilov O.E., Kawana S. Photodynamic Therapy with 5% δ-Aminolevulinic Acid is Safe and Effective Treatment of Acne Vulgaris in Japanese Patients // Laser Ther 2014; 23 (2): 115–20.

2. Anderson R.R., Parrish J.A. Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation // Science. 1983; 220 (4596): 524–7.

3. Bitter P.Jr., Pozner J. Retrospective Evaluation of the Long-term Antiaging Effects of BroadBand Light Therapy // Cosmet Dermatol 2013: 34–40.

4. Shirakawa M., Ozawa T., Tateishi C., Fujii N., Sakahara D., Ishii M. Intense pulsed light therapy for aberrant Mongolian spots // Osaka City Med J 2012; 58 (2): 59–65.

5. Goldman M.P., Weiss R.A., Weiss M.A. Intense pulsed light as a nonablative approach to photoaging // Dermatol Surg 2005; 31 (9 Pt 2): 1179–1187.

6. Raulin C., Hellwig S., Schönermark M.P. Treatment of a nonresponding port-wine stain with a new pulsed light source (PhotoDerm VL) // Lasers Surg Med 1997; 21 (2): 203–8.

7. Goldberg D.J. Current Trends in Intense Pulsed Light // J Clin Aesthet Dermatol 2012; 5 (6): 45–53.

8. Harris K., Ferguson J., Hills S. A comparative study of hair removal at an NHS hospital: Luminette intense pulsed light versus electrolysis // J Dermatolog Treat 2014; 25 (2): 169–73.

9. Сервули Е. Аппаратная косметология для дома становится реальностью // Аппаратная косметология и физиотерапия. — 2012. — №1. — С. 26–33.

10. Kassir R., Kolluru A., Kassir M. Intense pulsed light for the treatment of rosacea and telangiectasias // J Cosmet Laser Ther 2011; 13 (5): 216–22.

11. Metelitsa A.I., Green J.B. Home-use laser and light devices for the skin: an update // Semin Cutan Med Surg 2011; 30 (3): 144–7.

12. Moreno AriasG.A., FerrandoJ. Intense pulsed light for melanocytic lesions // J Dermatol Surg 2001; 27 (4): 397–400.

13. Omi T. Photopneumatic technology in acne treatment and skin rejuvenation: histological assessment // Laser Ther 2012; 21 (2): 113–23.

14. Radmanesh M., Azar-Beig M., et al. Burning, paradoxical hypertrichosis, leukotrichia and folliculitis are four major complications of intense pulsed light hair removal therapy // J Dermatolog Treat 2008; 19 (6): 360–363.

15. Цисанова Н.И. Еще раз про… эпиляцию // Пластическая хирургия и косметология. — 2010. — №3. — С. 481–485.

16. Wong W.R., Shyu W.L., Tsai J.W., Hsu K.H., Pang J.H. Intense pulsed light effects on the expression of extracellular matrix proteins and transforming growth factor beta-1 in skin dermal fibroblasts cultured within contracted collagen lattices // Dermatol Surg 2009; 35 (5): 816–25.

17. Деев А.И., Шарова А.А., Брагина И.Ю. Новая косметология. Аппаратная косметология и физиотерапия. — М.: ООО ИД «Косметика и медицина», 2014.

18. Ключарева С.В., Пономарев И.В. Лечение сосудистых новообразований кожи с помощью лазеров // Лечащий врач. — 2006. — №3. — С. 62–65.

19. Серебряков В.А. Опорный конспект лекций по курсу «Лазерные технологии в медицине». — СПб.: СПбГУ ИТМО, 2009.

20. Hession M.T., Markova A., Graber, E.M. A Review of Hand-Held, Home- Use Cosmetic Laser and Light Devices // Dermatologic Surgery 2015; 41 (3): 307–320.

Возможности аппаратных технологий на сегодняшний день достаточно широкие для решения проблем, связанных с инволютивными изменениями кожи. Световые воздействия оказывают на кожу огромное влияние, большой спектр проблем решает IPL-воздействие [1–4]. IPL — аббревиатура с английского Intense Pulsed Light, что переводится как «интенсивный импульсный свет». IPLвоздействие более корректно называть «процедуры с использованием источников широкополосного оптического излучения». Это определение описывает суть метода — испускание света в широком диапазоне волн. В иностранной литературе встречается еще один термин, обозначающий IPL, — flashlamp (в переводе с английского flash — «вспышка», lаmр — «лампа»), что отражает пульсирующую природу излучения — генерирование вспышек света, управляемых врачом [5–8]. Современные IPL-аппараты претерпели некоторые технические изменения: появилась система охлаждения и технология дробления импульса, усовершенствовалась и одновременно упростилась настройка параметров. Всё это сделало применение технологии более комфортным и безопасным, а также расширило перечень показаний для их использования (в 2000-х гг. к ним добавилось фотоомоложение и устранение пигментных пятен) [9–11]. Таким образом, для IPL характерно полихроматическое излучение с длиной волны от 515 до 1200 нм — это видимый свет и ближняя часть инфракрасного. Работая с подобным IPL-устройством, врач с помощью специальных светофильтров может сам выбирать необходимую для конкретной процедуры длину волны или же использовать весь представленный диапазон в полной мере [12–14].

Еще одним световым методом является лазерный фракционный фототермолиз. При воздействии на кожу он оказывает:

1) разрушение микроучастка старой кожи;

2) стимулирование активности клеток эпидермиса и дермы в зоне, окружающей участок повреждения.

Среди существующих лазерных методик неаблятивный фракционный фототермолиз имеет ряд преимуществ: достаточная глубина воздействия, относительно быстрая реабилитация, полный автоматизированный контроль количества разрушенной ткани и глубины повреждения. Система автоматически подбирает толщину и размер микролучей. Данный аспект обеспечивает минимальный травматизм и минимальную площадь повреждения [15, 16]. В дерме зона коагуляционного некроза представлена в виде столбика и окружена зоной ожогового шока, в которой в течение 1–3 часов после воздействия лазера происходит выброс белков теплового шока (HSP47, HSP70, HSP90), интерлейкинов факторов роста и многих других сигнальных молекул, запускающих каскад реакций для формирования пролиферации в эпидермисе и дерме, привлекая иммунные клетки в зону повреждения. Обломки некроза частично захватываются макрофагами, а часть попадает на поверхность эпидермиса с формированием микроэпидермального некротического обломка (MEND) [17, 18]. Коллагеновый каркас полностью перестраивается через 2–3 месяца, что клинически проявляется в виде разглаживания кожи и уменьшения размера пор [19].

Для Цитирования:
Д. В. Демидион, Ж. Ю. Юсова, Световые технологии в коррекции возрастных изменений кожи. Физиотерапевт. 2019;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: