Нормы Гражданского кодекса РФ, относящие безнадзорных животных к муниципальной собственности, не могут быть основанием для решения вопроса о взыскании с органов местного самоуправления расходов, понесенных бюджетом субъекта РФ на их содержание, говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его официальном сайте.
Соответствующие выводы были сделаны КС РФ в ходе рассмотрения жалобы администрации муниципального образования — городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», которая просила проверить конституционность п. 1 ст. 231 Гражданского кодекса (ГК) РФ, который предполагает, что если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них, а при отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
«Оспоренная норма признана не противоречащей Конституции РФ. Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда», — сообщает пресс-служба КС РФ.
Как следует из материалов дела, государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Новодвинская городская станция по борьбе с болезнями животных» через арбитражный суд взыскала с местной администрации около 300 тыс. рублей за содержание и захоронение отловленных в 2019–2020 годах на территории муниципального образования безнадзорных животных.
«Вышестоящие суды оставили это решение без изменений, полагая, что нормы ГК РФ обязывают муниципалитет принять в свою собственность безнадзорных животных, владелец которых не обнаружен, спустя шесть месяцев их пребывания в пунктах временного содержания», — передает пресс-служба КС РФ суть жалобы муниципалитета, который посчитал, что возложение права собственности и обязанности содержания безнадзорных домашних животных на орган местного самоуправления без его волеизъявления неконституционно.