По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 630*37:004

Структурная оптимизация конструкций устройств защиты оператора лесной машины

Скобцов И. Г. Петрозаводский государственный университет, кафедра транспортных и технологических машин и оборудования
Куницкая О.А. Арктический государственный агротехнологический университет, кафедра технологии и оборудования лесного комплекса, e-mail: ola.ola07@mail.ru
Серяков С.А. Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, кафедра лесопромышленных производств и обработки материалов

Рассмотрена постановка задачи оптимального проектирования с позиций теории катастроф. Произведено построение целевой функции, в качестве которой выступают суммарные ожидаемые затраты. Поиск оптимального решения проведен с применением метода случайного поиска с уменьшения интервала при учете областных и функциональных ограничений. Приведен пример решения оптимизационной задачи применительно к устройству защиты оператора лесозаготовительной машины. расчетами показано, что базовый вариант ROPS в виде каркаса из стержней квадратного сечения 100 х 100 х 8, имеющий место на серийном колесном трелевочном тракторе «Онежец» ТЛК-4–01, не является оптимальным вариантом конструкции. работа выполнена в рамках научной школы «Инновационные разработки в области лесозаготовительной промышленности и лесного хозяйства».

Литература:

1. Григорьев И.В., Григорьева О.И. Общие методические вопросы эргономической оценки системы «оператор — производственная среда — машина» // Безопасность и охрана труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах. — 2022. — № 5. — С. 17–22.

2. Григорьева О.И., Макуев В.А., Барышникова Е.В., Бурмистрова О.Н., Швецова В.В., Григорьев И.В., Иванов В.А. Перспективы импортозамещения систем машин для искусственного лесовосстановления // Системы. Методы. Технологии. — 2022. — № 3 (55). — С. 78–84.

3. Каляшов В.А., Григорьев И.В., Григорьева О.И. Инновационные методы освоения горных лесосек // Инновации в химико‑лесном комплексе: тенденции и перспективы развития. Материалы Всероссийской научно‑практической конференции. Отв. редакторы Ю.А. Безруких, Е.В. Мельникова. — Красноярск, 2022. — С. 88–92.

4. Григорьев И.В., Григорьева О.И. Постановка задачи экономической оценки улучшения условий труда и безопасности работы операторов лесных машин // Безопасность и охрана труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах. — 2022. — № 4. — С. 43–48.

5. Григорьева О.И., Гринько О.И., Николаева Ф.В. Лесопожарные транспортно‑технологические комплексы на базе колесных форвардеров // Транспортные и транспортно‑технологические системы. Материалы Международной научно‑технической конференции. Отв. редактор Н.С. Захаров. — Тюмень, 2021. — С. 55–58.

6. Григорьева О.И., Давтян А.Б., Гринько О.И. Перспективы импортозамещения в производстве лесохозяйственных и лесопожарных машин в России // Лесоэксплуатация и комплексное использование древесины. Сборник статей Всероссийской научно‑практической конференции. — Красноярск, 2020. — С. 66–69.

7. Dobretsov R., Grigorev I., Ivanov V., Zhuk A., Verner N., Grigorev G., Storodubtseva [T., Dmitrieva N. Improvement of the forest tracked vehicles» control by using impulse control technology for the steering mechanism // European Chemical Bulletin. — 2021. — Т. 10, № 1. — С. 21–26.

8. Dobretsov R., Grigorev I., Tikhonov E., Mikheev A., Khakhina A., Storodubtseva T., Shiryaev S., Burgonutdinov A. Impulse control technology for improving steering control systems of the tracked vehicles // International Review of Automatic Control. — 2021. — Т. 14, № 3. — С. 172– 178.

9. Чемшикова Ю.М., Давтян А.Б., Григорьева О.И. Транспортно‑технологические системы для лесоразведения на базе гусеничных вездеходов // Транспортные и транспортно‑технологические системы. Материалы Международной научно‑технической конференции. Отв. редактор Н.С. Захаров. — 2020. — С. 400–403.

10. Тетеревлева Е.В., Гринько О.И., Григорьева О.И. Транспортно‑технологические машины для тушения лесных пожаров на базе колесных вездеходов // Транспортные и транспортно‑технологические системы. Материалы Международной научно‑технической конференции. Отв. редактор Н.С. Захаров. — 2020. — С. 374–377.

11. Григорьева О.И., Давтян А.Б., Гринько О.И., Войнаш С.А. Концепция универсальной машины для выполнения лесохозяйственных работ и тушения лесных пожаров // Машиностроение: новые концепции и технологии. Всероссийская научно‑практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. — Красноярск, 2020. — С. 45–49.

12. Григорьев И.В., Григорьева О.И. Лесозаготовительные машины на экскаваторной базе // Повышение эффективности лесного комплекса. Материалы IV Всероссийской научно‑практической конференции с международным участием. — 2018. — С. 45–46.

13. Григорьева О.И. Новая машина для проведения рубок ухода за лесом // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. — 2015. — Т. 3, № 2–2 (13‑2). — С. 116–119.

14. Григорьева О.И. Новая машина для проведения рубок ухода за лесом // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. — 2015. — Т. 3, № 2–2 (13‑2). — С. 116–119.

15. Mehrdad S., Corotis R.B. Failure Cost Design of Structural System // Struct. Safety. — 1988. — P. 239–252.

16. Sprang H.A. A Review of Minimization Techniques for Nonlinear Function // SIAM Rev. — 1962. — Vol. 4. — P. 343–365.

17. Питухин А.В. Вероятностно‑статистические методы механики разрушения и теории катастроф в инженерном проектировании. — Петрозаводск: Изд‑во ПетрГУ, 1998. — 304 с.

18. Растригин Л.А. Статистические методы поиска. — М.: Наука, 1968. — 376 с.

19. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгсдел К. Оптимизация в технике: в 2 кн. Кн. 1. — М.: Мир, 1986. — 352 с.

20. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгсдел К. Оптимизация в технике: в 2 кн. Кн. 2. — М.: Мир, 1986. — 320 с.

Технологические процессы лесосечных и лесохозяйственных работ являются потенциально опасными и требуют специальных защитных средств, к которым, в частности, относятся защитные устройства операторов лесных машин [1–5]. Теория катастроф дает возможность описания качественных (скачкообразных) изменений моделируемой системы при плавных изменениях параметров управления.

Процесс проектирования лежит в основе всей инженерной деятельности: с одной стороны, необходимо создавать новые, более эффективные и менее дорогостоящие машины; с другой — разрабатывать методы повышения качества их функционирования и конкурентоспособности [6].

Таким образом, возникает задача оптимизации параметров ROPS путем поиска оптимальных значений переменных управления катастрофы сборки, что, во‑первых, позволит обеспечить соответствие значений характеристик безопасности требованиям действующих стандартов при проектировании, во‑вторых, снизить затраты при изготовлении и эксплуатации конструкции [4].

Постановка задачи оптимального проектирования включает: выбор целевой функции, определение системных ограничений, выбор управляемых переменных (оптимизируемых параметров). Как правило, невозможно обеспечить максимальную надежность и минимальную стоимость изготовления машины или отдельных ее частей [7, 8]. Следовательно, целесообразно выбирать такой показатель эффективности, который бы учитывал как надежность в период эксплуатации, так и стоимость изготовления [9–14].

Монокритериальная задача условной оптимизации может быть сформулирована так: минимизировать суммарные затраты, включающие стоимость изготовления металлоконструкции устройства защиты и потери от простоя лесозаготовительной машины в случае отказа ROPS:

при условиях:

— областные ограничения;

— функциональные ограничения;

CT — общие (суммарные) ожидаемые затраты;

— вектор параметров проектирования;

X* — оптимальное значение вектора параметров проектирования, доставляющее минимальное значение целевой функции;

Для Цитирования:
Скобцов И. Г., Куницкая О.А., Серяков С.А., Структурная оптимизация конструкций устройств защиты оператора лесной машины. Безопасность и охрана труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах. 2022;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: