По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Строительный комплекс как источник роста экономики

В статье проводится исследование состояния развития строительного комплекса в Российской Федерации в целом, а также в Санкт-Петербурге в частности. Рассматриваются примеры удачного развития зарубежных строительных кластеров. Обсуждаются условия, оказывающие влияние на формирование кластеров, а также определяется роль властей.

Литература:

1. Бжезински Е. Стратегия развития строительного комплекса: пути взаимодействия // Строительство, технологии, организация. — 2017. — № 1 (50) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://stopress.ru/archive/html/ STO_0150_MART_2017/STRATEGIYA_ RAZVITIYA_STROITELNOGO_ KOMPLEKSA_PUTI_VZAIMODEISTVIYA. html (дата обращения: 05.06.2017).

2. Строительный кластер DUNDJER. Европейский кластер — платформа для сотрудничества [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// www.clustercollaboration.eu/clusterorganisations/construction-clusterdundjer (дата обращения: 02.09.2017).

3. Клейнер Г. Б., Качалов Р. М., Нагрудная Н. Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории // Отраслевые рынки. — 2008. — № 5–6 (8) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://kleiner.ru/ wp-content/uploads/2014/12/Cintezstrategii-klastera.pdf (дата обращения: 03.10.2017).

4. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации / Федеральная служба государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 02.08.2017).

5. Строительство / Федеральная служба государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 02.08.2017).

6. Шульженко Н. А. Региональный строительный комплекс на пороге XXI века / Н. А. Шульженко, В. Г. Аверин, С. Е. Лигай, В. Г. Нефедов. — Тула: Тульский полиграфист, 1999. — 168 с.

7. Мельман И. В. Кластерная форма организации лесопромышленных предприятий: дисс. … канд. экон. наук. — Красноярск, 2006. — 158 с.

8. Токунова Г. Ф. Повышение эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса на основе интеграции его участников: дисс. … д-ра. экон. наук. — СПб., 2013. — 277 с.

9. Loydesdorff L., Etzkowitz H. The Triple Helix as a model for innovation studies // Science and Public Policy. — 1998. — № 25 (3). — Р. 195–203.

10. Родионова Л. Н., Хайруллин Р. Ф. Кластеры как форма интеграции инвестиционных ресурсов // Нефтегазовое дело. — 2006. — № 1 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ogbus. ru/authors/Rodionova/Rodionova_4.pdf (дата обращения: 05.08.2017).

11. Чупахина Н. И. Стратегическая важность совершенствования системы управления // Управленческий учет. — 2008. — № 5. — С. 51–58.

12. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. — М.: Вильямс, 2001. — 608 с.

13. Clarkson M., Fink M., Kraus S. Industrial clusters as a factor for innovative drive — in regions of transformation and structural change: A comparative analysis of East Germany and Poland // Journal for East European Management Studies. Chemnitz. — 2007. — Sep 12. — Iss. 4. — Р. 340.

14. Инвестиционная деятельность в Санкт-Петербурге в январе — марте 2017 г. / Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gov.spb.ru (дата обращения: 06.05.2017).

Развитие экономики Российской Федерации после кризиса в первую очередь должно опираться на внутренние источники, которые выступают в качестве драйверов экономического роста. Некоторые отрасли обладают наибольшим потенциалом, среди них возможно выделить строительный комплекс. Благодаря первому рабочему месту в строительном комплексе в сопряженных отраслях может быть создано около шести таких мест.

Целью данной статьи является обоснование строительных кластеров как фактора увеличения конкурентоспособности предприятий, которые входят в его структуру, и источника внутреннего роста экономики региона и страны в целом.

Для исследования будут использованы данные Росстата (Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации), Комитета по информации и связи, Комитета по строительству Санкт-Петербурга и НПА (нормативно-правовые акты).

Строительство является приоритетной сферой материального производства, оказывающей существенное влияние на развитие не только отдельно взятых территорий, но в общем страны. Несмотря на это, данная сфера по настоящий момент испытывает определенные проблемы и трудности, связанные с эффективностью деятельности самих организаций, низкой инновационной активностью и конкурентоспособностью.

В соответствии с данными специалистов Росстата за последние несколько лет индекс предпринимательской уверенности упал ниже нулевого значения.

Если обратиться к результатам проведенных опросов, то, по мнению большинства респондентов, рост строительства сдерживают следующие факторы:

  • Большие налоговые ставки.
  • Высокие цены на строительные материалы, а также конструкции и оборудование.
  • Низкая платежеспособность заказчиков.
  • Невысокий объем заказов (как правило, вытекает из предыдущего фактора).

Это подтверждают и показатели, согласно которым объем работ в строительной сфере четыре года назад (начиная с 2014 г.) стабильно начал падать на 2–3 %.

В 2017 г. Северная столица заняла 17-е место (из 85 возможных) в рейтинге состояния инвестиционного климата, улучшив свои позиции на пять пунктов (годом ранее Санкт-Петербург занимал 22-е место). В I квартале 2017 г. индекс физического объема инвестиций в основной капитал средних и крупных организаций в сравнении с 2016 г. составил почти 93 %. Капитальные вложения средних и крупных компаний в этот же период составили чуть более 10 % от их суммарного количества в регионе, заняв 4-е место после таких видов деятельности, как:

Для Цитирования:
Скурихин С. С., Строительный комплекс как источник роста экономики. Сметно-договорная работа в строительстве. 2018;1-2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: