По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 614.2

Стратегия и современные технологии оздоровления населения Российской Федерации

Разумов Александр Николаевич доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, президент ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины» Департамента здравоохранения г. Москвы. Тел.: (495) 621-61-95.
Котенко Константин Валентинович доктор медицинских наук, профессор, Главное медицинское управление Управления делами Президента РФ.
Корчажкина Наталья Борисовна доктор медицинских наук, профессор, Главное медицинское управление Управления делами Президента РФ.

Литература:

1. Разумов А.Н., Пономаренко В.А., Пискунов В.А. Здоровье здорового человека. — М.: Медицина, 1996. — 413 с.

2. Миронов С.П., ред. Цифровые технологии в вертебрологии. — М.: Перо, 2015. — 249 с.

3. Малкина-Пых И.Г. Возрастные кризисы. — М.: Эксмо, 2004. — 896 с.

4. Бобровницкий И.П., Нагорнев С.Н., Лебедева О.Д., Яковлев М.Ю., Татаринова Л.В., Бадтиева В.А., Эфендиева М.Т., Полунин А.А. Персонализация программ медицинской реабилитации больных распространенными соматическими заболеваниями // Курортные ведомости. — 2012. — № 4. — С. 4–5.

5. Толоконин А.О. Мировые оздоровительные системы в практике восстановительной медицины. — М.: Медицина, 2007. — 312 с.

6. Котенко К.В., Корчажкина Н.Б., ред. Концепция дальнейшего развития санаторно-курортной отрасли в России. — М., 2012. — 220 с.

7. Котенко К.В., Илларионов В.Е. Основы информационной медицины: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: РИО ЦГМА, 2016. — 127 с.

8. Котенко К.В., Корчажкина Н.Б., Масленникова О.М., Амосова Н.А., Еремин И.И., Наделяева И.И., Петрова М.С., Михайлова А.А. Основы персонифицированной и персонализированной медицины: Справочное пособие. — М.: РИО ЦГМА, 2016. — 17 с.

9. История телемедицины в России. Available at: http://www.rdkb.ru/work/tele/1323.

10. Mark R.G. Telemedicine system: the missing link between homes and hospitals? // Mod. Nurs. Home. — 1974. — № 2. — P. 39–42.

11. Jerry С.K., Lai et al. Telerehabilitation — a new model for community-based stroke rehabilitation // J. Telemed. Telecare. — 2004. — Vol. 10. — P. 199–205.

12. Finkelstein J. et al. Home-based physical telerehabilitation in patients with multiple sclerosis: a pilot study // J. Rehabil. Res. Dev. — 2008. — Vol. 45. — P. 1361–1373.

13. Cikajlo I. et al. Telerehabilitation using virtual reality task can improve balance in patients with stroke // Disability & Rehabilitation. — 2012. — Vol. 34 (1). — P. 13–18.

14. Langan J. et al. Home-based telerehabilitation shows improved upper limb function in adults with chronic stroke: A pilot study // J. Rehabil. Med. — 2013. — Vol. 45. — P. 217–220.

15. Lin K.H. et al. Bidirectional and multi-user telerehabilitation system: clinical effect on balance, functional activity, and satisfaction in patients with chronic stroke living in long-term care facilities // Sensors (Basel). — 2014. — Vol. 7. — P. 12451–12466.

16. Constantinescu G. et al. Assessing disordered speech and voice in Parkinson’s disease: a telerehabilitation application // Int. J. Lang. Commun. Disord. — 2010. — Vol. 45. — P. 630–644.

17. Hill A.J. et al. Using telerehabilitation to assess apraxia of speech in adults // Int. J. Lang. Commun. Disord. — 2009. — Vol. 44. — P. 731–747.

18. Телемедицина. Available at: http://www.nvg.ru/files/doc/pdf/nvisiongroup-telemedicine.pdf.

19. Tindall L.R. et al. Video-phone delivered voice therapy: A comparative analysis of outcomes to traditional delivery for adults with Parkinson’s disease // Telemed. J. E-Health. — 2008. — Vol.

14. — P. 1070–1077.

20. Tindall L.R., Huebner R.A. The impact of an application of telerehabilitation technology on caregiver burden // Int. J. Telerehabil. — 2009. — Vol. 1 (1). — P. 3–8.

21. Kwan-Hwa Lin et al. Bidirectional and multi-user telerehabilitation system: Clinical effect on balance, functional activity, and satisfaction in patients with chronic stroke living in long-term care facilities // Sensors. — 2014. — Vol. 14. — P. 12451–12466.

22. ГОСТ P ИСО/ТО 16056-1-2009. Информатизация здоровья. Функциональная совместимость систем и сетей телездравоохранения. — М.: Стандартинформ, 2011. — 10 с.

23. Cherney L.R, Kaye R.C., Hitch R.S. The best of both worlds: Combining synchronous and asynchronous telepractice in the treatment of aphasia // Perspect. Neurophysiol. Neurogen. Speech Lang. Disord. — 2011. — Vol. 21. — P. 83–93.

24. Egner A. et al. Depression, fatigue, and health-related quality of life among people with advanced multiple sclerosis: Results from an exploratory telerehabilitation study // NeuroRehabilitation. — 2003. — Vol. 18. — P. 123–133.

25. Agostini M. et al. Telerehabilitation in poststroke anomia // Bio. Med. Research International. Volume 2014. Available at: http://dx.doi.org/10.1155/2014/706909.

26. Chumbler N.R. A randomized controlled trial on Stroke telerehabilitation: The effects on falls selfefficacy and satisfaction with care // Telemed. Telecare. — 2015. — Vol. 21 (3). — P. 139–143.

27. Hill A.J. et al. The re-design and re-evaluation of an internet-based telerehabilitation system for the assessment of dysarthria in adults // Telemed. J. E-Health. — 2009. — Vol. 15. — P. 840–850.

28. Holden M.K., Dyar T.A., Dayan-Cimadoro L. Telerehabilitation using a virtual environment improves upper extremity function in patients with stroke // IEEE Trans. Neural. Syst. Rehabil. Eng. — 2007. — Vol. 15. — P. 36–42.

29. Измеров Н.Ф., Бухтияров И.В., Прокопенко Л.В. Вопросы профессиональной заболеваемости: ретроспектива и современность // Материалы XI Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье» (Москва, 27–29 ноября 2012 г.). — М., 2012. — 36 с.

30. Полуструев А.В. Восстановление физической работоспособности в посттравматическом и послеоперационном периодах реабилитации // Академия естествознания; 2014. Available at: http://www.monographies.ru/ru/book/view?id=264.

31. Филиппов В.Л., Рембовский В.Р., Криницын Н.В., Филиппова Ю.В. Концептуальные подходы формирования мониторинга психического здоровья персонала предприятий с экстремальными условиями труда и населения территорий // Биомедицинский журнал. — 2015. — № 5. — С. 267–277.

В век колоссальной глобализации, ускорения ритма и стрессогенности жизни, особенно в больших городах, генетически модифицированных продуктов и стремительно ухудшающейся экологии отмечается перманентный рост психосоматических донозологических состояний и других ноогенных расстройств, что приводит к развитию различных социально значимых заболеваний. Понятно, что интерес к сохранению и укреплению здоровья населения во всем мире и в России с каждым годом растет.

Здоровье было и остается основой жизнедеятельности человека, его благополучия, активности и долголетия. Кроме того, здоровье населения отражает его уровень жизни и благосостояния, непосредственно влияет на производительность труда, экономику, обороноспособность страны, нравственные принципы общества, настроение людей. В нашей стране оздоровительная культура, рассматривающая здоровье человека в тесной взаимосвязи с уровнем его творческой активности и образом жизни, является одним из жизненно важных приоритетов [1].

Говоря о том, насколько велик сегодня наш объем знаний, в частности, в области медицины, следует отметить, что за последнее десятилетие XX века человечество получило больше знаний, чем за всю предшествующую историю [2]. Несмотря на то что медицина XXI века достигла триумфальных успехов в борьбе с болезнями, нужно понимать, на чем основываются эти успехи. Сконструировать искусственные человеческие органы было технической проблемой. Создание ультравысокоэффективных медикаментов являлось результатом химических исследований. Новые приборы мы имеем во многом благодаря физикам и т.д. Таким образом, успехи медицины, помимо самого врачебного искусства, во многом являются результатом развития естественных наук. Нынешняя медицина при односторонней ориентации на естественные науки рискует утратить профилактическое назначение и способность приобщать человека к сознательному отношению к своему здоровью, которая формируется в первую очередь за счет мотивации врача.

Для сохранения и укрепления здоровья здоровых недостаточно создания еще более интенсивных и быстродействующих высокотехнологичных средств и лекарств, необходимо стремление врача к глубокому пониманию появления болезней, возможностей их профилактики, а отсюда — к индивидуальному подходу к психофизиологической оценке пациента [1].

Для Цитирования:
Разумов Александр Николаевич, Котенко Константин Валентинович, Корчажкина Наталья Борисовна, Стратегия и современные технологии оздоровления населения Российской Федерации. ГЛАВВРАЧ. 2016;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: