По мере роста спроса на электроэнергию продолжает увеличиваться мощность, а надежность объектов электроэнергетики необходима для обеспечения стабильного качества и надежности поставок электроэнергии. В процессе передачи электроэнергии потребителям отказы оборудования могут приводить к серьезным экономическим потерям и сокращению сроков службы оборудования. С целью предотвращения аварий и потерь электрооборудования используются распределительные устройства, в т. ч. КРУЭ (комплектные распределительные устройства с элегазовой изоляцией) для защиты энергосистемы и оборудования от повреждений током короткого замыкания в случае аварии [1–3].
В отличие от существующих распределительных устройств с воздушной изоляцией, КРУЭ занимает меньше места и обладает высокой сейсмической устойчивостью. Однако в связи с конструктивными особенностями комплектного герметичного аппарата в нем затруднительно обнаруживать и корректировать факторы отказа на ранней стадии. Еще один их недостаток – возможность дополнительных потерь смежного оборудования в случае отказа КРУЭ [4]. В целях предотвращения экономических потерь, связанных с отказом КРУЭ, на ПС предъявляют высокие требования к надежности этих аппаратов.
Следует отметить, что с момента создания КРУЭ стало значительно компактнее и надежнее. Также немаловажным фактором стало усовершенствование производства оборудования, т. к. в XX в. большой процент выходов из строя происходил из-за завода-изготовителя. Сегодня интерес к КРУЭ продолжает расти. Это можно оценить по масштабам ввода в эксплуатацию. В настоящее время КРУЭ производятся как на высокое, так и на сверхвысокое напряжение, вплоть до 800 кВ. Однако отечественные производители могут предложить ячейки КРУЭ с номинальным напряжением лишь до 330 кВ (включительно).
В статье авторы предлагают эффективную стратегию контроля и замены для обеспечения надежности КРУЭ 145 кВ выше определенного уровня с помощью т.н. метода ТОН (техобслуживания, направленного на обеспечение надежности). ТОН – это метод постановки задач по техническому обслуживанию сообразно с характеристиками каждого вида критических отказов, приводящих к выходу оборудования из строя [5].