По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 338.981:330.16:437

Стимулирование интереса участников деятельности сельхозорганизаций к максимизации прибыли

О. Бундина кандидат экономических наук, доцент, ученый секретарь, Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве, E-mail.ru: boi888@mail.ru
А. Панин кандидат технических наук, главный инженер дирекции, aгрокомплекс ОАО «Группа «Разгуляй», E-mail: panin_a.v@mail.ru
Ж. Божченко старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета и аудита, Белгородская государственная сельскохозяйственная академия, E-mail: gea010481@yandex.ru

В статье раскрывается механизм формирования экономических интересов участников, влияющих на результативность деятельности сельскохозяйственных организаций: собственников, работников, государства.

Литература:

1. Анохина О.В., Головина Л.А. Имущественное положение и эффективность использования капитала сельхозорганизаций [Текст] / О.В. Анохина, Л.А. Головина // АПК: Экономика, управление. – 2013. – № 1. – С. 69–73.

2. Арутюнян Ф.Г., Бундина О.И. Оценка финансового положения сельхозорганизаций в связи с вступлением страны в ВТО [Текст] / Ф.Г. Арутюнян, О.И. Бундина // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2013. – № 2 (15). – С. 14–19.

3. Арутюнян Ф.Г., Головина Л.А., Панин А.В., Топоров В.Т. Методические подходы к оценке эффективности аграрного производства. – М.: Изд-во «Ваш полиграфический партнер», 2014.

4. Бундина О.И., Панин А.В. Тенденции функционирования и развития сельскохозяйственных производственных кооперативов [Текст] / О.И. Бундина, А.В.Панин //Среднерусский вестник общественных наук. – 2013. – № 2. – С. 178–181.

5. Бундина О.И., Голованева Е.А., Божченко Ж.А. Концептуальные аспекты экономического стимулирования аграрного производства [Текст] / О.И. Бундина, Е.А. Голованева, Ж.А. Божченко// Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2014. – № 2. – С. 43–53.

6. Голованева Е.А., Панин А.В. Стимулирование роста эффективности производства продукции растениеводства. – М.: Изд-во «Закон притяжения», 2014.

7. Головина Л.А. Хозрасчет – главное средство мобилизации внутренних резервов предприятий [Текст] / Л.А. Головина // Экономика сельского хозяйства России. – 2004. – № 11. – С. 21–23.

8. Головина Л.А., Лобова О.В. Повышение эффективности хозяйствования интегрированных сельскохозяйственных организаций. – М.: Изд-во «Ваш полиграфический партнер», 2014.

9. Головина Л.А., Голованева Е.А. Отличительные особенности экономического стимулирования развития растениеводства [Текст] / Л.А. Головина, Е.А. Голованева // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2014. – № 4 (21). – С. 89–93.

10. Панин А.В. Модернизация тарификации и нормирования труда в аграрном производстве [Текст] / А.В. Панин // Образование, наука и производство. – 2013. – № 4 (5). – С. 3–8.

11. Панин А.В. Трансформация механизма тарификации труда в сельском хозяйстве [Текст] / А.В. Панин // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 4–2. – С. 627–631.

12. Родионова О.А. и др. Методические рекомендации по организации и управлению затратами через механизм бюджетирования в интегрированных аграрных (агрохолдинговых) организациях [Текст] / О.А. Родионова и др. – М., 2009.

Аграрный сектор российской экономики в современных условиях хозяйствования переживает период переориентации, который сопровождается как позитивными, так и негативными переменами. С одной стороны, появились новые возможности развития производства, с другой – не удалось избежать отставания от дореформенного уровня по многим количественным и качественным показателям. Противоречивость и неоднозначность происходящих перемен требуют поиска новых путей повышения результативности хозяйствующих субъектов в аграрном производстве, реализация которых невозможна без взаимоувязки мотивов человеческих поступков и поведения человека в сфере экономики без согласованности его целей, потребностей, интересов, составляющих суть процесса развития экономических интересов. Поэтому системное изучение экономических интересов представляет собой наиболее важное методологическое и практическое значение.

Как известно, главными носителями экономических интересов являются человек и общество, а связующим звеном между ними выступает хозяйствующий субъект, представляющий собой настолько сложную систему отношений, что на сегодняшний день в науке не существует единой точки зрения о содержании понятия «экономический интерес». Неоднозначность мнений, на наш взгляд, можно объяснить тем, что по мере развития экономических отношений усложняются экономические интересы, изменяются формы их проявления, адекватные новым условиям взаимодействия субъектов хозяйственной деятельности.

В связи с большим количеством исследований, связанных с рассмотрением различных аспектов экономических интересов, остается ряд недостаточно изученных проблем. Для раскрытия цели нашего диссертационного исследования наиболее значимыми из них являются:

♦ формы реализации интересов в современных условиях;

♦ условия мотивации экономических интересов по категориям работников и отраслям сельскохозяйственного производства;

♦ механизм сбалансированности экономических интересов в сельскохозяйственных организациях.

Для Цитирования:
О. Бундина, А. Панин, Ж. Божченко, Стимулирование интереса участников деятельности сельхозорганизаций к максимизации прибыли. Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2015;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: