По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.34-007.44:616-073.43:616-08-035

Статистическое обоснование выбора методов подтверждения диагноза и лечения инвагинации кишечника у детей

Яницкая Мария Юрьевна канд. мед. наук, доцент кафедры детской хирургии, Северный государственный медицинский университета, детский хирург Архангельской областной детской клинической больницы, эл. почта: medmaria@mail.ru
Харькова Ольга Александровна канд. психол. наук, научн. сотрудник отдела ментальной медицины, ЦНИЛ Северного государственного медицинского университета (и.о. ректора — д-р мед. наук Горбатова Л.Н.)

Был проведен статистический анализ результатов диагностики и лечения инвагинации кишечника (ИК) у 264 детей. Выявлено, что диагноз ИК возможно установить УЗИ брюшной полости в 100%, в сомнительных случаях в сочетании с гидроэхоколонографией. Наиболее безопасным и эффективным методом лечения неосложненной ИК является гидростатическая дезинвагинация под УЗ-контролем независимо от давности симптомов ИК и возраста пациента.

Литература:

1. Беляев М.К. Расширение показаний к консервативному лечению инвагинации кишечника у детей // Детская хирургия. — 2010. — № 4. — C. 25–29.

2. Исаков Ю.Ф., Дронов А.Ф. Детская хирургия: национальное руководство. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 1168 с.

3. Катько В.А., Шакья Ш.Ч. Выбор метода лечения инвагинации кишечника у детей // Белорусский медицинский журнал. — 2003. — № 3. — С. 73–76.

4. Яницкая М.Ю., Голованов Я.С. Анализ традиционных, лапароскопических и современных неинвазивных методов диагностики и лечения инвагинации кишечника у детей // Детская хирургия. — 2009. — № 6. — С. 13–16

5. Carneiro P.M., Kisusi D.M. Intussusception in children seen at Muhimbili National Hospital, Dar es Salaam // East Afr Med J. — 2004. — №

81. — P. 439–442.

6. Hernandez J.A., Swischuk L.E., Angel C.A. Validity of plain fi lms in intussusception // Emerg. Radiol. 2004. — № 10. — P. 323–326.

7. Kodikara H., Lynch A., Morreau P. et al. Ten-year review of intussusception at Starship Hospital: 1998–2007 // Med J. 2010. — № 123. — P. 32–40.

8. Krishnakumar, Hammed S., Umamaheshwari. Ultrasound guided hydrostatic reduction in the management of intussusception // Indian J. Pediatr. — 2006. — № 73. — P. 217–220.

9. Kuremu R.T. Childhood intussusception in the Moi teaching and Referral Hospital Eldoret: management challenges in a rural setting // East Afr Med J. 2004. — N. 81. — P. 443–446.

10. Lui K.W., Wong H.F., Cheung Y.C. et al. Air enema for diagnosis and reduction of intussusception in children: clinical experience and fl uoroscopy time correlation // J. Pediatr. Surg. — 2001. — № 36. — P. 479–481.

11. Navarro O.M., Daneman A., Chae A. Intussusception: the use of delayed, repeated reduction attempts and the management intussusceptions due to pathologic lead points in pediatric patients // AJR Am J Roentgenol. — 2004. — № 182. — P. 1169–1176.

12. Tareen F., Ryan S., Avanzini S. et al. Does the length of the history infl uence the outcome of pneumatic reduction of intussusception in children? // Pediatric Surgery International. — 2011. — № 27. — P. 587–589.

13. Tellado M.G., Liras J., Mendez R. et al. Ultrasound-guided hydrostatic reduction for the treatment of idiopathic intestinal invagination // Cir. Pediatr. — 2003. — № 16. — P. 166–168.

14. Weisenbach J., Hock A., Molnar S. Ultrasound-guided hydrostatic reduction of intussusception // Molnar Orv Hetil. 2001. — № 30. — P. 2133–2136.

15. Yang C.M., Hsu H.Y., Tsao P.N. et al. Recurrence of intussusception in childhood // Acta Paediatr. Taiwan. 2001. — № 42. — P. 158–161.

Инвагинация кишечника (ИК) — заболевание потенциально опасное возникновением некроза участвующей в инвагинате кишки, развитием перитонита и гибелью пациента. Диагноз ИК можно установить, основываясь на клинических проявлениях (КП), обзорной рентгенографии брюшной полости (ОРБП), осмотре живота в медикаментозном сне (ОЖМС) с целью пальпировать инвагинат, УЗИ БП, КТ, лапароскопией [2, 6]. Выбор других исследований для подтверждения диагноза ИК во многом зависит от используемых в конкретной клинике методов лечения инвагинации, поскольку почти все специальные методы диагностики являются и методами неоперативной дезинвагинации (НД). К таким методам относятся: пневмоирригоскопия (ПИС), ирригография с барием, фиброколоноскопия. В последние годы появились сообщения о таком виде НД, как гидростатическое расправление инвагинации под ультразвуковым (УЗ) контролем или дезинвагинация методом гидроэхоколонографии (ГЭК) [4, 13].

Имеется две тенденции выбора показаний к оперативному лечению и отказ от попыток НД: одна из них — в зависимости от давности появления симптомов ИК и стадии развития инвагинации, а также возраста ребенка [2, 3]. Авторы исходят из того, что при большей давности заболевания больше шансов для наступления некроза кишки. Кроме того, в ряде случаев показания к консервативному лечению ограничиваются возрастом больного в связи с мнением, что у детей старше года в основе формирования инвагината чаще лежит органическая причина [2]. Вторая тенденция — это руководство только КП, а именно есть или нет признаки перитонита. При отсутствии КП перитонита всем пациентам предпринимается попытка НД [1, 12].

Таким образом, существует много методов подтверждения диагноза ИК и методов НД. Кроме того, вариабельны показания к хирургическому лечению.

Цель исследования: определить рациональный путь подтверждения диагноза и лечения инвагинации кишечника у детей, позволяющий поставить диагноз ИК в наиболее короткие сроки и выполнить лечение самым оптимальным методом.

Для Цитирования:
Яницкая Мария Юрьевна, Харькова Ольга Александровна, Статистическое обоснование выбора методов подтверждения диагноза и лечения инвагинации кишечника у детей. Хирург. 2013;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: