По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 628.3

Сравнительный технико-экономический анализ пневматического и механического перемешивания биологической загрузки в устройствах для очистки сточных вод

Григорьева А.Н. аспирантка, Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), г. Санкт-Петербург
Абиев Р.Ш. профессор, д-р техн. наук, заведующий кафедрой ОХБА, Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), г. Санкт-Петербург

На примере биологического фильтра рассчитана потребляемая мощность при разных системах перемешивания, показана экономическая выгода при замене пневматического перемешивания на механическое. В результате анализа жизненного цикла было установлено, что наибольшая доля затрат приходится на электроэнергию, потребляемую на протяжении всего цикла работы.

Литература:

1. Яковлев С.В. и др. Очистка производственных сточных вод, — М.: Стройиздат, 2005.

2. Гудков А.Г. Биологическая очистка сточных вод: Учеб. пособие. — Вологда: ВоГТУ, 202.

3. Корчевская Ю. В., Кадысева А. А . , Горелкина Г.А. Применение псевдоожиженного слоя в биологической очистке сточных вод. — Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2016. — Т. 2. — № 136. — С. 67–71.

4. Кочетов Л. М., Сажин Б. С., Попов И. А., Сажин В.Б. Использование фильтров с плавающей загрузкой для промышленной очистки сточных вод. — Успехи в химии и химической технологии. — 2009. — Том XXIII. — № 8. — С. 106–113.

5. Аэров М. Э., Тодес О. М., Наринский Д. А. Аппараты со стационарным зернистым слоем. — Гидравлические и тепловые основы работы. — Л.: Химия, 1979.

6. Брагинский В.И., Евилевич Л.Н., Бегачев М.А. Моделирование аэрационных сооружений для очистки сточных вод. — Л.: Химия, 1980.

7. Мешенгиссер Ю.М. Теоретическое обоснование и разработка новых полимерных аэраторов для биологической очистки сточных вод. — М.: Дисс. на соискание ученой степени д-ра техн. наук, 2005.

8. Касаткин А. Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. — М.: Химия, 1971.

9. Брагинский Л.Н., Бегачев В.И., Барабаш В.М. Перемешивание в жидких средах. — Л.: Химия, 1984.

10. Барабаш В.М., Бегачев В.И., Брагинский Л.Н., Васильцов Э. А., Вишневецкая О. Е . , Горбачева Г. В. и др. РД 26-0 1-9 0-8 5 «Механические перемешивающие устройства. Метод расчета», 1986.

11. Мишуков Б.Г., Соловьева Е.А. Расчет и подбор аэрационного и перемешивающего оборудования для биологической очистки сточных вод: Учеб. пособие. — СПб.: СПб. гос. архит.-строит. ун-т, 2007.

12. Патент РФ 2 683 078, 06 06 2018. МТК.

13. Ф. Стренк. Перемешивание и аппараты с мешалками. — Л.: Химия, 1975.

14. Zwietering Т.N. Suspending of solid partiicles in liquid by agitators. — Chemical Engineering Science. — V. 1 из N28 (3-4). — 1958. — Рp. 244–253,

15. Merkblatt DWA-M 229–1. Systeme zur Belueflung und Durchmischung von Belebungsanlagen — Teil 1: Planung, Ausschreibung und Ausfuerung, Semtember 2017.

16. Стоимость жизненного цикла насоса (LCC): руководство по анализу LCC насосоных систем. — М.: ООО «Софтком», 2010.

Фильтры с биологической загрузкой из плавающих в воде гранул получили в последнее время широкое распространение из-за высокой эффективности очистки воды (по взвешенным веществам — до 90 %, по нефтепродуктам — до 70 %) с простой регенерацией фильтрующего материала путем обратной промывки фильтратом [1]. Проходя через загрузку биофильтра, загрязненная вода оставляет в ней нерастворенные примеси, не осевшие на этапе механической очистки, а также коллоидные и органические вещества, сорбируемые биопленкой. Часть органики микроорганизмы используют для увеличения своей биомассы, поэтому масса активной биопленки непрерывно увеличивается.

Стандартный биофильтр с плавающей загрузкой состоит из следующих частей [2]:

— фильтрующая загрузка, помещенная в резервуар круглой или прямоугольной формы;

— водораспределительное устройство для равномерного орошения сточной водой поверхности загрузки;

— дренажное устройство для удаления очищенной воды;

— воздухораспределительное устройство для подачи воздуха в биофильтр.

Биофильтры с плоскостной загрузкой компактны, имеют малую энергоемкость, надежны в эксплуатации. Кроме того, для них характерна высокая технологичность при строительстве, поскольку предусмотрено заводское изготовление всего комплекса сооружений небольшой мощности [2]. Согласно [3], наиболее эффективными являются биофильтры с псевдоожиженным слоем плавающей биозагрузки. Оказавшись взвешенной в воде, загрузка приобретает большую растительную поверхность, на которой могут развиваться и функционировать биологические популяции. Поверхность загрузки со временем покрывается плотно прикрепленной активной биомассой, которая поглощает загрязнения, содержащиеся в воде. По сравнению с традиционным аэротенком со смесью активного ила, время пребывания воды в биофильтре может быть сокращено до минут, и объем резервуара уменьшен на 90 %.

Эффективность очистки воды в биологических фильтрах зависит от многих факторов [4]:

— размер отделяемых частиц и их физические свойства;

Для Цитирования:
Григорьева А.Н., Абиев Р.Ш., Сравнительный технико-экономический анализ пневматического и механического перемешивания биологической загрузки в устройствах для очистки сточных вод. Водоочистка. 2021;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала