По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.082.232:636.2.034:636.061 DOI:10.33920/sel-03-2201-04

Сравнительный анализ результатов BLUP-оценки быков-производителей в разрезе стран их происхождения по экстерьеру дочерей

А. Е. Чиндалиев аспирант, ФГБНУ ФИЦ ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста Россия, Московская обл., п. Дубровицы, e-mail: achindaliyev@rambler.ru

В селекционно-племенной работе одним из приоритетных направлений является совершенствование и улучшение генетического потенциала животных, эффективность которого зависит от точности определения и прогнозирования. Все большее значение приобретает метод построения, оптимизации и решения уравнений смешанных моделей прогноза племенной ценности особей, который основан на принципе максимизации взаимосвязи между оценками производителей по рассматриваемым признакам (BLUP-метод). Одним из важных экономических показателей в селекции крупного рогатого скота, касающихся увеличения продуктивности и срока их хозяйственного использования животных, представляется оценка быков по типу телосложения дочерей, основанная на расчете индексов племенной ценности. В статье приведены исследования по проведению мониторинга и сравнительного анализа изменения генетической ценности быков-производителей по экстерьерным особенностям потомства на популяционном уровне черно-пестрого скота Московской области. Были сформированы группы в разрезе стран происхождения быков-производителей. Формирование базы данных по показателям экстерьера коров-первотелок проводилось на основе анализа материалов регионального информационноселекционного центра племенного животноводства Московской обл. «Мосплеминформ». В сравнительном аспекте были взяты оценки племенной ценности быков российского происхождения с быками, рожденными в Нидерландах, Германии, Дании, Канаде и США. Результаты исследований показали, что основной упор селекции быков российского происхождения был направлен на укрепление показателей туловища. Данные сравнительного анализа изменчивости генетической ценности производителей по типу телосложения дочерей, проводимой по BLUP-процедуре, предоставляют возможность проводить мониторинг и анализировать направление селекционной работы при организации подбора родительских пар.

Литература:

1. Каталог быков-производителей, оцененных по качеству потомства на основе метода BLUP в 1999 году / Сост. В. В. Шапочкин, И. М. Дунин, С. Н. Харитонов и др. – М., 2000. – 86 с.

2. Костомахин Н. М. Линейная оценка экстерьера крупного рогатого скота: метод. указания / Н. М. Костомахин, О. С. Короткевич, В. Л. Петухов. – Новосибирск, 2002. – 17 с.

3. Кузнецов В. М. Бюллетень генетической оценки быков по качеству потомства методом BLUP / В. М. Кузнецов, Н. А. Червяков, Г. Г. Смирнов. – Киров, 2004. – Вып. 3. – С. 6–10.

4. Кузнецов В. М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP / В. М. Кузнецов // Зоотехния. – 1995. – № 11. – С. 8–15.

5. Кузнецов В. М. Использование метода BLUP для оценки племенной ценности коров / В. М. Кузнецов // Селекционно-биологические методы повышения продуктивности с.-х. животных: сб. науч. тр. – СПб., 1996. – С. 12–23.

6. Кузнецов В. М. Методы племенной оценки животных с введением в теорию BLUP / В. М. Кузнецов – Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2003. – 358 с.

7. Принципы построения и использования линейных моделей в животноводстве: метод. рекомендации / С. Н. Харитонов А. Т. Сперанский, А. А. Кондрашев и др. – М.: ВНИИплем, 1994. – 12 с.

8. Современные проблемы оценки племенных качеств быковпроизводителей / С. Н. Харитонов, И. Н. Янчуков, А. Н. Ермилов, А. А. Ермилов // Генетические ресурсы ОАО «Московское» по племенной работе» / Под ред. Т. Н. Тихоновой и др. – М.: ОАО «Московское» по племенной работе». – 2015. – С. 14–17.

9. Харитонов С. Н. Совершенствование системы оценки молочного скота по комплексу экстерьерных показателей / С. Н. Харитонов, И. Н. Янчуков, А. Н. Ермилов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2011. – № 4. – С. 103–113.

10. Янчуков И. Н. Научно-практические основы системы племенной работы с молочным скотом на региональном уровне управления: дис. … д-ра с.-х. наук / И. Н. Янчуков. – М., 2011. – 345 с.

11. Dekkers J. C. M. Design and optimization of animal breeding programmes: lecture notes / J. C. M. Dekkers, J. Gibson, A. M. Arendonk. – Iowa State University, 2004. – 97 p.

12. Genomic selection in dairy cattle. Progress and challenges: invited review / B. Hayes, P. Bowman, A. Chamberlain, M. Goddard // J Dairy Sci. – 2009. – Vol. 92. – P. 433–443.

13. Goddard M. View to the future: could genomic evaluation become the standard? / M. Goddard // Interbull bull. – 2009. – Is. 39. – P. 83– 88.

14. Kennedy B. W. Introduction to linear models in animal breeding / B. W. Kennedy. – Westby. 3, 1989. – 199 p.

15. Meijering A. Sire evaluation for calving traits by Best Linear Unbiased Prediction and non-linear methology / A. Meijering // Journal of Animal Breeding and Genetics. – 2011. – Vol. 102 (1–5). – P. 95–105. DOI: 10.1111/j.1439-0388.1985.tb00677.x.

16. Yelemesov K. Ye. The estimated breeding value of servicing bulls of domestic breeds by off spring quality using the BLUP method / K. Ye. Yelemesov, A. D. Baimukanov // Bulletin of national academy of sciences of the Republic of Kazakhstan. – 2020. – Vol. 3. – No. 385. – P. 51–59. https:// doi.org/10.32014/2020.25181467.69.

Актуальность темы. В зарубежных селекционных программах совершенствования пород скота молочного направления продуктивности используются более прогрессивные методы оценки животных по показателям экстерьера дочерей как с научной, так и организационной точек зрения. Наиболее широкое распространение получил метод построения, оптимизации и решения уравнений смешанных моделей прогноза племенной ценности особей [1, 3, 4, 6, 7, 16].

Процедуры смешанных линейных моделей различаются большей точностью и достоверностью прогноза, т. к. основаны на принципе максимизации связи между оценками производителей по рассматриваемым признакам (BLUPметод) [8, 11, 14, 15].

Официальная система оценки быков-производителей по типу телосложения потомства предусматривает сравнение экстерьерных показателей дочерей быка и их сверстниц (сравнение «дочери-сверстницы»). Результативность данного метода не исключает искаженность оценки генетических качеств производителя [9, 10], т. к.:

– формируемые группы дочерей и сверстниц ограничиваются рамками отдельных хозяйств, что оправдано с организационной точки зрения, но снижают объективность оценки производителей с методической стороны;

– ограниченностью возможности полного исключения влияния паратипических факторов (год, сезон, возраст отела, период лактации и др.) на изменчивость генетических особенностей животных по результирующим показателям.

Эффективность метода BLUP позволяет наиболее значительно нивелировать влияния факторов негенетической природы на выявление специфических, генетически обусловленных особенностей животных [9, 10, 12, 13].

Основные преимущества использования этих процедур в практической селекции заключается:

– в полном использовании всей исходной информации в процессе оценки генотипов;

– в исключении влияния паратипических факторов, значимо искажающих оценку генетической ценности животных по селекционным признакам;

– в отсутствии ограничений, накладываемых при применении метода «дочери-сверстницы» и тем самым снижающих точность прогноза генетических возможностей оцениваемых особей [5].

Для Цитирования:
А. Е. Чиндалиев, Сравнительный анализ результатов BLUP-оценки быков-производителей в разрезе стран их происхождения по экстерьеру дочерей. Главный зоотехник. 2022;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: