По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616–089 DOI:10.33920/med-05-1910-05

Сравнительный анализ различных химических групп кожных антисептиков

Мельникова О. А. профессор кафедры управления и экономики фармации, доктор фармацевтических наук, доцент E-mail: newfarmacia@mail.ru ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России 620028, г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 3

В данной статье рассматриваются основные группы химических веществ, лежащих в основе дезинфицирующих средств и кожных антисептиков. Рассказывается об основных преимуществах и недостатках каждой группы. Описываются механизмы действия кожных антисептиков. Большое внимание уделяется группе спиртов на основе изопропанола, этанола и н-пропанола. Структурированы их комбинации с другими химическими веществами. Показано преимущество данной группы перед другими антисептиками.

Литература:

1. Светлов Д. А. Биоцидные препараты на основе производных полигексаметиленгуанидина // Жизнь и безопасность. 2005. № 3–4 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://xn--d1acgbof7bg6f. xn--p1ai/stati/pismo_rukovoditelya_rospotrebnadzora2/ (дата обращения — 20.08.2019).

2. Gottardi W. Iodine and iodine compounds // In: Block S S, editor. Disinfection, sterilization, and preservation. 4th ed. Philadelphia, Pa: Lea & Febiger; 1991. — P. 152–166.

3. Kruse W. C. Proceedings of the National Special Conference on Disinfection // ASCE, Amherst, Mass.1970. Halogen action on bacteria, viruses and protozoa. — P. 113–137.

4. Denyer S. P. Mechanisms of action of antibacterial biocides // Int Biodeterior Biodegrad. 1995. — Pp. 227–245.

5. Lambert P. A. Potassium fl uxes. First indications of membrane damage in microorganisms / P. A. Lambert, S. M. Hammond // Biochem Biophys Res Commun. 1973. P. 796–799.

6. Larson E. L. Disinfection, sterilization, and preservation / E. L. Larson, H. E. Morton // 4th ed. Philadelphia, Pa: Lea & Febiger; 1991. — P. 191–203.

7. Morton H. E. Disinfection, sterilization, and preservation // 3rd ed. Philadelphia, Pa: Lea & Febiger; 1983. — P. 225–239.

8. Berríos-Torres S. I. Centers for disease control and prevention guideline for the prevention of surgical site infection / S. I. Berríos-Torres, C. A. Umscheid, D. W. Bratzler, et al. 2017. — JAMA Surg, 152 (2017). — P. 784.

9. Haley C. E. Bactericidal activity of antiseptics against methicillin-resistant Staphylococcus aureus J Clin Microbiol / C. E. Haley, M. Marling-Cason, J. W. Smith, J. P. Luby, P. A. Mackowiak. 21 (1985). — P. 991.

10. Horiuchi M. J. Transient acid-impairment of growth ability of oral Streptococcus, Actinomyces, and Lactobacillus: a possible ecological determinant in dental plaque Oral Microbiol. Immunol / M. Horiuchi, J. Washio, H. Mayanagi, N. Takahashi. 24 (4) (2009). — P. 319–324.

11. Шестопалов Н. В. Федеральные клинические рекомендации по выбору химических средств дезинфекции и стерилизации для использования в медицинских организациях / Н. В. Шестопалов, Л. Г. Пантелеева, Н. Ф. Соколова, И. М. Абрамова, С. П. Лукичев. — М., 2015. — 67 с.

Дезинфицирующие средства широко используются в медицине, фармации, промышленности, на объектах образования и в других отраслях. Они являются неотъемлемой частью профилактики инфекций. Однако в настоящее время растет беспокойство по поводу их потенциального риска для здоровья человека в связи с входящими в их состав активными химическими соединениями. Несмотря на то что они использовались в течение сотен лет, о разновидности дезинфицирующих средств, а именно кожных антисептиках, информации недостаточно. А такое знание является очень важным для создания новых видов дезинфицирующих и антисептических средств. В связи с этим целью настоящей работы было рассмотрение основных химических веществ, которые лежат в основе дезинфицирующих средств и кожных антисептиков, и систематизация данных о последних. Основной ассортимент действующих веществ, лежащих в основе антисептиков и дезинфицирующих средств, показан в табл. 1.

Из данных, представленных в табл. 1 видно, что группы дезинфицирующих средств и антисептиков могут иметь различную химическую структуру. Они могут существовать как в виде моносредства, так и в различных комбинациях, что значительно повышает их активность и эффективность против микроорганизмов. На их свойства могут влиять различные физические факторы, такие как температура, разведение, степень с загрязнения, синергизм.

Для обработки кожных покровов используются определенные классы химических веществ — это производные гуанидинов, йодосодержащие вещества, четвертичные аммониевые основания, амины, спирты, фенолсодержащие вещества. Важным свойством кожного антисептика является противомикробное действие. Понимание механизма такого действия очень важно (табл. 2). Существует общая последовательность взаимодействия кожного антисептика с поверхностью. Это прежде всего адсорбция на поверхности кожи, взаимодействие с клеткой, проникновение в клетку, воздействие на нее и проявление своего противомикробного действия.

Разберем более подробно каждую из групп.

Для Цитирования:
Мельникова О. А., Сравнительный анализ различных химических групп кожных антисептиков. Медсестра. 2019;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: