По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.082.4:636.2.033:636.222.6

Сравнительная оценка воспроизводительных качеств маточного поголовья скота казахской белоголовой и герефордской пород

Х. Валитов д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», e-mail: Valitov1958@rambler.ru
В. Корнилова д-р с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», e-mail:kornilova_va@mail.ru
В. Бержанов магистрант, ФГБОУ ВО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», e-mail: Yofn@mail.ru

Целью исследований было изучение повышения воспроизводительных качеств маточного поголовья скота казахской белоголовой и герефордской пород в условиях крестьянского (фермерского) хозяйства Тукушева Мичуринского района Западно-Казахстанской области Республики Казахстан. Работа проводилась в два этапа. В первом этапе объектом исследования явились телки казахской белоголовой и герефордской пород, во втором – коровы казахской белоголовой и герефордской пород. Животные подопытных групп на протяжении опыта находились в одинаковых условиях кормления и содержания. В ходе исследований установлено, что возраст проявления первых половых циклов у животных подопытных групп имел различия. Установлено, что начало полового созревания у телок герефордской породы наступает на 11,9 сут (5,6%,) раньше, чем у аналогов казахской белоголовой породы. Продолжительность полового созревания у телок герефордской породы составила 63,1 сут, что на 9,4 сут (14,9%, P < 0,01) короче, чем у телок казахской белоголовой породы. Телки герефордской породы первый раз осеменялись в возрасте 454,8 сут, что на 12,6 сут раньше, чем их сверстницы. Возраст плодотворного осеменения телок герефордской породы наступал в 477,2 сут, что на 29,2 сут меньше (5,8%, P < 0,01), чем у телок казахской белоголовой породы. Возраст первого отела у телок герефордской породы составил 756,2 сут, а у сверстниц казахской белоголовой породы – 782,1 сут, т.е. продолжительность непродуктивного периода у телок герефордской породы на 25,9 сут меньше (3,3%, P < 0,05) по сравнению с соответствующим показателем сверстниц. Выход телят у казахской белоголовой породы составил 96,3%, что на 7,4% выше по сравнению с герефордами, в результате КВС у герефордов был на 0,04 меньше, чем у аналогов казахской белоголовой породы.

Литература:

1. Дунин И. Настоящее и будущее отечественного скотоводства / И. Дунин, В. Шаркаев, А. Кочетков // Молочное и мясное скотоводство. – 2012. – №6. – С. 2‒5.

2. Дунин И. Перспективы развития мясного скотоводства России в современных условиях / И. Дунин, Г. Шичкин, А. Кочетков // Молочное и мясное скотоводство. – 2014. – №5. – С. 2‒5.

3. Калашников В. Мясное скотоводство: состояние, проблемы и перспективы – 2010. – №1. – С. 2‒5.

4. Костомахин Н.М. Биохимический контроль за полноценностью кормления нетелей и коров / Н.М. Костомахин // Зоотехния. – 1991. – №1. – С. 27‒29.

5. Костомахин Н.М. Есть ли в России специализированное мясное скотоводство? / Н.М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2012. – №7. – С. 3‒5.

6. Костомахин Н.М. Основы современного мясного скотоводства / Н.М. Костомахин. – Венгрия, Буди, Рада пуста: Хунланд Трейд Кфт., 2012. – 32 с.

7. Костомахин Н.М. Состояние мясного скотоводства и технологии содержания животных / Н.М. Костомахин, М.Н. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2015. – №9. – С. 48‒53.

8. Мысик А.Т. Состояние животноводства в мире, на континентах, в отдельных странах и направления развития / А.Т. Мысик // Зоотехния. – 2014. – №1. – С. 2‒6.

9. Небурчилова Н.Ф. Экономическая устойчивость мясной отрасли в условиях вступления России в ВТО / Н.Ф. Небурчилова, А.С. Чернова // Мясная индустрия. – 2012. – №8. – С. 14‒17.

10. Некрасов А.А. Интенсивность выращивания тёлок и их последующие воспроизводительные качества / А.А. Некрасов, Н.А. Попов, Н.А. Некрасова и др. // Зоотехния. – 2013. – №4. – С. 2‒4.

11. Управление репродукцией в мясном скотоводстве: практическое руководство / Г.П. Легошин и др. – Дубровицы: ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии. – 2012. – 88 с.

12. Шагалиев Ф. Получение телят – дело ответственное / Ф. Шагалиев, Г. Нигиатуллин // Мясное скотоводство. – 2013. – №12. – С. 51‒52.

13. Шарафутдинов Г.С. Холмогорский скот Татарстана: эволюция, совершенствование и сохранение генофонда: монография / Г.С. Шарафутдинов, Ф.С. Сибгатуллин, К.К. Аджибеков и др. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. – 292 с.

Актуальность темы. По данным ООН, на планете Земля проживают более 7 млрд человек, из которых более 1 млрд ежедневно испытывают голод и недостаток в питьевой воде. Полноценность питания человека определяется употреблением разнообразных белков, состоящих из всего набора аминокислот. Из известных в настоящее время 20 аминокислот 8 являются незаменимыми, т. е. не синтезируются в организме человека и должны поступать с пищей животного происхождения (молоко, мясо, рыба, яйцо и т. д.) [4].

А.Т. Мысик отмечает, что важнейший показатель качества рациона людей – потребление животного белка [8]. Производство продуктов животного происхождения принадлежит таким отраслям сельского хозяйства, как птицеводство, свиноводство, скотоводство и др. Но ввиду потребления зерна свиньями и птицей они являются конкурентами человеку.

И. Дунин с соавт. [1] отмечают, что за последние годы в России произошли существенные изменения в структуре производства мяса. Жвачные животные уступили пальму первенства в качестве основных продуцентов мяса (говядина – 24% и баранина – 3%) зерноядным животным (мясо птицы – 42% и свинина – 30%), доля которых в структуре превысила 72%. Еще в 2005 г. суммарная доля жвачных животных в мясном балансе страны составляла более 45%.

Некоторые исследователи отмечают, что состояние мясной индустрии как стратегически значимой отрасли народного хозяйства является показателем социально-экономического развития, занятости и благосостояния населения [9].

Крупный рогатый скот, имея сложный четырехкамерный желудок, способен превращать дешевые зеленые, грубые корма, отходы растениеводства в полноценные, жизненно важные продукты питания, такие как молоко, мясо, и тем самым не является конкурентом человека. На Земле имеются огромные площади пастбищ и сенокосов, эффективность использования которых зависит от разумного размещения на этих территориях скота и от заготовки кормов для удовлетворения потребностей животных в питательных веществах [5, 7].

Поэтому изучение биологических особенностей, в частности репродуктивных качеств, от которых зависят объем и скорость поступления продуктов питания той или иной породы скота, важно и актуально для человечества.

Для Цитирования:
Х. Валитов, В. Корнилова, В. Бержанов, Сравнительная оценка воспроизводительных качеств маточного поголовья скота казахской белоголовой и герефордской пород. Главный зоотехник. 2016;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: