По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 615.03:616:619:636.2

Сравнительная оценка влияния разных путей введения Бромгексина на мукоцилиарную систему у телят

Ю. Алехин д-р вет. наук, ст. науч. сотр., ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Российской академии сельскохозяйственных наук», 394087, Россия, г. Воронеж, ул. Ломоносова, д. 114б, Е-mail: exterapi@yane-mail
М. Жуков мл. науч. сотр., ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Российской академии сельскохозяйственных наук», 394087, Россия, г. Воронеж, ул. Ломоносова, д. 114б, Е-mail: exterapi@yane-mail

Целью проведенного исследования являлось изучение терапевтической эффективности бромгексина при оральном и пероральном способе введения крупному рогатому скоту при респираторных заболеваниях. В опыте задействовались телята 4–6-месячного возраста. Были сформированы четыре группы. Группы контроля и отрицательного контроля, которым бромгексин гидрохлорид не применялся, и две опытные группы, одной из которых бромгексин гидрохлорид вводился внутримышечно, а другой – орально в дозе 0,5 мг/кг массы тела. В начале опыта и через 24 ч после введения препарата все животные подверглись комплексному обследованию, включающему запись трахеофонограммы во время спокойного дыхания и оценку реологических свойств трахеобронхиального секрета. Установлено, что через 24 ч после внутримышечного введения бромгексина гидрохлорида снизилась адгезия мокроты на 18,4 %, а время респираторного цикла увеличилось на 15,3 %. После орального применения препарата адгезия уменьшилась на 11,2 %, а длительность респираторного цикла увеличилась на 4,7 %, что указывает на преимущество инъекционного способа введения.

Литература:

1. Panciera Roger. J. Pathogenesis and pathology of bovine pneumonia / Roger. J. Panciera, Anthony. W. Confer // Vet. Clin. North Am.: Food Anim. Pract. – 2010. – Vol. 26. – P. 191–214.

2. Шабунин С. В., Шахов А. Г., Черницкий А. Е., Золотарев А. И., Рецкий М. И. Респираторные болезни телят: современный взгляд на проблему // Ветеринария. – 2015. – № 5. – С. 3–13.

3. Шабунин С. В., Алехин Ю. Н., Жуков М. С., Никулина И. Р. Методическое пособие по оценке состояния и фармакологической коррекции мукоцилиарного клиренса при респираторных заболеваниях у крупного рогатого скота. – Воронеж: ГНУ ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии; Исток», 2017. – 94 с.

4. Joshi V. Bovine Respiratory Disease – An Updated Review / V. Joshi, V. K. Gupta, O. R. Vinodh Kumar // Immunol. Immunopathol. – 2016. – Vol. 18 (2). – P. 86–93.

5. Савченкова Л. В. Адьюнктивная терапия внебольничной пневмонии: необходимость и достаточность / Л. В. Савченкова, М. Н. Саидова, Н. С. Сангинова // Журнал инфектологии. – 2016. – Т. 8. – № 4. – С. 58–65.

6. Малыхин Ф. Т. Применение мукоактивных лекарственных средств в практике терапевта / Ф. Т. Малыхин, А. А. Визель, И. Ю. Визель // Архивъ внутренней медицины. – 2013. – № 5 (13). – С. 10–15.

7. Гурова С. В. Перспективы использования дитрима в сочетании с амброксолом в бронхопневмонии телят / С. В. Гурова, В. М. Аксенова // Пермский аграрный вестник. – 2016. – № 4 (16). – С. 93–97.

8. Конобейский А. В. Бромодокс и Цианофор – новое в решении проблем сохранности телят в условиях животноводческого комплекса / А. В. Конобейский, Б. В. Пьянов, М. В. Жадан // Эффективное животноводство. – 2016. – № 8 (129). – С. 50–52.

9. Косарев В. В. Справочник пульмонолога / В. В. Косарев, С. А. Бабанов. – Р-н/Д: Феникс, 2011. – 445 с.

10. Шабунин С. В., Алехин Ю. Н., Жуков М. С. Устройство для регистрации звуковых проявлений функционирования внутренних органов человека и животных / Патент РФ № 169816. 03.04.2017. Бюл. № 10.

11. Гржибовский А. М. Описательная статистика с использованием пакетов статистических программ STATISTICA и SPSS / А. М. Гржибовский, С. В. Иванов, М. А. Горбатова // Наука и здравоохранение. – 2016. – № 1. – С. 7–23.

Респираторные заболевания молодняка входят в группу наиболее актуальных проблем современного молочного и мясного скотоводства [1, 2].

Из их числа наиболее широко распространены болезни бронхов и легких, основными механизмами патогенеза которых является нарушение функций мукоцилиарной системы, сбой функций серозных и/или слизистых желез с последующим нарушением соотношения гель- и золь-слоя трахеобронхиального секрета и изменением его реологических свойств [3]. Поэтому большое значение в лечении болезней органов дыхания придается применению муколитиков или бронхосекретолитических препаратов [4], которые следует назначать в сочетании с препаратами воздействия на основное патогенетическое звено болезни – воспалительную реакцию и возбудителей инфекций [5].

В группу препаратов, изменяющих свойства гель-слоя мокроты путем нормализации внутриклеточного образования бронхиального секрета, входит бромгексидин гидрохлорид, который является синтетическим производным алкалоида визицина и выступает в качестве пролекарства, так как в печени превращается в активный метаболит – амброксол [6]. Механизм его действия заключается в активизации гидролизующих ферментов и высвобождении лизосом из клеток Кларка, вызывая разрушение и деполимеризацию мукополисахаридов и мукопротеинов мокроты, а также стимулирует альвеолярные пневмоциты второго порядка и клетки Кларка синтезировать сурфактант и уменьшает его распад.

В настоящее время в ветеринарии сравнительно широко используется бромгексин гидрохлорид, который входит в состав комбинированных препаратов, применяющихся как орально, так и инъекционно [7, 8].

В литературе отсутствуют данные об эффективности применения данного средства крупному рогатому скоту при разных способах введения. Хотя при проведении индивидуального лечения инъекционные формы имеют неоспоримое преимущество, но для группового курса терапии более приемлем пероральный препарат. Парентеральное введение снижает риск модификации действующего вещества в преджелудках и желудочно-кишечном тракте, но при назначении бромгексина внутрь механизм его действия расширяется. Раздражая рецепторы желудка, препарат активирует рвотный центр, что рефлекторно усиливает сокращения бронхиол и мерцательного эпителия (отхаркивающее действие) [9].

Для Цитирования:
Ю. Алехин, М. Жуков, Сравнительная оценка влияния разных путей введения Бромгексина на мукоцилиарную систему у телят. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2018;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: