По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616–003.73:616–072.2:616.366–003.7 DOI:10.33920/med-15-2502-02

Сравнительная оценка эндоскопических методов лечения пациентов со «сложным» холедохолитиазом

Онницев И.Е. https://orcid.org/0000-0002-3858-2371, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет медицины» Минздрава России, г. Москва, Россия
Магомедова Б.М. https://orcid.org/0000-0002-1295-5301, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница имени В. П. Демихова» Департамента здравоохранения города Москвы, г. Москва
Переходов С.Н. https://orcid.org/0000-0001-7166-0290, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет медицины» Минздрава России, г. Москва
Козлов Н.С. https://orcid.org/0000-0002-0873-1380, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет медицины» Минздрава России, г. Москва, Россия
Мартынцов А.А. https://orcid.org/0000-0002-9441-2684, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница имени В. П. Демихова» Департамента здравоохранения города Москвы, г. Москва
Королюк Г.М. https://orcid.org/0009-0001-5814-6745, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет медицины» Минздрава России, г. Москва, Россия

Введение. Несмотря на активное развитие миниинвазивных методов лечения «сложного» холедохолитиаза, данное заболевание характеризуется высокой частотой осложнений. Вопрос выстраивания тактики лечения пациентов со «сложными» конкрементами желчных протоков остается актуальным и сегодня. Цель исследования: оценить результаты лечения пациентов со «сложным» холедохолитиазом с помощью эндоскопических методов вмешательства на желчных протоках, большом сосочке двенадцатиперстной кишки и билиодигестивных соустьях. Материалы и методы. С 2017 по 2023 гг. методы статистической обработки основывались на определении причин, обстоятельств, частоты осложнений лечения пациентов со «сложным» холедохолитиазом при ретроградных эндоскопических вмешательствах. Результаты. До использования алгоритма лечения пациентов со «сложным» холедохолитиазом, успешность полноценной одноэтапной санации нами достигнута в 80 % от общего числа случаев «сложного» холедохолитиаза. В группе лечения пациентов со «сложным» холедохолитиазом, руководствуясь алгоритмом, успешность полноценной одноэтапной санации достигнута в 92 % случаев. Стентирование пациентов с сопутствующей гипокоагуляцией, как первый этап лечения до коррекции показателей коагулограммы, позволило уменьшить частоту послеоперационных кровотечений в 5 раз. Обсуждение. Использование баллонных технологий в эндоскопической билиарной ретроградной хирургии является терапевтической процедурой, которая может выполняться при различных клинико-анатомических «сценариях» и порой в технически сложных ситуациях. Предотвращение и профилактика осложнений, и нивелирование неудач, которые могут возникнуть на любом этапе ретроградного вмешательства является важнейшей задачей всей эндоскопической бригады, проводящей операцию. Анализируя данные литературы и свой собственный опыт, можно сделать вывод, что при правильной оценке возможности использования крупных баллонных катетеров в конкретных клинико-анатомических ситуациях, с учетом всех технико-методологических особенностей их применения данные эндоскопические ретроградные манипуляции, являются высокоэффективными и безопасными. Заключение. Применение метода крупнобаллонной дилатации в сочетании с дозированной папиллосфинктеротомией повысило эффективность лечения «сложного» холедохолитиаза до 98,3 %, что доказывает более эффективное использование данного метода в сравнении с механической литотрипсией.

Литература:

1. Будзинский С.А., Шаповальянц С.Г., Федоров Е.Д. Роль баллонной дилатации области дозированной эндоскопической папиллосфинктеротомии в лечении пациентов со «сложным» холедохолитиазом. Эндоскопическая хирургия. 2020; 26–4: 12–21.

2. Броваренко, Е.М. Современные представления и тактика лечения «сложного» холедохолитиаза. Неделя молодежной науки. Материалы Всероссийского научного форума с международным участием, посвященного 300-летию Российской академии наук, Тюмень, 30 марта 2024 года; 264–265.

3. Петухова Г.А., Аутлев К.М., Кручинин Е.В. Сложный холедохолитиаз. Нерешённые вопросы. Материалы конгресса «Человек и лекарство. Урал — 2023». Тезисы докладов, Тюмень, 03–06 октября 2023 года; 81–82.

4. Troncone E., Mossa M., De Vico P. Difficult Biliary Stones: A Comprehensive Review of New and Old Lithotripsy Techniques. Medicina (Kaunas). 2022; 58–1: 120.

5. Старков Ю.Г., Джантуханова С.В., Замолодчиков Р.Д., Зверева А.А. Гибридная лапароэндоскопическая операция у пациентки со сложным холедохолитиазом. Эндоскопическая хирургия. 2022; 28–3: 47–52.

6. Meine G.C. Managing risks related to ERCP in elderly patients with difficult bile duct stones. Springer nature link. 2014; 59–9:

7. Мусинов И.М., Кольцов В.А. Особенности эндоскопического лечения сложных форм холедохолитиаза. Medicus. 2021; 41–5: 61–65.

8. Шаповальянц С.Г., Федоров Е.Д., Фрейдович Д.А., Веселова В.С. Современные лечебно-диагностические подходы при сложных формах холедохолитиаза. Московский хирургический журнал. 2018; 61–3: 144.

9. Grande G., Cocca S., Bertani H. Dilation assisted stone extraction for complex biliary lithiasis: Technical aspects and practical principles. World J. Gastrointest. Endosc. 2021; 13–2: 33–44.

10. Buxbaum J., Sahakian A., Ko C. Randomized trial of cholangioscopy-guided laser lithotripsy versus conventional therapy for large bile duct stones (with videos). Gastrointest. Endosc. 2018; 87–4: 1050–1060.

11. Будзинский С.А., Бахтиозина Д.В., Горбачев Е.В. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия в сочетании с баллонной дилатацией в лечении «сложного» холедохолитиаза. Московский хирургический журнал. 2018; 61–3: 131.

12. Будзинский С.А., Захарова Я.С., Федоров Е.Д. Возможности методов внутрипротоковой контактной литотрипсии при пероральной транспапиллярной холангиоскопии в лечении больных «сложным» холедохолитиазом. Эндоскопическая хирургия. 2022; 28–6: 22–30.

13. Testoni P.A., Mariani A., Aabakken L. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016; 48–7: 683.

14. Nakai Y., Sato T., Hakuta R. Management of Difficult Bile Duct Stones by Large Balloon, Cholangioscopy, Enteroscopy and Endosonography. Gut Liver. 2020; 14–3: 297–305.

15. Manes G., Paspatis G., Aabakken L. Endoscopic management of common bile duct stones: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy. 2019; 51–5: 472–491.

1. Budzinskii S.A., Shapovaliants S.G., Fedorov E.D. Rol ballonnoi dilatatsii oblasti dozirovannoi endoskopicheskoi papillosfinkterotomii v lechenii patsientov so «slozhnym» kholedokholitiazom [The role of balloon dilation of the area of dosed endoscopic papillosphincterotomy in the treatment of patients with difficult choledocholithiasis]. Endoskopicheskaia khirurgiia [Endoscopic Surgery]. 2020; 26–4: 12–21. (In Russ.)

2. Brovarenko, E.M. Sovremennye predstavleniia i taktika lecheniia «slozhnogo» kholedokholitiaza [Modern concepts and tactics of treatment of difficult choledocholithiasis]. Nedelia molodezhnoi nauki [Youth Science Week]. Proceedings of the All-Russian Scientific Forum with International Participation Dedicated to the 300th Anniversary of the Russian Academy of Sciences, Tyumen, March 30, 2024; 264–265. (In Russ.)

3. Petukhova G.A., Autlev K.M., Kruchinin E.V. Slozhnyi kholedokholitiaz. Nereshennye voprosy [Complex choledocholithiasis. Unresolved issues]. Proceedings of the congress «Human and Medicine. Ural — 2023». Abstracts of reports, Tyumen, October 03–06, 2023; 81–82. (In Russ.)

4. Troncone E., Mossa M., De Vico P. Difficult Biliary Stones: A Comprehensive Review of New and Old Lithotripsy Techniques. Medicina (Kaunas). 2022; 58–1: 120.

5. Starkov Iu.G., Dzhantukhanova S.V., Zamolodchikov R.D., Zvereva A.A. Gibridnaia laparoendoskopicheskaia operatsiia u patsientki so slozhnym kholedokholitiazom [Hybrid laparoendoscopic surgery in a patient with complex choledocholithiasis]. Endoskopicheskaia khirurgiia [Endoscopic Surgery]. 2022; 28–3: 47–52. (In Russ.)

6. Meine G.C. Managing risks related to ERCP in elderly patients with difficult bile duct stones. Springer nature link. 2014; 59–9:

7. Musinov I.M., Koltsov V.A. Osobennosti endoskopicheskogo lecheniia slozhnykh form kholedokholitiaza [Features of endoscopic treatment of difficult forms of choledocholithiasis]. Medicus. 2021; 41–5: 61–65. (In Russ.)

8. Shapovaliants S.G., Fedorov E.D., Freidovich D.A., Veselova V.S. Sovremennye lechebno-diagnosticheskie podkhody pri slozhnykh formakh kholedokholitiaza [Modern therapeutic and diagnostic approaches to complex forms of choledocholithiasis]. Moskovskii khirurgicheskii zhurnal [Moscow Surgical Journal]. 2018; 61–3: 144. (In Russ.)

9. Grande G., Cocca S., Bertani H. Dilation assisted stone extraction for complex biliary lithiasis: Technical aspects and practical principles. World J. Gastrointest. Endosc. 2021; 13–2: 33–44.

10. Buxbaum J., Sahakian A., Ko C. Randomized trial of cholangioscopy-guided laser lithotripsy versus conventional therapy for large bile duct stones (with videos). Gastrointest. Endosc. 2018; 87–4: 1050–1060.

11. Budzinskii S.A., Bakhtiozina D.V., Gorbachev E.V. Endoskopicheskaia papillosfinkterotomiia v sochetanii s ballonnoi dilatatsiei v lechenii «slozhnogo» kholedokholitiaza [Endoscopic papillosphincterotomy in combination with balloon dilation in the treatment of difficult choledocholithiasis]. Moskovskii khirurgicheskii zhurnal [Moscow Surgical Journal]. 2018; 61–3: 131. (In Russ.)

12. Budzinskii S.A., Zakharova Ia.S., Fedorov E.D. Vozmozhnosti metodov vnutriprotokovoi kontaktnoi litotripsii pri peroralnoi transpapilliarnoi kholangioskopii v lechenii bolnykh «slozhnym» kholedokholitiazom [Possibilities of intraductal contact lithotripsy methods during peroral transpapillary cholangioscopy in the treatment of patients with «complicated» choledocholithiasis]. Endoskopicheskaia khirurgiia [Endoscopic Surgery]. 2022; 28–6: 22–30. (In Russ.)

13. Testoni P.A., Mariani A., Aabakken L. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016; 48–7: 683.

14. Nakai Y., Sato T., Hakuta R. Management of Difficult Bile Duct Stones by Large Balloon, Cholangioscopy, Enteroscopy and Endosonography. Gut Liver. 2020; 14–3: 297–305.

15. Manes G., Paspatis G., Aabakken L. Endoscopic management of common bile duct stones: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy. 2019; 51–5: 472–491.

Несмотря на активное развитие миниинвазивных методов лечения «сложного» холедохолитиаза, данное заболевание характеризуется высокой частотой осложнений [1, 2]. Вопрос выстраивания тактики лечения пациентов со «сложными» конкрементами желчных протоков остается актуальным и сегодня.

В 15–25 % случаев транспапиллярные эндоскопические вмешательства не дают выполнить полноценную санацию желчных протоков из-за размеров, формы и количества конкрементов, анатомических особенностей панкреатобилиарной зоны и других факторов [3, 4]. Многие специалисты используют термин «сложный» холедохолитиаз только в отношении крупных конкрементов, размером более 10‒15 мм, хотя на самом деле его можно применять к множественным, расположенным во внутрипеченочных желчных протоках, сложной формы, фиксированным биллиарным конкрементам [5, 6].

Стриктура ниже уровня конкремента, стеноз интрапанкреатического отдела общего желчного протока или анатомически трудный доступ к большому дуоденальному сосочку, а также общее тяжёлое состояние пациента при тяжелой сопутствующей патологии ‒ все эти состояния усложняют выполнение ретроградных вмешательств при холедохолитиазе. Только часть «сложных» конкрементов являются крупными [5, 7].

Главная проблема при санации желчных протоков в случае «сложного» холедохолитиаза, по мнению многих авторов — несопоставимость размеров конкрементов и диаметра холедоходуоденального соустья. Решить такую проблему можно либо увеличением размера доступа, либо уменьшением диаметра конкрементов [8].

Механическая литотрипсия повышает эффективность эндоскопических методик при «крупном» холедохолитиазе до 90 % [9]. Однако размер камней напрямую влияет на успех выполнения механической литотрипсии. В литературе указывается, что при размере конкремента более 30 мм, невозможен захват конкремента корзиной литотриптора, механическая литотрипсия при таких случаях эффективна лишь в 68 % случаев. При вклиненных конкрементах эффективность механической литотрипсии также невысока [2, 10].

Для Цитирования:
Онницев И.Е., Магомедова Б.М., Переходов С.Н., Козлов Н.С., Мартынцов А.А., Королюк Г.М., Сравнительная оценка эндоскопических методов лечения пациентов со «сложным» холедохолитиазом. Хирург. 2025;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: