По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Сравнение технологий строительства конструкций стен социальных объектов в технико-экономическом аспекте для условий Республики Карелия

Статья рассматривает результаты технико-экономического сравнения ограждающих стеновых конструкций социальных объектов и технологий их изготовления в условиях Республики Карелия. Отдельное внимание уделяется конструкциям стен, технологиям их возведения с использованием кирпича, легких бетонных блоков, композитных материалов. В статье освещены стены из кирпича, из арболитовых и газобетонных блоков с разными вариантами облицовки и утепления. Сравнение технологических, технических, экономических показателей позволило определить самые эффективные варианты конструкций стен объектов социального значения для северных условий Карелии.

Литература:

1. Арболит и изделия из него. Общие технические условия: ГОСТ 1922284; введ. 01.01.1985 // Техэксперт: проф. справ. система / ЗАО «Кодекс». — Петрозаводск, 2015 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://docs.cntd. ru/document/gost-19222-84, по договору.

2. Девятникова Л.А. Исследование технико-экономических параметров при выборе технологий возведения ограждающих конструкций индивидуальных жилых домов / Л.А. Девятникова, Е.Г. Емельянова, А.А. Кузьменков, А.А. Симонова // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. — 2015. — №4 (149). — С. 82.

3. Девятникова Л.А. К вопросу о выборе наружных стен индивидуальных жилых домов / Л.А. Девятникова, А.А. Симонова // Деревянное малоэтажное домостроение. Сборник статей научно-практической конференции (23–27 июня 2014 г.). — Ч. 2. — ПетрГУ. — Петрозаводск: Петропресс, 2015. — С. 17–24.

4. Емельянова, Е.Г. Экономическое сравнение вариантов ограждающих конструкций при возведении малоэтажных жилых домов / Е.Г. Емельянова, А.А. Симонова // Деревянное малоэтажное домостроение. Сборник статей научно-практической конференции (23–27 июня 2014 г.). — ПетрГУ. — Петрозаводск: Петропресс, 2015. — С. 15–21.

5. Колесников Г.Н. Рациональное природопользование в решении проблем социально-экономического развития территорий: совершенствование технологий использования отходов лесопиления / Г.Н. Колесников, А.А. Кузьменков, А.А. Андреев, Т.А. Гаврилов // Инновационный подход в решении проблем современности: теория, методология, практика. — Пенза: Наука и Просвещение, 2016. — С. 18–27.

6. Колесников Г.Н. Новые возможности повышения прочности строительных древесно-цементных материалов и уменьшения расхода цемента для условий Арктики / Г.Н. Колесников, А.А. Андреев, А.А. Чалкин // Наука и образование в Арктическом регионе: материалы международной научно-практической конференции, Мурманск, 4–8 апреля 2106 г. / ФГБОУ ВПО «МГТУ». — Мурманск, 2016. — Т. 2. — С. 74–78.

7. Колесников Г. Н. Влияние добавок хлорида кальция, сульфата алюминия и аморфного диоксида кремния на структуру и прочность древесно-цементного материала / Г. Н. Колесников // Фундаментальные исследования. — 2016. — №11. — С. 42–46.

8. Расчетные средневзвешенные индексы к сметной стоимости строительно-монтажных работ на 2 квартал 2016 года // Приложение №1 к распоряжению Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия №16 от 31 марта 2016 года; принято Министерством строительства, жилищнокоммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия 31 марта 2016 г. / Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// минстройрк.рф/flles/RCCS/TSNB_2014/ Index/2016/indeksy_2_kv_2016.pdf.

9. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций: СанПиН 2.4.1.3049-13 (с изм. на 27 августа 2015 г.); введ. 15.05.2013 // Техэксперт: проф. справ. система / ЗАО «Кодекс». — Петрозаводск, 2015 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://docs.cntd.ru/ document/499023522, по договору.

10. Строительная климатология. Свод правил: СП 131.13330.2012. —Актуализированная редакция СНиП 2301-99*; введ. 01.01.2013 // Техэксперт: проф. справ. система / ЗАО «Кодекс». — Петрозаводск, 2015 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://docs.cntd. ru/document/1200095546, по договору.

Возведение социальных объектов в современных условиях РФ — одно из самых важных направлений сферы жилищно-гражданского строительства. Сейчас в России острой является проблема недостаточного количества детских дошкольных учреждений. Обострение ситуации наблюдается и в Республике Карелия и, в частности, в г. Петрозаводске. Объекты социального значения отличаются необходимостью соответствия жестким противопожарным и санитарно-гигиеническим требованиям. Выбор ограждающих и несущих конструкций стен, материалов для их изготовления требует уделения внимания теплозащите и огнезащите сооружения. Нормативные требования к тепловой защите ограждающих конструкций для детских учреждений являются несколько более жесткими, чем для других разновидностей строений. Есть особый ряд требований к пожарной безопасности и экологическим характеристикам конструкционных и отделочных материалов, применяемых для возведения детских социальных объектов. Технологии строительства стеновых конструкций должны обеспечивать использование самых рациональных методов. С учетом социальной направленности объектов нельзя не обращать внимания на экономические характеристики строительства. Нет сомнений в том, что выбор оптимальных конструкций и технологий для возведения детских дошкольных учреждений является актуальной и важной задачей.

Рассматриваемое исследование проводилось на примере здания детского образовательного учреждения в одном из новых жилых микрорайонов г. Петрозаводска для определения оптимального варианта устройства несущей ограждающей конструкции стены по организационно-технологическим, теплотехническим, экономическим параметрам. На современном строительном рынке можно встретить довольно большое количество технологий строительства стен из кирпича и мелкоразмерных блоков, которые соответствуют современным требованиям по тепловой защите сооружений. Исследование и сравнение разных вариантов стен позволило выбрать девять вариантов возведения стеновых конструкций.

Конструкционный материал несущей части стен представлен в трех вариантах:

Для Цитирования:
П.Г. Ерофеева, Сравнение технологий строительства конструкций стен социальных объектов в технико-экономическом аспекте для условий Республики Карелия. Нормирование и оплата труда в строительстве. 2018;1-2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: