ВОПРОС
АО заключило несколько договоров подряда с несколькими подрядчиками на выполнение строительно-монтажных, ремонтных работ по административному зданию (на выполнение разных видов работ: ремонтно-отделочные работы, монтаж вентиляции, монтаж системы отопления, ремонт кровли, демонтажные работы, устройство перегородок). Из них два договора заключены с одним подрядчиком, два договора — со вторым подрядчиком, остальные — с разными подрядчиками).
Являются ли данные сделки взаимосвязанными?
Кем они могут быть оспорены?
Какая ответственность возникает у руководителя АО в случае, если данные сделки не получат одобрение совета директоров?
ОТВЕТ
Действующее законодательство не содержит исчерпывающего перечня признаков, наличие которых может однозначно свидетельствовать о взаимосвязанности совершенных сделок.
Судебная практика, как правило, трактует разъяснения, данные в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 №27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», применительно к конкретному делу, с учетом обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств. Как следует из указанного пункта, о взаимосвязанности сделок общества, помимо прочего, могут свидетельствовать такие признаки, как преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, в том числе общее хозяйственное назначение проданного (переданного во временное владение или пользование) имущества, консолидация всего отчужденного (переданного во временное владение или пользование) по сделкам имущества у одного лица, непродолжительный период между совершением нескольких сделок.
Взаимосвязанными могут быть признаны сделки, совершенные в отношении однородного (однотипного) имущества или технологически связанного имущества, используемого по единому назначению; являющиеся основным обязательством и акцессорным; однотипные по своему характеру (правовой природе); заключенные с одним лицом или с его аффилированными лицами; заключенные одновременно либо с незначительным временным разрывом.