По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619:618.11

Способы и системы содержания коров и их воспроизводительная функция

С. Кондручина канд. вет. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», 428003, г. Чебоксары, , ул. К. Маркса, д. 29
В. Семенов канд. биол. наук, проф., засл. деят. науки ЧР, ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», 428003, г. Чебоксары, , ул. К. Маркса, д. 29, Е-mail: semenov_v.g@list.ru
Т. Иванова ассистент, ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», 428003, г. Чебоксары, , ул. К. Маркса, д. 29

Научно обосновано и экспериментально доказано влияние различных способов и систем содержания коров на их воспроизводительную функцию, характер течения родов и состояние организма животных в послеродовой период. Установлено, что патологии половых органов коров наиболее часто возникают в зимневесенний период: 30,2 % – в зимние месяцы и 32,6 – в весенние, осенью – лишь 25,1 %. Наиболее низкий процент послеродовых осложнений был зафиксирован в пастбищный период (12,1 %). Это объясняется наличием инсоляции и зеленого конвейера. В результате гинекологической диспансеризации коров, содержащихся в условиях стойлово-пастбищной системы, были выявлены случаи задержания последа у 7 коров (4,7 %), что на 6,0 % ниже, чем при беспривязном способе, и на 10,6 % ниже, чем при стойлово-выгульной системе содержания. Более низкими оказались и остальные показатели: субинволюция матки была выявлена у 4,0 % особей в сравнении с 10,9 и 14,0 % при других способах содержания; эндометриты – у 14,0 % в сравнении с 14,7 и 15,0 %; болезни яичников – у 6,0 % в сравнении с 8,1 и 5,7 % соответственно. Процент заболеваемости субинволюцией матки при беспривязном способе содержания оказался на 3,1 % ниже, чем при привязном способе. Задержание последа – на 4,6 %. Было установлено, что сервис-период при стойлово-выгульной системе содержания коров составляет 148,2±7,3 суток, что на 21,3 суток меньше, чем при беспривязном способе содержания, на 0,9 ниже оказался и индекс оплодотворения, на 21,3 суток – межотельный период, на 21,3 суток – продолжительность бесплодия. Акушерско-гинекологические заболевания животных сопровождались снижением их общей оплодотворяемости. При стойлово-пастбищной системе содержания сервис-период (112,0±3,2 суток) оказался ниже на 36,2 и 57,5 суток, чем при стойлово-выгульной системе и беспривязном способе содержания соответственно. Продолжительность периода бесплодия также уменьшилась и составила 82,0±3,8 суток, что положительно отразилось на индексе оплодотворения (3,4±0,6) и на оплодотворяемости (89,7 %). Расчетный выход телят на 100 коров составил 87 голов.

Литература:

1. Багманов М. А. Профилактика и лечение акушерско-гинекологических заболеваний коров. – Ульяновск: Ульяновская ГСХА, 2002. – 185 с.

2. Баймишев Х. Б. Репродуктивные показатели коров голштинской породы в условиях интенсивной технологии производства молока / Х. Б. Баймишев, В. В. Альтергот // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2011. – № 4 (32). – С. 110–113.

3. Григорьева Т. Е. Болезни матки и яичника у коров: монография. – Чебоксары: Новое Время, 2012. – 172 с.

4. Нежданов А. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров / А. Нежданов, И. Сергеев, К. Лободин // Молочное и мясное скотоводство. – 2008. – № 5. – С. 2–4.

На современном этапе экономического развития страны предъявляются высокие требования к рентабельности и конкурентоспособности отрасли молочного скотоводства. Повышение молочной продуктивности животных и получение высококачественной продукции невозможны без улучшения их воспроизводительной функции, которая предопределяет количество жизнеспособного приплода, а также генетический потенциал. Низкий показатель оплодотворяемости и, как следствие, возникновение яловости у коров наносят серьезный ущерб отрасли [1, 2].

В условиях использования промышленных технологий при содержании молочного скота одним из сильных стрессов-факторов является гиподинамия, которая нарушает многие обменные процессы в организме, ухудшает рост и развитие животных, их здоровье и продуктивность. Поэтому использование технологии содержания животных в стойлах с целью снижения материальных затрат, отсутствие необходимого микроклимата в животноводческих помещениях, который поддерживается только за счет собственного тепла животных, сокращение производственных линий, кормление животных концентратами являются целесообразными мерами только в том случае, если они компенсируются высокой молочной производительностью, поскольку издержки такого содержания приводят к возникновению нарушений воспроизводительной и продуктивной функции животных вследствие снижения их двигательной активности. Однако маточному поголовью и молодняку, которые в перспективе заменят основное стадо, в условиях использования промышленных технологий содержания должна быть предоставлена возможность совершать активный моцион.

Цель настоящей работы – изучение зависимости уровня воспроизводительной функции коров от способов и систем их содержания.

Исследования проводили на скотоводческих предприятиях Чувашской Республики: ФГУП «УОХ «Приволжское», ООО «Красное Сормово» и ООО «Агрофирма «Средняя Волга»», в которых использовались различные способы содержания коров. Так, на молочно-товарной ферме ФГУП «УОХ «Приволжское» Чебоксарского района практикуется круглогодовое привязное содержание коров с пассивным моционом, в ООО «Красное Сормово» Красноармейского района – беспривязной способ содержания, в ООО «Агрофирма «Средняя Волга» Чебоксарского района – привязной способ содержания в зимне-стойловый период, пастбищный – в летний период. На молочно-товарных фермах указанных предприятий количество поголовья дойного стада составляет 300, 430 и 150 коров соответственно.

Для Цитирования:
С. Кондручина, В. Семенов, Т. Иванова, Способы и системы содержания коров и их воспроизводительная функция. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2020;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: