По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 62-83:656.56

Способ релейно-замкнутого управления мощными электроприводами переменного тока

Бычков Е. В. канд. техн. наук, доцент, Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, г. Нижний Новгород
Васенин А. Б. инженер-проектировщик, ООО «Газпром проектирование», г. Нижний Новгород
Степанов С. Е. канд. техн. наук, ведущий инженер, ООО «Газпром проектирование», г. Нижний Новгород

Предложен способ управления синхронными и асинхронными электроприводами, сочетающий преимущества разомкнутых и замкнутых систем. Область применения охватывает, в основном, высоковольтные регулируемые электроприводы большой мощности. В этой области известные методы не дают желаемых результатов из-за специфики преобразователей частоты большой мощности: низкой частоты замыкания системы и резонансных свойств цепей статора. Предлагаемый способ релейно-замкнутого управления сочетается с методами нелинейных многосвязных систем подчиненного регулирования, обеспечивая высокое быстродействие и точность регулирования мощного электропривода. В качестве примера рассмотрены результаты моделировния регулируемого асинхронного электропривода на основе автономного инвертора тока с ШИМ.

Литература:

1. Kiyanov N.V., Kryukov O.V., Pribytkov D.N., Gorbatushkov A.V. A Concept for the development of invariant automated electric drives for the water recycling systems with fan cooling towers // Russian Electrical Engineering. – 2007. – V. 78. – N 11. – P. 621–627.

2. Babichev S.A., Bychkov E.V., Kryukov O.V. Analysis of technical condition and safety of gas-pumping units // Russian Electrical Engineering. – 2010. – V. 81. – P. 489–494.

3. Vasenin A.B., Kryukov O.V., Serebryakov A.V. Adaptive control algorithms of autonomous generator complexes // В кн.: Электромеханика, электротехнологии, электротехнические материалы и компоненты. – Труды МКЭЭЭ-2016. – 2016. – С. 133–135.

4. Васенин А.Б., Крюков О.В. Проектирование электромеханической части и систем управления энергетических установок газотранспортных потребителей // Известия ТГУ. Технические науки. – 2011. – № 5-1. – С. 47–51.

5. Крюков О.В. Частотное регулирование производительности электроприводных газоперекачивающих агрегатов // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. – 2014. – № 6. – С. 39–43.

6. Киянов Н.В., Крюков О.В. Решение задач промышленной экологии средствами электрооборудования и АСУ ТП // Автоматизация в промышленности. – 2009. – № 4. – С. 29–34.

7. Крюков О.В., Серебряков А.В. Активно-адаптивные алгоритмы управления и мониторинга автономными энергетическими комплексами // В сб.: Пром-Инжиниринг. – Труды II МНТК. ЮУрГУ. – 2016. – С. 286–290.

8. Крюков О.В., Киянов Н.В. Электрооборудование и автоматизация водооборотных систем предприятий с вентиляторными градирнями: монография. – Н. Новгород: НГТУ, 2007. – 260 с.

9. Крюков О.В., Мещеряков В.Н., Гуляев И.В. Электроприводы на основе машины двойного питания и асинхронного вентильного каскада с преобразователями в цепях статора и ротора. – Саранск, 2020.

10. Воронков В.И., Степанов С.Е., Титов В.Г., Крюков О.В. Векторное управление возбуждением синхронных двигателей ГПА // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. – 2010. – № 3-2. – С. 204–208.

11. Васенин А.Б., Крюков О.В., Серебряков А.В. Энергоэффективные системы электроснабжения электроприводов нефтегазопроводов // В сб.: Труды IX Международной (XX Всероссийской) конференции по автоматизированному электроприводу АЭП2016. – Пермь, 2016. – С. 380–384.

12. Серебряков А.В., Крюков О.В., Васенин А.Б. Нечеткие модели и алгоритмы управления энергетическими установками // В сб.: Материалы конференции «Управление в технических, эргатических, организационных и сетевых системах» / Под ред. С.Н. Васильева. – 2012. – С. 467–469.

13. Babichev S.A., Zakharov P.A., Kryukov O.V. Automated monitoring system for drive motors of gas-compressor units // Automation and Remote Control. – 2011. – V. 72. – N 6. – P. 175–180.

14. Крюков О.В., Васенин А.Б. Функциональные возможности энергетических установок при питании удаленных объектов // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. – 2014. – № 2. – С. 50–56.

15. Бабичев С.А., Захаров П.А., Крюков О.В. Автоматизированная система оперативного мониторинга приводных двигателей газоперекачивающих агрегатов // Автоматизация в промышленности. – 2009. – № 6. – С. 3–6.

16. Крюков О.В., Степанов С.Е., Титов В.Г. Встроенные системы мониторинга технического состояния ЭП-в для энергетической безопасности транспорта газа // Энергобезопасность и энергосбережение. – 2012. – № 2. – С. 5–10.

17. Крюков О.В. Мониторинг условий эксплуатации электродвигателей газоперекачивающих агрегатов // Контроль. Диагностика. – 2016. – № 12. – С. 50–58.

18. Крюков О.В. Встроенная система диагностирования и прогнозирования работы асинхронных электроприводов // Известия вузов. Электромеханика. – 2005. – № 6. – С. 43–46.

19. Kryukov O.V., Serebryakov A.V. A system of online diagnostics of the technical condition of power plants // Russian Electrical Engineering. – 2015. – V. 86. – N 4. – P. 208–212.

20. Крюков О.В. Комплексная система мониторинга и управления электроприводными газоперекачивающими агрегатами // В сб.: Труды МНПК «Передовые информационные технологии, средства и системы автоматизации» AITA- 2011. – С. 329–350.

21. Крюков О.В. Подход к прогнозированию технического состояния электроприводных газоперекачивающих агрегатов // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. – 2016. – № 9. – С. 30–34.

22. Вейнгер А. М. Регулируемый синхронный электропривод. – М.: Энергоатомиздат, 1985. – 224 с.

23. Серебряков А.В., Крюков О.В. Оптимизация управления автономными энергетическими установками в условиях стохастических возмущений // Промышленная энергетика. – 2013. – № 5. – С. 45–49.

24. Крюков О.В., Степанов С.Е., Бычков Е.В. Опыт применения частотно-регулируемого привода вентиляторов АВО газа // В сб.: Труды IX Международной (XX Всероссийской) конференции по автоматизированному электроприводу АЭП-2016. – Пермь, 2016. – С. 428–432.

25. Kryukov O.V. Intelligent electric drives with IT algorithms // Automation and Remote Control. – 2013. – V. 74. – N 6. – P. 1043–1048.

26. Крюков О.В. Синтез и анализ электроприводных агрегатов компрессорных станций при стохастических возмущениях // Электротехника. – 2013. – № 3. – С. 22–27.

27. Крюков О.В. Энергоэффективные электроприводы ГПА на базе интеллектуальных систем управления и мониторинга // Дисс. д-ра техн. наук. – М.: АО «Корпорация ВНИИЭМ», 2015.

28. Kryukov O.V., Gulyaev I.V., Teplukhov D.Y. Method for stabilizing the operation of synchronous machines using a virtual load sensor // Russian Electrical Engineering. – 2019. – V. 90. – N 7. – P. 473–478.

29. Weinger A. Potential of AC drives with semi-closed control // Proceedings of the IEEE International Electric Machines and Drives Conference. – June 1–4, 2003. – Madison, Wisconsin, USA. – Pp. 1511–1517.

В современных регулируемых электроприводах переменного тока большой мощности [1–4] обычно используются высоковольтные многоуровневые преобразователи частоты (ПЧ) [5–8], в которых частота коммутации системы сравнительно невысока. В ПЧ на основе зависимого инвертора тока эта частота изменяется вообще от нулевого значения [9–12]. В некоторых ПЧ предусмотрен выходной фильтр, при этом цепи статора обладают резонансными свойствами, что снижает надежность и эксплуатационные показатели установок [13–16]. Указанные особенности затрудняют использование известных методов управления и превентивного мониторинга [17–21]. В статье предлагается дополнить использование традиционных методов нелинейных многомерных систем подчиненного регулирования [22–24] способом релейно-замкнутого управления (РЗУ), который уже показал свои преимущества на примерах синхронного электропривода [25–29]. Рассмотрим особенности реализации данного способа управления на примере асинхронного электропривода.

За основу возьмем наиболее распространенный асинхронный электропривод (АЭП) на базе автономного инвертора тока (АИТ) с ШИМ. Структурная схема силовых цепей представлена на рис. 1.

Сторона сети ПЧ представлена как регулируемый источник тока и здесь не рассматривается. Вектор zMUVW = (zMU, zMV, zMW) определяет состояние плеч инвертора. Например, значение zMU = 1 соответствует соотношению i MU = i D, значение zMU = –1 соответствует соотношению i MU = –iD, значение zMU = 0 соответствует соотношению i MU = 0. Вектор zMUVW формируется модулятором, который управляется вектором

yMαβ в координатах статора. Датчик положения BQ формирует направляющий вектор оси d ротора 1d = (cosγ, sinγ). Структурная схема объекта регулирования показана на рис. 2.

В состав объекта входят звено механического движения Mech-Move и звено электромагнитных контуров асинхронного двигателя. Спецификой объекта является дополнительное звено, соответствующее конденсаторной батарее фильтра CM. Векторы представлены в осях d, q ротора. Переменные и параметры, за исключением времени и постоянных времени, рассматриваются как относительные величины. Обозначения для токов и напряжения показаны на схеме. Специальные обозначения: Ωb – базовая угловая частота, J – матрица поворота вектора на угол π/2. Входом является вектор zMαβ. Выходы – скорость v и модуль вектора основного потока ψδ .

Для Цитирования:
Бычков Е. В., Васенин А. Б., Степанов С. Е., Способ релейно-замкнутого управления мощными электроприводами переменного тока. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2020;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: