По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.314

Способ моделирования переходных процессов тока силового трансформатора на основе паспортных данных

Димитриев А. А. аспирант кафедры электроснабжения и интеллектуальных электроэнергетических систем им. А. А. Федорова, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары, E-mail: Meterling21@mail.ru
Михеев Г. М. д-р техн. наук, профессор кафедры транспортно-энергетических систем, Чебоксарский институт (филиал) Московского политехнического университета, Россия, Чебоксары, E-mail: mikheevg@rambler.ru
Каландаров Х. У. канд. техн. наук, доцент кафедры транспортно-энергетических систем, Чебоксарский институт (филиал) Московского политехнического университета, Россия, Чебоксары, E-mail: huseinjon.86@mail.ru

В статье предложен метод моделирования переходных процессов тока силового трансформатора, снабженного регулятором напряжения под нагрузкой (РПН) и использующий только паспортные данные оборудования. Разработанный для этой цели алгоритм и применение языка программирования Python позволяет генерировать эталонные осциллограммы токов для диагностики состояния контактной системы. Результаты показали высокую точность воспроизведения реальных процессов, что упрощает выявление износа оборудования без его вскрытия. Метод открывает возможности для создания интеллектуальных систем мониторинга РПН. Проведенные исследования доказали возможность высокоточного воссоздания переходных токовых характеристик при коммутации ответвлений РПН, используя исключительно технические параметры трансформатора и коммутационного устройства, указанные в заводской документации.

Литература:

1. Димитриев А. А. Моделирование процессов переключения ответвлений обмотки трансформатора по заводским параметрам/А. А. Димитриев, Г. М. Михеев, Х. У. Каландаров // Вестник Чувашского университета. — 2025. — №2. — С. 31–42. — DOI 10.47026/1810‑1909‑2025‑2‑31‑42. — EDN KYHKVI.

2. Галков А. А. Моделирование процесса переключений РПН трансформатора в программном комплексе SimInTech с оценкой достоверности модели путем проведения натурного эксперимента // Вестник Уральского государственного университета путей сообщения. — 2024. — №4 (64). — С. 104–114. DOI: 10.20291/2079‑0392‑2024‑4‑104‑114.

3. Димитриев А. А. Моделирование процесса работы переключающего устройства типа РНТА-35/200 в среде MATLAB-Simulink/А. А. Димитриев, Г. М. Михеев, Х. У. Каландаров // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. — 2024. — №2 (29). — С. 164–171. — DOI 10.48612/vch/ap1dexb4‑tb9f. — EDN JVZFOX.

4. Худоногов И. А., Галков А. А. Сравнение износоустойчивости устройств РПН с гашением дуги в масле и в вакууме // Молодая наука Сибири. — 2024. — №2 (24). — С. 86–92.

5. Худоногов И. А., Галков А. А. Системы мониторинга и диагностирования состояния устройств регулирования напряжения под нагрузкой силовых маслонаполненных трансформаторов // Образование — наука — производство: Материалы VII Всерос. науч.‑практ. конф. (с междунар. участием). — Чита: Иркут. гос. ун-т путей сообщения, 2023. — С. 311–316.

6. Димитриев А. А. Моделирование переходного процесса переключения устройства регулирования под напряжением силовых трансформаторов/А. А. Димитриев, Г. М. Михеев // Перспективные технологии и инновации в АПК в условиях цифровизации: Материалы II Международной научнопрактической конференции, Чебоксары, 10 февраля 2023 года. — Чебоксары: Чувашский государственный аграрный университет, 2023. — С. 497–500. — EDN CLETHE.

7. Анализ существующих подходов и методов диагностирования регуляторов напряжения под нагрузкой силовых трансформаторов/Г. М. Михеев, А. А. Димитриев, Х. У. Каландаров, О. В. Федоров // Вестник Чувашского университета. — 2022. — №3. — С. 61–72. — DOI 10.47026/1810‑1909‑2022‑361‑72. — EDN TGLRFX.

8. Диагностирование и алгоритм работы быстродействующих регуляторов напряжения под нагрузкой/Г. М. Михеев, Т. Г. Иванова, Д. И. Константинов, А. Турдиев // Электротехника. — 2017. — №7. — С. 30–36. — EDN YTXTGX.

9. Михеев Г. М. Диагностирование контактной системы регулятора напряжения под нагрузкой/Г. М. Михеев, Х. У. Каландаров, Т. Г. Иванова // Электротехнические и информационные комплексы и системы. — 2015. — Т. 11, №3. — С. 18–23. — EDN VCPSOJ.

10. Диагностика состояния контактных систем РПН силовых трансформаторов путем цифрового осциллографирования/Г. М. Михеев, В. М. Шевцов, С. Н. Баталыгин, Ю. А. Федоров // Промышленная энергетика. — 2006. — №3. — С. 20–22. — EDN HTOQIZ.

11. Михеев Г. М. Оперативная диагностика контактора быстродействующего регулятора силового трансформатора/Г. М. Михеев, Ю. А. Федоров, Г. М. Михеев // Электротехника. — 2005. — №12. — С. 41–47. — EDN HYTVDZ.

Современные энергосистемы немыслимы без силовых трансформаторов (СТ), которые выполняют критически важную функцию в процессах передачи и распределения электроэнергии. Особое значение в их работе имеет механизм переключения ответвлений обмоток, обеспечивающий адаптацию параметров напряжения к динамически изменяющимся нагрузочным режимам [1–5]. Однако существующие системы диагностики устройств регулирования напряжения под нагрузкой (РПН) сталкиваются с рядом существенных технологических барьеров.

Проведение технической диагностики РПН остается сложной инженерной задачей, требующей привлечения узкоспециализированных экспертов, владеющих современными методами контроля и дорогостоящим измерительным оборудованием. Анализ текущей ситуации выявляет системные проблемы в этой области: отсутствие стандартизированных методик неинвазивной диагностики контактных систем, дефицит квалифицированного персонала на местах, а также ограниченное предложение специализированных цифровых решений для комплексного анализа состояния переключающих устройств (ПУ).

Особую остроту проблеме придает отсутствие у эксплуатационников эталонных осциллограмм переходных процессов, которые могли бы служить ориентиром при оценке технического состояния оборудования. В большинстве случаев такие данные либо утрачиваются со временем, либо вообще не фиксируются при вводе трансформаторов в эксплуатацию. Это создает значительные сложности при проведении плановых диагностических мероприятий или расследовании аварийных ситуаций.

Сложившаяся практика диагностики РПН, основанная преимущественно на субъективном опыте специалистов, не соответствует современным требованиям к надежности энергосистем. Отсутствие формализованных методов оценки состояния оборудования приводит к необходимости привлечения высокооплачиваемых экспертов и увеличивает риски ошибочных диагностических заключений. Все это подчеркивает актуальность разработки новых, более совершенных подходов к мониторингу и диагностике ПУ трансформаторов.

Для Цитирования:
Димитриев А. А., Михеев Г. М., Каландаров Х. У., Способ моделирования переходных процессов тока силового трансформатора на основе паспортных данных. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2025;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: