По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.01 DOI:10.33920/med-17-2404-01

Современные проблемы определения чистой возможной стоимости продажи в РСБУ и МСФО и пути их решения

Дружиловская Эмилия Сергеевна кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета Института экономики и предпринимательства, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского», 603000, Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23, E-mail: druzhilovskaya@yandex.ru, ORCID: 0000-0003-2866-9825

Благодаря Федеральному бухгалтерскому стандарту (ФСБУ) 5/2019 в российский учет запасов была введена чистая возможная стоимость продажи. Аналогичная стоимость применяется и в МСФО (IAS) 2. Несмотря на уже относительно долгий срок использования указанной стоимости, ее определение все еще вызывает ряд вопросов при ведении учета и составлении отчетности как по российским, так и по международным стандартам (далее — РСБУ и МСФО). Данные проблемы и пути их решения проанализированы в настоящей статье. При осуществлении исследований применялись такие методы, как анализ и синтез, метод группировки, сравнение, метод аналогий, логический подход, системный подход. В результате проведенных исследований в данной работе выявлены основные современные проблемы, связанные с определением чистой возможной стоимости продажи в российском и международном учете, и обоснованы предложения по их решению. Полученные в настоящей статье результаты будут полезны широкому кругу читателей, интересующихся актуальными вопросами, касающимися регламентаций РСБУ и МСФО, в том числе расчета чистой возможной стоимости продажи запасов, могут применяться в образовательном процессе высших учебных заведений, в практической работе бухгалтерий современных организаций, а также при разработке и совершенствовании соответствующих отечественных и международных бухгалтерских стандартов.

Литература:

1. Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 5/2019 «Запасы». Утвержден приказом Минфина России от 15.11.2019 № 180н.

2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01). Утверждено приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н.

3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы». Введен в действие на территории РФ приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н.

4. Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Бухгалтерский учет по-новому: проекты новых федеральных стандартов / Т.Ю. Дружиловская, Э.С. Дружиловская // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2017. — № 5 (413). — С. 2–9.

5. Дружиловская Э.С. Виды оценки в бухгалтерском учете и отчетности: перечень и основная терминология / Э.С. Дружиловская // Бухучет в строительных организациях. — 2023. — № 5. — С. 5–11.

6. Дружиловская Э.С. Методика оценки запасов в бухгалтерском учете / Э.С. Дружиловская // Международный бухгалтерский учет. — 2012. — № 7 (205). — С. 16–25.

7. Дружиловская Э.С. Определения видов оценки в бухгалтерском учете и отчетности / Э.С. Дружиловская // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. — 2023. — № 9. — С. 11–18.

1. Federal Accounting Standard (FAS) 5/2019 “Inventories”. Approved by order of the Ministry of Finance of the Russian Federation No. 180n dated November 15, 2019.

2. Accounting regulations “Accounting for inventories” (AR 5/01). Approved by order of the Ministry of Finance of the Russian Federation No. 44n dated June 9, 2001.

3. International Financial Reporting Standard (IAS) 2 “Inventories”. Put into effect on the territory of the Russian Federation by Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation No. 217n dated December 28, 2015.

4. Druzhilovskaya T.Yu., Druzhilovskaya E.S. Accounting in a new way: drafts of new federal standards / T.Yu. Druzhilovskaya, E.S. Druzhilovskaya // Accounting in budgetary and non-profit organizations. — 2017. — No. 5 (413). — P. 2–9.

5. Druzhilovskaya E.S. Types of valuation in accounting and reporting: list and basic terminology / E.S. Druzhilovskaya // Accounting in construction organizations. — 2023. — No. 5. — P. 5–11.

6. Druzhilovskaya E.S. Methodology for valuation of inventories in accounting / E.S. Druzhilovskaya // International accounting. — 2012. — No. 7 (205). — P. 16–25.

7. Druzhilovskaya E.S. Definitions of valuation types in accounting and reporting / E.S. Druzhilovskaya // Accounting and taxation in budgetary organizations. — 2023. — No. 9. — P. 11–18.

Рыночная стоимость в ПБУ 5/01 [2] была заменена на чистую стоимость продажи в ФСБУ 5/2019 [1] (использование которой предполагалось и в проекте последнего, проанализированном нами ранее в [4]). В целом аналогичная категория применяется в настоящее время в МСФО (IAS) 2 [3], регламентации которого были учтены при разработке указанного российского федерального стандарта. Несмотря на общую идентичность основных подходов к определению вышеназванной стоимости в отечественном и международном стандартах, более детальный анализ данных документов позволяет сделать выводы о наличии некоторых отличий в регламентациях РСБУ и МСФО, касающихся чистой возможной стоимости продажи. Кроме того, проведенные нами исследования показывают наличие ряда проблем, связанных с определением указанной стоимости на основе требований названных стандартов. Анализу данных проблем и посвящена настоящая статья.

Цель исследования: определить возможности совершенствования подходов к установлению чистой возможной стоимости продажи в РСБУ и МСФО.

Задачи исследования: анализ существующих российских и международных регламентаций по расчету вышеназванной стоимости; выявление основных проблем в данной области; поиск путей их решения.

Материалы и методы исследования: при осуществлении исследования применялись такие методы, как анализ и синтез, метод группировки, сравнение, метод аналогий, логический подход, системный подход; в рамках проведенных исследований были детально проанализированы регламентации ФСБУ 5/2019 и МСФО (IAS) 2 по определению чистой возможной стоимости продажи.

Проведенные нами исследования позволили выявить ряд несоответствий в регламентациях РСБУ и МСФО, касающихся определения чистой возможной стоимости продажи. Причем данные несоответствия имеют место в отношении как применяемых в указанных стандартах терминов для обозначения вышеназванной стоимости, так и ее трактовки, а также основных правил исчисления. В результате для российских организаций, составляющих отчетность по МСФО, возникает проблема дополнительных затрат на ведение учета, обусловленная перечисленными областями несоответствий. Более подробно современное соотношение требований отечественных и международных стандартов к установлению чистой возможной стоимости продажи проанализировано в таблице.

Для Цитирования:
Дружиловская Эмилия Сергеевна, Современные проблемы определения чистой возможной стоимости продажи в РСБУ и МСФО и пути их решения. Бухучет в здравоохранении. 2024;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: