По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.36–008.9–053.2‑07‑08 DOI:10.33920/MED-12-2510-07

Современные подходы к лечению неинфекционных заболеваний печени, возможности применения препаратов с гепатопротективной активностью

Данилова Марина Сергеевна стажер-исследователь медицинского научно-образовательного центра медицинского института, ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», студент 6‑го курса, 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 1, e-mail: 67cloud40@gmail.com, ORCID: https://orcid.org/0009‑0000‑1656‑6517
Максимов Максим Леонидович доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой клинической фармакологии и фармакотерапии КГМА — филиала ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России (г. Казань), заведующий кафедрой фармации, общей фармакологии и фармацевтического консультирования, декан факультета профилактической медицины и организации здравоохранения, ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России (г. Москва), профессор кафедры фармакологии, ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет) (г. Москва), ORCID ID: 0000‑0002‑8979‑8084, E-mail: maksim_maksimov@mail.ru, SPIN-код: 6261–3982, Author ID: 196259, Scopus Author ID: 55672273000
Бонцевич Роман Александрович канд. мед. наук, доцент кафедры внутренних болезней № 2, ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» (г. Йошкар-Ола), доцент кафедры фармакологии и клинической фармакологии, ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ») (г. Белгород), доцент кафедры клинической фармакологии и фармакотерапии Казанской государственной медицинской академии — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации (КГМА – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России) (г. Казань), врач-терапевт, пульмонолог, клинический фармаколог, тел. (920) 20–66–310, e-mail: dr.bontsevich@gmail.com, ORCID: 0000‑0002‑9328‑3905, SPIN-код: 5336–7800, WoS: AAC-7551-2019, Scopus: 57191922769, SSRN — ID автора: 5211595, Author ID РИНЦ: 694943
Калмыков Александр Владимирович заведующий отделением анестезиологии и реанимации, ГБУЗ «МКНИЦ Больница 52» ДЗМ, 123182, г. Москва, ул. Пехотная, д.3, e-mail: ianest@yandex.ru, ORCID ID: 0009‑0005‑3652

В статье анализируются современные принципы терапии неинфекционных заболеваний печени с акцентом на применении гепатопротекторов. Рассмотрены патогенетические механизмы ключевых синдромов: цитолиза, холестаза, иммуновоспалительных реакций и печеночно-клеточной недостаточности. Представлена классификация гепатопротекторов (адеметионин, эссенциальные фосфолипиды, силибинин и др.) с оценкой их эффективности для коррекции конкретных нарушений. Особое внимание уделено рациональному комбинированию препаратов и этапному подходу к лечению. Обсуждаются доказательные данные по применению гепатопротекторов у коморбидных пациентов и перспективные направления, включая новые препараты и механизмы воздействия на фиброз и клеточное старение.

Литература:

1. Мехтиев С.Н., Мехтиева О.А., Берко О.М. Рациональный выбор гепатопротекторов в терапии хронических заболеваний печени // Эффективная фармакотерапия. 2023. Т. 19. № 35. С. 50–58. URL: https://umedp.ru/articles/ratsionalnyy_vybor_gepatoprotektorov_v_terapii_ khronicheskikh_zabolevaniy_pecheni.html (дата обращения: 24.07.2025) Mekhtiev S.N., Mekhtieva O.A., Berko O.M. Racional’nyj vybor gepatoprotektorov v terapii hronicheskih zabolevanij pecheni // Effektivnaya farmakoterapiya. 2023. T. 19. № 35. S. 50–58. URL: https:// umedp.ru/articles/ratsionalnyy_vybor_gepatoprotektorov_v_terapii_khronicheskikh_ zabolevaniy_pecheni.html (data obrashcheniya: 24.07.2025) (In Russ)

2. Макарова М.А., Баранова И.А. Основные гепатологические синдромы в практике врача-интерниста. Consilium Medicum. 2017. Т. 19. № 8. С. 69–74. Makarova M.A., Baranova I.A. Osnovnye gepatologicheskie sindromy v praktike vracha-internista. Consilium Medicum. 2017. T. 19. № 8. S. 69–74. (In Russ)

3. Шумилов П.В., Ипатова М. Г., Мухина Ю. Г. Интерпретация биохимического анализа крови при патологии печени. Синдром цитолиза. Часть 1. Практика педиатра. 2017. № 3. С 20–30. Shumilov P.V., Ipatova M.G., Muhina Yu.G. Interpretaciya biohimicheskogo analiza krovi pri patologii pecheni. Sindrom citoliza. Chast’ 1. Praktika pediatra. 2017. № 3. S 20–30. (In Russ)

4. Пальгова Л.К. Основные синдромы поражения печени: диагностические критерии и тактика ведения цитолитического и холестатического синдромов в поликлинической практике. Справочник поликлинического врача. 2014. № 5. с 22–29. Pal’gova L.K. Osnovnye sindromy porazheniya pecheni: diagnosticheskie kriterii i taktika vedeniya citoliticheskogo i holestaticheskogo sindromov v poliklinicheskoj praktike. Spravochnik poliklinicheskogo vracha. 2014. № 5. s 22–29. (In Russ)

5. Лебедева Е.И. Клеточно-молекулярные механизмы фиброгенеза печени. Гепатология и гастроэнтерология. 2019. Т 3. № 2. С. 119–126. Lebedeva E. I. Kletochno-molekulyarnye mekhanizmy fibrogeneza pecheni. Gepatologiya i gastroenterologiya. 2019. T 3. № 2. S. 119–126. (In Russ)

6. Кляритская И.Л., Курченко М. Г. Синдром холестаза: патогенез, диагностические подходы, стратегии лечения. Крымский терапевтический журнал. 2004. № 1. С. 31–41. Klyaritskaya I. L., Kurchenko M.G. Sindrom holestaza: patogenez, diagnosticheskie podhody, strategii lecheniya. Krymskij terapevticheskij zhurnal. 2004. № 1. S. 31–41. (In Russ)

7. Яковенко Э.П., Яковенко А.В., Иванов А. Н, Агафонова Н.А. Патогенетические подходы к терапии лекарственных поражений печени. Consilium Medicum. Гастроэнтерология. 2009. № 1. С. 27–31. Yakovenko E.P., Yakovenko A.V., Ivanov A. N, Agafonova N.A. Patogeneticheskie podhody k terapii lekarstvennyh porazhenij pecheni. Consilium Medicum. Gastroenterologiya. 2009. № 1. S. 27–31. (In Russ)

8. Hohenester S., Wimmer R., Kremer A. E., et al. Accumulating bile salts promote liver fibrosis in cholestasis: in vivo evidence in a mouse model. Z. Gastroenterol. 2019. V. 57. № 01. P. e16.

9. Xie W., Cao Y., Xu M., et al. Prognostic significance of elevated cholestatic enzymes for fibrosis and hepatocellular carcinoma in hospital discharged chronic viral hepatitis patients. Sci. Rep. 2017. V. 7. № 1. P. 10289.

10. Hasegawa S., Yoneda M., Kurita Y., et al. Cholestatic liver disease: current treatment strategies and new therapeutic agents. Drugs. 2021. V 81. № 10. P. 1181–1192.

11. Решетняк В.И. Печеночно-клеточная недостаточность. Общая реаниматология. 2005. Т. 1. № 3. С. 68–79. Reshetnyak V. I. Pechenochno-kletochnaya nedostatochnost’. Obshchaya reanimatologiya. 2005. T. 1. № 3. S. 68–79. (In Russ)

12. Черкашина Е.А., Петренко Л.В., Евстигнеева А.Ю. Неалкогольная жировая болезнь печени: патогенез, диагностика, лечение. Ульяновский медико-биологический журнал. 2014. № 1. С. 35–46. Cherkashina E.A., Petrenko L.V., Evstigneeva A.Yu. Nealkogol’naya zhirovaya bolezn’ pecheni: patogenez, diagnostika, lechenie. Ul’yanovskij mediko-biologicheskij zhurnal. 2014. № 1. S. 35–46 (In Russ)

13. Мехтиев С.Н., С.В. Оковитый, О.А. Мехтиева. Принципы выбора гепатопротекторов в практике терапевта // Лечащий врач. 2016. № 8. URL: https://www.lvrach.ru/2016/08/15436533 (дата обращения: 24.07.2025). Mekhtiev S.N., S.V. Okovityj, O.A. Mekhtieva. Principy vybora gepatoprotektorov v praktike terapevta // Lechashchij vrach. 2016. № 8. (In Russ)

14. Современный взгляд на проблему неалкогольной жировой болезни печени // Umedp.ru. URL: https://umedp.ru/articles/_nealkogolnaya_zhirovaya_bolezn_pecheni_sovremennyy_vzglyad_ na_problemu.html (дата обращения: 24.07.2025).

15. Зверко в И.В., Минушкин О.Н. Сравнительная характеристика эффективности препаратов эссенциальных фосфолипидов и урсодезоксихолевой кислоты в терапии хронических заболеваний печени // Российский медицинский журнал. 2018. № 7 (1). С. 33–36. URL: https:// rusmedreview.com/upload/iblock/9cb/33–36.pdf Zverkov I.V., Minushkin O.N. Sravnitel’naya harakteristika effektivnosti preparatov essencial’nyh fosfolipidov i ursodezoksiholevoj kisloty v terapii hronicheskih zabolevanij pecheni // Rossijskij medicinskij zhurnal. 2018. № 7 (1). S. 33–36. (дата обращения: 24.07.2025). (In Russ)

16. Клинические рекомендации // Неалкогольная жировая болезнь печени. 2024. URL: https:// rsls.ru/files/KRNGBP2024.pdf (дата обращения: 24.07.2025). (In Russ)

17. Европейская ассоциация по изучению печени (EASL). Рекомендации по диагностике и лечению НАЖБП // EASL. 2016. URL: https://easl.eu/wp-content/uploads/2018/10/2016‑NAFLD_ RU.pdf (дата обращения: 24.07.2025).

18. Неалкогольная жировая болезнь печени (НАЖБП): учебное пособие для врачей / Максимов М.Л., Дядикова И. Г., Дударева Л.А. и др. — Казань: КГМА, 2020. — 84 с. Nealkogol’naya zhirovaya bolezn’ pecheni (NAZhBP): uchebnoe posobie dlya vrachej / Maksimov M. L., Dyadikova I.G., Dudareva L.A. i dr. — Kazan’: KGMA, 2020. — 84 s. (In Russ)

19. Медведева Н.В., Прозоровский В.Н., Игнатов Д.В. и др. Лекарственные препараты и транспортные наносистемы на основе растительных фосфолипидов // Биомедицинская химия. — 2015. — Т. 61 (2). — С. 219–230. Medvedeva N.V., Prozorovskij V.N., Ignatov D.V. i dr. Lekarstvennye preparaty i transportnye nanosistemy na osnove rastitel’nyh fosfolipidov // Biomedicinskaya himiya. — 2015. — T. 61 (2). — S. 219–230. (In Russ)

20. Alaca N., Ozbeyli D., Uslu S. et al. Treatment with milk thistle extract (Silybum marianum), ursodeoxycholic acid, or their combination attenuates cholestatic liver injury in rats: role of the hepatic stem cells // Turk J Gastroenterol. — 2017. — Vol. 28 (6). — P. 476–484. — DOI: 10.5152/tjg.2017.16742.

21. Stefan N., Hartleb M., Popovic B., Varona R. Effect of essential phospholipids on hepatic steatosis in metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease associated with type 2 diabetes mellitus and/or hyperlipidemia and/or obesity: study protocol of a randomized, double-blind, phase IV clinical trial // Trials. — 2024. — Vol. 25, № 1. — Art. 374. — DOI: 10.1186/s13063‑024‑08208‑4. — URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38858768/ (дата обращения: 24.07.2025).

22. Dajani A. I., Popovic B. Essential phospholipids for nonalcoholic fatty liver disease associated with metabolic syndrome: A systematic review and network meta-analysis // World Journal of Clinical Cases. — 2020. — Vol. 8, № 21. — P. 5235–5249. — DOI: 10.12998/wjcc.v8.i21.5235. — URL: https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33269259/ (дата обращения: 24.07.2025).

23. Dajani A. I., Abu Hammour A.M., Zakaria M.A., Al Jaberi M.R., Nounou M.A., Semrin A. I. Essential phospholipids as a supportive adjunct in the management of patients with NAFLD // Arab Journal of Gastroenterology. — 2015. — Vol. 16, № 3–4. — P. 99–104. — DOI: 10.1016/j.ajg.2015.09.001. — URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26589371/ (дата обращения: 24.07.2025).

24. Babinets L. S., Halabitska I.M., Borovyk I.O., Redkva O.V. Effectiveness of hepatoprotector in the complex correction of clinical manifestations of chronic pancreatitis and type 2 diabetes mellitus comorbidity [Эффективность гепатопротектора в комплексной коррекции клинических проявлений коморбидности хронического панкреатита и сахарного диабета 2 типа] // Wiadomości Lekarskie. — 2022. — Vol. 75, № 4 pt 2. — P. 970–973. — DOI: 10.36740/WLek202204209. — URL: https://wiadlek.pl/wp-content/uploads/archive/2022/04/WLek202204209.pdf (дата обращения: 24.07.2025).

25. Журавлева М.В. Применение Эслидина у больных сахарным диабетом типа 2 // CardioСоматика. 2011. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-eslidina-u-bolnyh-saharnym-diabetom-tipa-2 (дата обращения: 24.07.2025). (In Russ)

26. Новый препарат показывает высокие результаты в лечении жировой болезни печени // Vidal.ru. 2024. URL: https://www.vidal.ru/novosti/novyj-preparat-pokazyvaet-vysokie-rezultaty-v-lechenii-zhirovoj-bolezni-pecheni-12273 (дата обращения: 24.07.2025). (In Russ)

27. Shu R, Tian S, Qu W, et al. Hepatoprotective drug screening identifies daclatasvir, a promising therapeutic candidate for MASLD by targeting PLIN2. J Lipid Res. Published online May 29, 2025. doi:10.1016/j.jlr.2025.100835 URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40449734/ (дата обращения: 24.07.2025).

28. New drug shows promise in treating liver disease caused by metabolic dysfunction. News | UTHSCSA. 2025. URL: https://news.uthscsa.edu/new-drug-shows-promise-in-treating-liver-disease-caused-by-metabolic-dysfunction-cancer/ (дата обращения: 24.07.2025).

29. Shan L., Wang F., Zhai D., Meng X., Liu J., Lv X. New Drugs for Hepatic Fibrosis // Frontiers in Pharmacology. — 2022. — Vol. 13. — Art. 874408. — DOI: 10.3389/fphar.2022.874408. — URL: https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2022.874408/full (дата обращения: 24.07.2025).

30. Patel J., Roy H., Chintamaneni P.K., Patel R., Bohara R. Advanced Strategies in Enhancing the Hepatoprotective Efficacy of Natural Products: Integrating Nanotechnology, Genomics, and Mechanistic Insights // ACS Biomaterials Science & Engineering. — 2025. — Vol. 11, № 5. — P. 2528–2549. — DOI: 10.1021/acsbiomaterials.5c00004. — URL: https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC12076289/ (дата обращения: 24.07.2025).

В клинической практике поражения печени проявляются комплексом взаимосвязанных патологических процессов, среди которых можно выделить несколько ключевых синдромов: цитолитический синдром, холестаз, иммуновоспалительные реакции и печеночно-клеточная недостаточность, каждый из которых имеет характерные патогенетические особенности и клинические проявления [1].

Цитолитический синдром развивается вследствие повреждения клеточных мембран гепатоцитов, что приводит к выходу внутриклеточных ферментов в кровяное русло. При этом АЛТ на 100 % представлена цитоплазматической фракцией, в то время как лишь 20 % АСТ находится в цитоплазме, остальные 80 % приходятся на митохондриальную фракцию гепатоцитов. По этой причине при поражении клеток печени в первую очередь повышается активность АЛТ [2, 3].

Параллельно с цитолизом часто развивается мезенхимально-воспалительная реакция, проявляющаяся комплексом системных проявлений. Этот синдром включает комплекс клинических (лихорадка, артралгии, миалгии, кожные проявления, системные внепеченочные проявления) и лабораторных (высокая скорость оседания эритроцитов, гипергаммаглобулинемия, увеличение циркулирующих иммунных комплексов, иммуноглобулинов А, M и G, С-реактивного белка, выявление специфических антител, LE-клеток, ревматоидного фактора, ложноположительная реакция Вассермана) признаков, свидетельствующих о сенсибилизации иммунокомпетентных клеток и активации ретикулогистиолимфоцитарной (мезенхимальной) системы печени [2, 4, 5].

Под холестазом понимают нарушение формирования, секреции и оттока желчи. По месту и механизму возникновения холестаз можно разделить на внепеченочный и внутрипеченочный, а последний — на паренхиматозно-каналикулярный и дуктулярный. В основе паренхиматозно-каналикулярного холестаза лежат снижение текучести базолатеральной и /или каналикулярной мембраны гепатоцитов, ингибирование Na+/K+-АТФазы и других мембранных переносчиков, нарушение целостности каналикул, что лабораторно характеризуется повышением уровня гамма-глутамилтранспептидазы (ГГТП), умеренным (до 2 и более норм) повышением ЩФ и реже — повышением общего и конъюгированного билирубина [6, 7]. При этом типе холестаза кожный зуд, как правило, не выражен. В основе развития дуктулярного холестаза лежит нарушение целостности эпителия протоков и их проходимости, нарушение формирования мицелл желчи и изменение состава желчных кислот, приводящие к выраженному кожному зуду, существенному повышению ЩФ (> 3 норм) и ГГТП (> 4 норм) [8]. Важно, что холестаз сам по себе, независимо от выраженности воспалительного процесса, способен индуцировать развитие процессов фиброгенеза в печени. Более того, являясь независимым фактором фиброза и цирроза печени, холестатический синдром меняет прогноз таких пациентов [9, 10].

Для Цитирования:
Данилова Марина Сергеевна, Максимов Максим Леонидович, Бонцевич Роман Александрович, Калмыков Александр Владимирович, Современные подходы к лечению неинфекционных заболеваний печени, возможности применения препаратов с гепатопротективной активностью. Терапевт. 2025;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: