По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.613-002.3

Современные аспекты фармакотерапии пиелонефрита

Скворцов В. В. ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ
Байманкулов С. С. ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ
Скворцова Е. М. ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ

Пиелонефрит — неспецифический воспалительный процесс с преимущественным поражением канальцевой системы почки бактериальной этиологии, характеризующимся поражением почечной лоханки, чашечек и паренхимы почки. Основным методом лечения является антибактериальная терапия. В данной статье рассматривается применение антибактериального препарата Цефтриаксон при пиелонефрите.

Литература:

1. Лопаткин Н. А. Руководство по урологии. — М.: Медицина, 1998. — 304 с.

2. Лоуренс Д. Р., Бенитт П. Н. Клиническая фармакология. — М.: Медицина, 2014. — 1360 с.

3. Маждраков Г., Попов Н. Болезни почек. — София: Медицина и физкультура, 1976. — 80 c.

4. Мухин Н. А., Тареева И. Е. Диагностика и лечение болезней почек. — М.: Медицина, 1985. — 240 c.

5. Наточин Ю. В. Основы физиологии почек. — М.: Медицина,1982. — 207 c.

6. Страчунский Л. С., Козлов С. Н. Современная антимикробная химиотерапия. — М.: Боргес, 2002. — 432 c.

7. Тареев Е. М. Внутренние болезни. — М.: Медгиз, 1951. — 952 c.

8. Тареев Е. М. Клиническая нефрология. — М.: Медицина, 1983. — 416 c.

9. Тареева И. Е. Нефрология: руководство для врачей. — М.: Медицина, 2000. — 688 c.

10. Шейман Д. А. Патофизиология почки. — М.: Бином, 1997. — 222 c.

11. Шулутко Б. И. Нефрология: Современное состояние проблемы.— СПб.: Ренкор, 2002. — 780 c.

12. Kellerman P. Perioperative care of renal patients // Arch. Intern. Med. — 1994. — Vol. 154. — P. 1674–1688.

13. Klahr S. Obstructive nephropathy // Kidney Int. — 1998. — Vol. 54.— P. 286–300.

14. Kucers A., Crowe S., Grayson M. L. et al. The Use of Antibiotics. — Oxford: Butterworth Heinman, 1997. — P. 134–142.

15. Kunin C. M. Urinary Tract Infections: Detection, Prevention and Management. — Philadelphia: Williams and Wilkins, 1997. — 419 p.

16. Naber K.G., Bergman B., Bishop M.C. et al. Guidelines on Urinary and Male Genital Tract Infections // Eur. Ass. Urol. — 2000. — 71 p.

17. Nosocomial and Health Care Associated Infections in Urology / K. G. Naber et al. (eds.) // Health Publication. — Berlin, 2001. — 207 p.

18. Scholar E. M., Pratt W. B. The Antimicrobial Drugs. — 2nd ed. — Oxford: University Press, 2000. — 587 p.

19. Urinary Tract Infections / T. Bergan (ed.). — Oxford, 2012. — P. 142.

20. Лопаткин Н. А., Аполихин О. И., Пушкарь Д. Ю. и др. Российские национальные рекомендации Антимикробная терапия и профилактика инфекций почек, мочевыводящих путей и мужских половых органов. — М., 2017.

Аэробы — эшерихии (до 80 % случаев) и коагулазоотрицательные стафилококки (КОС), облигатные анаэробы — эубактерии и пептострептококки. Реже пептококки, бактероиды, а также протей, грибы рода Candida, микоплазмы, уреаплазмы и др. У больных с мочевым катетером, а также у беременных женщин доминирует микст-инфекция двух, трех и даже четырех патогенов. Чаще всего (в 51,1 % случаев) это аэробно-анаэробные ассоциации, гораздо реже (в 10,6 % случаев) — аэробно-аэробная смешанная инфекция, причем в случае двухкомпонентной инфекции преобладает ассоциация эшерихии + КОС, а в случае выделения трех патогенов доминируют облигатно-анаэробные микроорганизмы (пептострептококки, эубактерии в сочетании с E. coli и КОС). В данной группе пациентов частота обнаружение трехкомпонентной микст-инфекции более чем в два раза превышает частоту выделения двух патогенов [1, 3, 4].

Важную роль в реализации инфекции и в хронизации заболевания играет нарушение уродинамики при мочекаменной болезни, сдавлении мочевыводящих путей извне, инструментальных манипуляциях, неврологических заболеваниях, сахарном диабете. При этих состояниях в почечную паренхиму проникают бактерии, лишенные специфических инвазивных факторов. Данные нарушения мочевыводящих путей врожденного и приобретенного характера приводят к повышению давления в чашечно-лоханочной системе, сдавлению тонкостенных почечных вен и застою венозной крови, нарушению лимфообращения в почке, что нарушает проницаемость сосудистой стенки и создает условия для внедрения микробов в интерстициальную ткань [7].

Возбудители попадают в почечную ткань чаще восходящим, реже гематогенным и лимфогенным путем. Присутствие бактерий, их рост и выделение эндо- и экзотоксинов вызывают местный и гуморальный ответ организма. Под воздействием хемотаксического фактора в интерстиций мигрируют полиморфноядерные клетки, макрофаги, лимфоциты, эндотелиальные клетки, где они активируются и выделяют цитокины (фактор некроза опухолей, интерлейкины-1, 2, 6, 8, 10, интерфероны), свободные радикалы кислорода, лизосомальные ферменты, медиаторы воспаления, а также вызывают образование оксида азота.

Для Цитирования:
Скворцов В. В., Байманкулов С. С., Скворцова Е. М., Современные аспекты фармакотерапии пиелонефрита. Терапевт. 2019;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: