Согласно нормативным документам Ростехнадзора [1] в РФ введен запрет на эксплуатацию грузоподъемных кранов с неработоспособными приборами и устройствами безопасности: ограничителями, указателями и регистраторами. В связи с существенным сокращением числа действующих ранее нормативных документов (до 27 позиций), относящихся к сфере деятельности Ростехнадзора [2] в области подъемных сооружений (ПС), в последние годы российским техническим комитетом по стандартизации ТК289 «Краны грузоподъемные» проделана большая работа по выработке технических требований к конструкции и эксплуатации этого оборудования для различных типов кранов [3–10].
Однако указанные выше Правила Ростехнадзора и стандарты не распространяются на появившиеся совсем недавно на отечественном рынке современные устройства для дистанционного мониторинга и контроля за безопасной эксплуатацией грузоподъемных машин [11–15]. Это оборудование не входит в состав ограничителей грузоподъемности (ОГП) кранов, а также формально не относится к автономным регистраторам параметров (РП) работы кранов, хотя технически и служит для целей фиксации и переноса оперативной информации об эксплуатации подъемных сооружений либо на удаленный веб-сервер, либо в персональный компьютер. В качестве среды передачи данных могут быть принципиально использованы как беспроводные (радио, GSM/GPRS, ZigBee, WiFi, Bluetooth, WiMax, LTE и пр.), так и проводные (телефонные, ISDN, xDSL, компьютерные) сети (электрические или оптические). Штатные серийные российские РП (встроенные в ограничители грузоподъемности типа ОНК-160, ОГМ-240 и др.) в силу достаточно небольшого объема памяти их энергонезависимых запоминающих устройств (несколько десятков МБ) не имеют возможности накапливать оперативную информацию о работе машины за время, например, более двух-трёх месяцев причем только с использованием предложенного еще в 1997-м году метода «грузодинамически регулируемых интервалов записи» [16], когда периоды фиксации характеристик уменьшаются с 40 с до 1 с при увеличении степени загрузки крана свыше 100 %. Это объясняется, прежде всего, финансовыми соображениями (стоимостью микросхем памяти), а также тем, что до последнего времени, помимо традиционно выполняемых функций РП [5], на них не возлагали каких-либо иных задач.