По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331

Совершенствование организационной культуры промышленного предприятия через формирование организационного механизма

Ташкинов А. Г. начальник Координационно-методического центра внедрения цифровой экономики АО «Пермский завод „Машиностроитель“», канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и управления промышленным производством ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ПНИПУ)

В статье раскрыто понятие организационной культуры, раскрыты основные составляющие с методологических позиций. Кроме того, автором предложен организационный механизм, рассмотрена его сущность и приведены основные подходы к его разработке. В статье рассмотрено формирование и создание рабочих групп, обоснована необходимость развития кадрового потенциала в рамках реализации программы цифровой экономики. Представлен прикладной аспект реализации мероприятий на примере предприятия авиадвигателестроения АО «Пермский завод „Машиностроитель“».

Литература:

1. Сизов В.С. Принципы менеджмента в новой экономике // Вопросы новой экономики. 2010. № 3 (15).

2. Молодчик А.В. Теория и практика формирования саморазвивающейся организации. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.

3. Сенге Питер М. Пятая дисциплина. Искусство и практика обучающейся организации / [Пер. с англ. Б. Пинскера, И. Татариновой]. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2009.

4. Шейн Э. Организационная культура и лидерство / Пер. с англ. // Под ред. В.А. Спивака. — СПб: Питер, 2002.

5. Бауэр М. Курс на лидерство: альтернатива иерархической системе управления компанией / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.

6. Чеботарёв Н.Ф. Цифровая экономика нефтегазовой отрасли ТЭК России: монография. — Москва: Проспект, 2021.

7. Ташкинов А. Г. Бережливое производство — задача общая // Журнал «Точно в цель» ООО Издательский Дом «Медиа Центр». М., 2021 — № 2 (26) — С. 36–40.

8. Ташкинов А. Г . Пермский завод «Машиностроитель»: рабочие группы как фактор успеха Лин-проектов // Портал «Управление производством». — 2022. –№ 4 (58) — С. 11–20.

В настоящее время основным фактором стратегического успеха предприятия авиадвигателестроения в современных рыночных условиях является способность производственно-экономической системы быстро изменяться и развиваться в ответ на требования динамичной среды. Каждый сотрудник должен проявлять инициативу для постоянного развития производственноэкономической системы. При этом востребованными оказываются саморазвивающиеся структуры, использующие принципы самоорганизации [1]. Будущее, о котором говорил в конце двадцатого века П. Сенге, когда успешными станут лишь организации, научившиеся «на всех уровнях управления использовать преданность людей делу и их способность учиться», уже наступило [2]. В начале XXI в. появились работы, связывающие инновационность и динамичность организаций с инновационным, предпринимательским поведением персонала [3]. В связи с этим предприятия испытывают потребность в новых подходах к управлению, соответствующих цифровой экономике. Становится аксиомой, что цифровая экономика требует нового менеджмента, который именуют «персонифицированным менеджментом». Особую актуальность вопросы смены принципов управления приобретают для отечественных предприятий, функционирование которых в условиях централизованного управления предприятием и персоналом наложило существенный отпечаток на их деятельность. Директивы о необходимом товаре, его количестве, цене, поставщиках поступали сверху, а задачи менеджмента, решаемые с помощью человеческих ресурсов, сводились к эффективному планированию и организации производства для их реализации в стабильных условиях плановой, но в то же время трудно прогнозируемой экономики.

Несмотря на важность актуальных вопросов, данное положение заключается в том, что необходимы механизмы, которые позволят в первую очередь управлять человеческими ресурсами, скоростью адаптации, мотивацией, саморазвитием, лидерством, долгосрочными конкурентными преимуществами отечественных предприятий в новых для них условиях. Назрела потребность в создании системы участия сотрудников в организационном развитии, где сотрудники вознаграждаются за инициативу, несут ответственность за свои действия, решения, а не за «поддельные» результаты.

Для Цитирования:
Ташкинов А. Г., Совершенствование организационной культуры промышленного предприятия через формирование организационного механизма. Нормирование и оплата труда в промышленности. 2022;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: