Как отмечает М. П. Бузский, «поскольку промышленная политика является подсистемой социального управления, она также должна соответствовать этим требованиям — максимально адекватно вписывать социальные условия и ресурсы в требования, приоритеты и цели современного промышленного развития страны»1 .
К сожалению, в своей новейшей истории Российская Федерация допустила падение промышленной отрасли — важнейшей отрасли экономики.
Текущее состояние российской промышленности также не отвечает требованиям, которые к ней традиционно предъявляют. Промышленное производство в настоящее время не служит источником роста российской экономики. Индекс производства по видам деятельности «добыча полезных ископаемых», «обрабатывающие производства», «производство и распределение электроэнергии, газа и воды», по данным Росстата, в 2016 г. составил 101,1 % к предыдущему году, в том числе в обрабатывающих производствах — 100,1 %. Если в 2000-е гг. темпы роста промышленного производства в целом достигали 7–8 %, а обрабатывающих производств — более 10 %, то с 2012 г. они не превышали 5 %.
Роль и место промышленности, особенно обрабатывающей, не соответствуют стандартам развитых и динамично развивающихся стран. В результате экономических преобразований 1990-х гг. в Российской Федерации произошла деиндустриализация: сократилась доля промышленного производства в ВВП относительно других отраслей, в первую очередь секторов торговли и услуг. Если в развитых странах роль промышленности стала снижаться после ее выхода на уровень примерно 25 % совокупной добавленной стоимости [Rodrik, 2016] с замещением высокотехнологичными секторами сферы услуг, то в России промышленное производство уступило лидерство обслуживающим сферам экономики, не достигнув показателей индустриальных стран.
В общем объеме валовой добавленной стоимости (в основных ценах) по итогам 2016 г. доля добычи полезных ископаемых составила 9,4 %, обрабатывающих производств — 13,7, производства и распределения электроэнергии, газа и воды — 3,1 %.