По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.2 DOI:10.33920/sel-09-2311-02

Состояние запасов и промысел пеляди Coregonus peled Средней Оби в границах Томской области

Андрей Валерьевич Цапенков руководитель группы мониторинга ВБР Томской области, Новосибирский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 1, E-mail: sibribniiproekt@mail.ru, ORCID: 0000-0001-6108-7267, SPIN: 8469-1134
Владимир Федорович Зайцев канд. с.-х. наук, заведующий лабораторией ихтиологии, Новосибирский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 1, E-mail: sibribniiproekt@mail.ru, ORCID: 0000-0001-7908-0522, SPIN: 4253-0205
Елена Александровна Интересова д-р биол. наук, главный научный сотрудник лаборатории ихтиологии, Новосибирский филиал, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 1, E-mail: sibribniiproekt@mail.ru, ORCID: 0000-0002-1148-6283, SPIN: 6178-3735

Пелядь Coregonus peled распространена в водоемах арктического побережья Евразии. Она обитает во всех крупных реках Сибири и является типичным полупроходным видом. Высокой численности и биомассы пелядь достигает в Обь-Иртышском бассейне. Предполагают, что в бассейне Оби существует не менее двух субпопуляций пеляди, одна из которых воспроизводится в уральских притоках Оби (нижнеобская), другая — в ее среднем течении (среднеобская). Пелядь в Средней Оби в границах Томской области является основным объектом промысла среди сиговых видов рыб. В пределах Томской области промысел среднеобской популяции пеляди осуществляется во время ее нерестовой миграции, в сентябре-октябре, на подходе к местам естественного воспроизводства. В данной работе представлены сведения о промысловой биомассе (запасе), объемах добычи (вылова) и общих допустимых уловах (ОДУ) пеляди в Средней Оби на территории Томской области. В последнее десятилетие биомасса промысловых запасов пеляди Средней Оби варьирует в пределах 532,1–1349,7 т, в среднем составляя 746,1 т. По данным официальной (промысловой) статистики, вылов пеляди в период с 2013-го по 2022 год колебался от 39,1 до 89,7 т, что ниже ОДУ. Согласно расчетным данным, фактический объем изъятия пеляди составляет от 19,9 до 86,7 т, или 27–118% от легального вылова данного вида, что значительно превышает ОДУ. Таким образом, избыточная промысловая нагрузка на нерестовое стадо пеляди, вероятно, приведет к снижению воспроизводительной способности популяции и окажет негативное воздействие на состояние запасов пеляди в бассейне Оби в целом.

Литература:

1. Бабаян, В.К. Методические рекомендации по оценке запасов приоритетных видов водных биологических ресурсов / В.К. Бабаян, А.Е. Бобырев, Т.И. Булгакова, Д.А. Васильев, О.И. Ильин, Ю.А. Ковалев, А.И. Михайлов, А.А. Михеев, Н.Г. Петухова, И.А. Сафаралиев, А.А. Четыркин, А.Д. Шереметьев. — М.: Изд-во ВНИРО, 2018. — 312 с.

2. Бабкин, А.М. Размерно-возрастной состав и уловы пеляди Coregonus Peled Средней Оби (в пределах Томской области) / А.М. Бабкин, И.Б. Бабкина, Е.А. Интересова // Вестник рыбохозяйственной науки. — 2018. — Т. 5, № 1 (17). — С. 55–63.

3. Крохалевский, В.Р. Морфологические особенности и пространственная структура популяции пеляди реки Оби / В.Р. Крохалевский // Известия ГосНИИОРХ. — 1978. — Т. 133. — С. 56–67.

4. Литвиненко, А.И. Современное состояние и проблемы восстановления запасов сиговых рыб Обь-Иртышского бассейна / А.И. Литвиненко, Я.А. Капустина, А.К. Матковский, С.М. Семенченко // Биология, биотехника разведения и состояние запасов сиговых рыб: матер. всерос. конф. — Тюмень, 2016. — С. 57–60.

5. Литвиненко, А.А. Оценка величины браконьерского лова сибирской стерляди в среднем течении р. Иртыш / А.А. Литвиненко, А.А. Ростовцев, В.Ф. Зайцев, А.С. Бессараб // Вопросы рыболовства. — 2013. — № 1. — С. 94–105.

6. Матковский, А.К. Изучение закономерности изменений численности пеляди (Coregonus рeled) бассейна реки Оби / А.К. Матковский, В.Р. Крохалевский // Вопросы рыболовства. — 2010. — Т. 11, № 2(42). — С. 280–299.

7. Матковский, А.К. Популяционная структура и закономерности в изменении численности пеляди бассейна реки Оби / А.К. Матковский, В.Р. Крохалевский // Современное состояние водных биоресурсов. — Новосибирск, 2008. — С. 266–271.

8. Попов, П.А. Рыбы Сибири / П.А. Попов. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2007. — 526 с.

9. Решетников, Ю.С. Пелядь Coregonus peled / Ю.С. Решетников, И.С. Мухачев, Н.Л Болотова [и др.] / Под ред. Ю.С. Решетникова. — М.: Наука, 1989. — 304 с.

10. Ростовцев, А.А. Рыбные ресурсы Томской области / А.А. Ростовцев, Е.А. Интересова // Рыбное хозяйство. — 2015. — № 5. — С. 48–49.

11. Cope, J.M. The stock assessment theory of relativity: deconstructing the term “datalimited” fisheries into components and guiding principles to support the science of fisheries management / J.M. Cope, N.A. Dowling, S.A. Hesp, et al. // Rev Fish Biol Fisheries. — 2023. — 33. — Р. 241–263. — DOI: 10.1007/s11160-022-09748-1.

12. Dai, L. Performance evaluation of catch-only methods when catch data are misreported / L. Dai, C.T. Hodgdon, L. Xu, J. Wang, S. Tian, Y. Chen // Fisheries Research. — 2023. — 258 (106520). — DOI: 10.1016/j.fishres.2022.106520.

13. FAO 2022. The State of World Fisheries and Aquaculture 2022. Towards Blue Transformation. — Rome, FAO. — 2022. — DOI: 10.4060/cc0461en.

14. Fujita, R. The assessment and management of data limited fisheries: Future directions / R. Fujita // Marine Policy. — 2021. — Vol. 133. — 104730. — DOI: 10.1016/j.marpol.2021.104730.

15. Hilborn, R. Effective fisheries management instrumental in improving fish stock status / R. Hilborn, R.O. Amoroso, C.M. Anderson et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. — 2020. — No. 117 (4). — Р. 2218–2224. — DOI: 10.1073/pnas.1909726116.

16. Mees, C.C. Managing fishing effort in multispecies fisheries. Stock assessment for fishery management. A frame-work guide to the stock assessment tools of the Fisheries / C.C. Mees// FAO Fishering Technical Paper. — 2006. — No. 487. — Р. 189–194.

17. Rudd, M.B. Does unreported catch lead to overfishing? / M.B. Rudd, T.A. Branch // Fish and Fisheries. — 2017. — No. 18. — Р. 313–323. — DOI: 10.1111/faf.12181.

1. Babayan, V.K., Bobyrev, A.E., Bulgakova, T.I. et al. Methodological recommendations for assessing stocks of priority types of aquatic biological resources. Publishing house VNIRO, Moscow, 2018. 312 p. (in Russian).

2. Babkin, A.M., Babkina, I.B., Interestova, E.A. Size-age composition and catches of the peled Coregonus peled of the Middle Ob (within the Tomsk region). Vestnik rybokhozyaystvennoi nauki, 2018, vol. 5, no. 1, pp. 55–63 (in Russian).

3. Krokhalevsky, V.R. Morphological features and spatial structure of the peled population of the Ob River. Izvestiya GosNIIORKH, 1978, vol. 133, pp. 56–67 (in Russian).

4. Litvinenko, A.I., Kapustina, Ya.A., Matkovsky, A.K., Semenchenko, S.M. Sovremennoye sostoyaniye i problemy vosstanovleniya zapasov sigovykh ryb Ob’-Irtyshskogo basseyna [Current state and problems of restoration of coregonid fish stocks in the Ob-Irtysh basin]. Biology, biotechnology of breeding and state of coregonid fish stocks: mater. vseros. konf., 2016, pp. 57–60 (in Russian).

5. Litvinenko, A.A., Rostovtsev, A.A., Zaitsev, V.F., Bessarab, A.C. Assessment of the magnitude of poaching catch of the siberian sterlet — acipenser rutenus marsiglii brandt in the average flow of the Irtysh river. Problems of Fisheries, 2013, no. 1, pp. 94–105 (in Russian).

6. Matkovsky, A.K., Krokhalevsky, V.R. Study of natural changes of the number the peled (Coregonus peled) of the Ob basin. Problems of Fisheries, 2010, vol. 11, no. 2 (42), pp. 280– 299 (in Russian).

7. Matkovsky, A.K., Krokhalevsky, V.R. Populyatsionnaya struktura i zakonomernosti v izmenenii chislennosti pelyadi basseyna reki Obi [Population structure and patterns in changes in the abundance of peled in the Ob River basin]. In: Current state of aquatic bioresources: mater. vseros. konf., 2008, pp. 266–271.

8. Popov, P.A. Ryby Sibiri: rasprostraneniye, ekologiya, vylov [Fishes of Siberia: distribution, ecology, catch]. Novosibirsk State University, Novosibirsk, 2007. 526 p. (in Russian).

9. Reshetnikov, Yu.S., Mukhachev, I.S., Bolotova, N.L. Peled Coregonus peled. Nauka, Moscow, 1989. 304 p.

10. Rostovtsev, A.A., Interesova, E.A. Fish resources of the Tomsk region. Fisheries, 2015, no. 5, рр. 48–49 (in Russian).

11. Cope, J.M., Dowling, N.A., Hesp, S.A. et al. The stock assessment theory of relativity: deconstructing the term “data-limited” fisheries into components and guiding principles to support the science of fisheries management. Rev Fish Biol Fisheries, 2023, no. 33, pp. 241–263. DOI: 10.1007/s11160-022-09748-1.

12. Dai, L., Hodgdon, C.T., Xu, L., Wang, J., Tian, S., Chen, Y. Performance evaluation of catchonly methods when catch data are misreported. Fisheries Research, 2023, no. 258 (106520). DOI: 10.1016/j.fishres.2022.106520.

13. FAO 2022. The State of World Fisheries and Aquaculture 2022. Towards Blue Transformation. Rome, FAO, 2022. DOI: 10.4060/cc0461en.

14. Fujita, R. The assessment and management of data limited fisheries: Future directions. Marine Policy, 2021, vol. 133, no. 104730. DOI: 10.1016/j.marpol.2021.104730.

15. Hilborn, R., Amoroso, R.O., Anderson, C.M. et al. Effective fisheries management instrumental in improving fish stock status. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2020, no. 117 (4), pp. 2218– 2224. DOI: 10.1073/pnas.1909726116.

16. Mees, C.C. Managing fishing effort in multispecies fisheries. Stock assessment for fishery management. A frame-work guide to the stock assessment tools of the Fisheries. FAO Fishering Technical Paper, 2006, no. 487, pp. 189–194.

17. Rudd, M.B., Branch, T.A. Does unreported catch lead to overfishing? Fish and Fisheries, 2017, no. 18, pp. 313–323. DOI: 10.1111/faf.12181.

Пелядь Coregonus peled распространена в водоемах арктического побережья Евразии. В Сибири обитает в реках и озерах тундровой, лесотундровой и таежной зон [8; 9]. Предполагают, что в бассейне Оби существует не менее двух субпопуляций пеляди, одна из которых воспроизводится в уральских притоках Оби (нижнеобская), другая — в ее среднем течении (среднеобская) [3; 7]. В ходе нерестовой миграции среднеобская пелядь в сентябре-октябре поднимается в пределы Томской области, где происходит ее естественное воспроизводство. Оценка состояния промысловых запасов рыб необходима для их рациональной эксплуатации, обеспечивая устойчивое рыболовство [11–16]. Неучтенное изъятие часто приводит к перелову того или иного вида [12; 17].

За последние несколько десятилетий в бассейне Оби произошло значительное сокращение численности всех сиговых видов рыб [4], в том числе пеляди [6; 7], однако состояние запасов данного вида до сих пор позволяет вести ее ограниченный вылов. В Средней Оби, в пределах Томской области, объемы добычи пеляди никогда не были значительными [10], при этом они сильно колебались по годам, что может быть вызвано влиянием не только флуктуации численности, но и экономических причин [2]. Учитывая, что в Средней Оби промысел пеляди происходит во время ее нерестовой миграции, очевидно, что при оценке запасов данного вида в пределах Томской области мы оцениваем производителей среднеобской популяции, что должно служить основой для понимания общих тенденций динамики ее численности в бассейне Оби в целом в долгосрочной перспективе. Это обусловливает особую актуальность данного исследования.

Цель работы: оценка промысловых запасов пеляди реки Оби в пределах Томской области с использованием процедур расчета ОДУ на основе динамических продукционных моделей, а также анализ состояния промысла данного вида в регионе.

Основой для исследования послужили материалы, собранные в ходе мониторинга состояния водных биологических ресурсов Новосибирским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» и используемые для подготовки биологического обоснования общего допустимого улова (ОДУ) пеляди в пределах Томской области, в том числе данные официальной рыбопромысловой статистики.

Для Цитирования:
Андрей Валерьевич Цапенков, Владимир Федорович Зайцев, Елена Александровна Интересова, Состояние запасов и промысел пеляди Coregonus peled Средней Оби в границах Томской области. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2023;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: