По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.0:338.001.36

Состояние и развитие машиностроительного производства России

Моргунов Ю.А. канд. техн. наук, Московский политехнический университет
Саушкин Б.П. д-р техн. наук, Московский политехнический университет

В статье анализируется состояние машиностроения в России, рейтинги по ряду экономических показателей и динамика отдельных производств. Сформулированы причины отставания отрасли и пути их преодоления.

Литература:

1. Воеводов А. Мировое станкостроение на 2015 г. // ИТО. - 2016. № 5. - С. 58–72.

2. Елисеев Ю. С., Саушкин Б. П. Состояние и перспективы развития наукоемких технологий машиностроительного производства // Металлообработка.- 2010. - № 2. - С. 8–18.

3. Гайлит Ю. Т., Саушкин Б. П. Технологическое обеспечение производства новых изделий // Крылья Родины. 2008. - № 10. - С. 35–40.

4. Ивах А. А. Двигатель нового века // Бюллетень клуба авиастроителей. - 2007. - № 5. - С. 88–89.

5. Исаченко В. А., Астахов Ю. П., Саушкин Б. П. Технологии ракетнокосмического машиностроения – проблемы и перспективы // Технология машиностроения. - 2016. - № 1. - С. 10-14.

6. Россия в цифрах. 2018. - М.: Росстат, 2018. - 522 с.

7. Стратегия инновационного развития РФ до 2020 г. Распоряжение Правительства РФ № 2227 от 08.12.2011.

8. Гебейдуллова Д. А. Роль и место научной деятельности в инновационном процессе [Электронный ресурс] // Студенческий научный форум – 2015 [сайт] URL: http://files.scienceforum.ru/ pdf/2015/14212.pdf (дата обращения: 10.03.2019).

9. Индикаторы науки: Статистический сб. - М.: ГУ-ВШЭ, 2017. - 344 с.

10. Промышленность, наука и образование – пути развития и ожидаемые результаты: Общероссийская дискуссия. - М.: Союзмаш России, 2007. - 70 с.

11. Бойцов А. Г., Моргунов Ю. А., Саушкин Б. П. Состояние перспективы подготовки инженерных и научных кадров в области наукоемкого машиностроения // Экономические стратегии. - 2015. - № 4. - С. 12–19.

12. Бичурин X. И., Моргунов Ю. А., Саушкин Б. П. Моделирование и оценка кадрового потенциала научно-производственного предприятия машиностроения // Экономические стратегии. 2016. - № 6. - С. 180–190.

13. Сухарев О. С. Экономическая политика реиндустриализации России: Возможности и ограничения // Приоритеты России. - 2013. - № 24 (213). С. 2–6.

Машиностроение является одним из определяющих секторов экономики. К приоритетным отраслям относятся авиационно-космическая, станкостроение, тяжелое машиностроение. При этом важным направлением в машиностроении является производство средств производства, лидерство России в котором было утеряно из-за социально-экономических изменений в конце XX в. Поэтому перед отечественной экономикой поставлены задачи: сохранить технологический суверенитет, вернуть статус индустриально развитой страны, войти в пятерку ведущих экономик мира. Переход экономически развитых стран к шестому технологическому укладу ставит перед машиностроением России сложные задачи, связанные с улучшением существующих, созданием и развитием новых технологий.

Анализ данных, представленных компанией Gardner Publication Inc, и данных национальных станкостроительных ассоциаций показал, что индексы производства и потребления такой продукции станкостроения, как металлорежущие станки и кузнечнопрессовое оборудование (МСиКПО) отражают изменения состояния мировой экономики и служат индикаторами развития национальных экономик [1, 2]. Именно по выпуску станочного оборудования судят о состоянии машиностроения в стране.

В 2015 г. в мировом станкостроении наблюдался спад производства МСиКПО: в Китае на 10,3%, в Японии на 9,2%, в Германии на 14,1%, при этом в России зафиксирован подъем на 7,6% |1|. Однако годовой объем производства станкостроительной продукции в России (485 млн долл. США) в 45,6 раза ниже, чем в Китае, в 27,8 раза меньше, чем в Японии, и в 23,6 раза ниже по сравнению с Германией. Соотношение выпуска металлорежущих станков к выпуску кузнечно-прессового оборудования (КПО), отражающее качество продукции, в России составляет 41:59, в Китае – 59:41, 83:17 в Японии, 71:29 в Германии. Это указывает на то, что кризис отечественного станкостроения остается [2], но в рейтинге стран мира по данному показателю Россия за 10 лет переместилась с 22-го на 17-е место (рис. 1).

По объему металлообрабатывающего оборудования, приходящегося на душу населения страны, в 2006 г. Россия находилась на 28-м месте, в то время как в начале 1980-х годов СССР занимал 3-е место. Объем МСиКПО (по его стоимости в долл. США) на душу населения России составлял 8,28 долл. США, в Швейцарии, которая занимает 1-е место в рейтинге, этот показатель достигал 172,18 долл. США, в Китае – 11,85 долл. США. В 2015 г. для России данный показатель составил 15,1 долл. США, в Швейцарии — 126,6 долл. США, в Китае — 20,2 долл. США.

Для Цитирования:
Моргунов Ю.А., Саушкин Б.П., Состояние и развитие машиностроительного производства России. Главный инженер. Управление промышленным производством. 2019;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала