По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.58

Состояние и перспективы использования инновационных экологически безопасных агротехнологий в растениеводстве

В. Левин ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. Костычева»
Е. Мусинова ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. Костычева»

Мировая стратегия развития земледелия в наступившем столетии будет определяться в первую очередь продолжающимся ростом народонаселения и возможностью ресурсного обеспечения агропромышленного комплекса, которое необходимо для производства требующихся количеств продуктов питания и сырья для перерабатывающей промышленности.

Литература:

1. Левин В. И. Агроэкологические эффекты воздействия на семена растений электромагнитных полей различной модальности: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. — М., 2000. — 62 с.

2. Левин В. И. О некоторых закономерностях действия магнитных полей и лазерных излучений на продуктивность зерновых культур / В. И. Левин, Н. А. Кузьмин // Продовольственная безопасность России: межрегион. науч. конф. — Воронеж, 1999. — С. 27−29.

3. Левин В. И. Влияние омагниченной воды на формирование урожая огурца в условиях защищенного грунта / В. И. Левин, Л. А. Таланова // Сборник науч. тр. Мещер. ф-ла ГНУ ВНИИГиМ. — Рязань, 2004. — С. 267−269.

4. Левин В. И. Физиологические основы технологии послеуборочного хранения семян зерновых культур / В. И. Левин, С. А. Макарова // Вестник РГАТУ им. П. А. Костычева. — 2011. — № 2 (10). — С. 26−29.

5. Макарова С. А. Межвидовое дистанционное воздействие стрессированных семян на интактные / С. А. Макарова, В. И. Левин // Проблемы агрохимии и экологии. — 2014. — № 2. — С. 38−42.

6. Пигорев И. Я. Анализ производства агроценозов в условиях Курской области / И.Я. Пигорев, О. Е. Привало, А.А. Журавлев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2009. — Т. 1. — № 21. — С. 184–185.

7. Пигорев И. Я. и др. Региональное растениеводство: учебное пособие для студентов высших аграрных учебных заведений, обучающихся по специальностям 110102 «агроэкология», 110201 «агрономия», 110203 «защита растений». — Курск, 2010.

8. Гринев А. М. Основы технологии получения экологически безопасной продукции растениеводства: учебное пособие / А.М. Гринев, И.Я. Пигорев. — Курск, 2009.

9. Долгополова Н. В. Технология внесение сидеральных удобрений и интенсивность обработки почвы в адаптивно-ландшафтном земледелии // Naukowa przestrzeñ europy — 2014: materiał Y X międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencl, 07-15 kwietnia 2014 roku. — Rolnictwo Weterynaria Przemyśl Nauka i studia, 2014. — Vol. 31. — С. 25–27.

10. И. В. Ярыгина, А. Г. Уварова, А. А. Агеева, Н. В. Сариго, Ю. В. Алыменко. Качество сырья — залог успеха перерабатывающего предприятия / // Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве: сб. материалов Международной научно-практической конференции, 28–29 января 2015 г. — Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2015. — С. 81–82.

Динамичное и устойчивое развитие сельскохозяйственного производства предполагает использование экологической концепции, а также биологических принципов, которые не всегда учитываются сторонниками традиционного экстенсивного земледелия. Достигается это комплексной системой мер, направленных на сохранение генофонда растений, поддержание плодородия почвы, разработкой и реализацией научно обоснованных целевых программ по обеспечению продовольственной безопасности государства. Отличительной особенностью минувшего столетия были продолжающаяся деградация почвы, снижение видового разнообразия почвенной биоты, дисбаланс питательного режима, а также возрастание токсичности почвы и ее химического загрязнения.

Даже минеральные удобрения, которые не относятся к разряду непосредственных загрязнителей почвы, тоже вызывают загрязняющий эффект, способствуя повышению концентрации почвенного раствора, ограничивая этим развитие почвенной биоты, вызывая в ряде случаев нарушение режима питания растений и создавая предпосылки для возникновения локального загрязнения сельскохозяйственной продукции и почвенно-грунтовых вод. Достаточно сказать, что азотные удобрения, которые не формируют переходящих запасов подвижных соединений, могут выступать в роли дестабилизаторов микробных сообществ в агрофитоценозах. Они прямо или косвенно, усиливая биологическую мобилизацию органического вещества, приводят к потере природного равновесия процессов минерализации и гумификации. Нельзя оставить без внимания прямой вклад и других видов минеральных удобрений, главным образом фосфорных, в загрязнение почв агроэкосистемы тяжелыми металлами, которые накапливаются в растительной продукции, в связи с чем возникает опасность загрязнения всех компонентов экосистемы при длительном внесении минеральных удобрений. Еще более опасными загрязнителями агроценозов являются пестициды. В естественных условиях скорость биологического распада пестицидов (хлорорганических) незначительна, поэтому их остатки могут сохраняться и циркулировать в окружающей среде долгие годы. Ксенобио тические (чуждые) вещества в агроландшафтах вызывают нарушение биологического равновесия в почве, функциональную активность микроорганизмов и ферментативные процессы и дыхание почвы.

Для Цитирования:
В. Левин, Е. Мусинова, Состояние и перспективы использования инновационных экологически безопасных агротехнологий в растениеводстве. Главный агроном. 2017;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: