По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332

Сопоставление названий, отображенных на картографических материалах, малых населенных пунктов Рузского уезда Московской губернии

Красовский А. П. канд. техн. наук, доцент кафедры экономической теории и менеджмента, Государственный университет по землеустройству, г. Москва Е-mail: anton.krass@gmail.com

Выполнен обзор отображаемых на различных картографических материалах и упоминаемых в документах XVIII–XIX вв. названий малых населенных пунктов. Выявлены различия в названиях одних и тех же населенных пунктов, отображенных на картографических материалах, и используемых в документах. По результатам обзора сделаны выводы и намечены направления возможных будущих исследований.

Литература:

1. Манифест о генеральном размежевании земель во всей Империи (с приложением правил, данных Межевой комиссии, и реестра о ценах на продажу земель). — Санкт-Петербург, Печатано при Сенате 20 сентября 1765 г. // ПСЗ-1. № 12474.

2. Красовский А.П. Об отображаемых на картографических материалах названиях трех малых населенных пунктов Рузского уезда Московской губернии в конце XVIII–XIX веков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2018. — № 10. — С. 71–78.

3. Генеалогическая информация в государственных архивах России: справочное пособие / Федер. арх. агентство, ВНИИДАД. Отв. сост. С.Н. Романова; сост. И.И. Глуховская, М.П. Дьячкова, В.И. Звавич и др. — М., 2004. 280 с.

4. ЦГАМ, Ф. 203, Оп. 745, Д. 618, Лист 45.

5. ЦГАМ, Ф. 607, Оп. 1, Д. 15, Л. 92.

6. ЦГАМ, Ф. 607, Оп. 1, Д. 15, Л. 10об.

7. ЦГАМ, Ф. 607, Оп. 1, Д. 15, Л. 29об.

8. Государственный Архив Липецкой Области: Ф. 114, Оп. 2, Д. 29, Л. 66об. и Ф. 114, Оп. 2, Д. 391, Лл. 223об. — 224.

9. ЦГАМ, Ф. 203, Оп. 745, Д. 874, Л. 132.

10. ЦГАМ, Ф. 203, Оп. 745, Д. 874, Л. 28.

11. ЦГАМ, Ф. 203, Оп. 745, Д. 874, Л. 32об.

12. ЦГАМ, Ф. 607, Оп. 1, Д. 359, Лл. 13oб. — 14.

13. ЦГАМ, Ф. 607, Оп. 1, Д. 359, Лл. 51oб. — 52.

14. ЦГАМ, Ф. 203, Оп. 745, Д. 1742, Л. 812.

15. ЦГАМ, Ф. 203, Оп. 745, Д. 1742, Л. 141.

16. ЦГАМ, Ф. 203, Оп. 745, Д. 1742, Л. 141об.

17. ЦГАМ, Ф. 2182, Оп. 1, Д. 5, Л. 285об.

18. ЦГАМ, Ф. 203, Оп. 780, Д. 1566, Л. 475об.

19. ЦГАМ, Ф. 203, Оп. 780, Д. 4971, Л. 229.

Интерес к изменениям названий малых населенных пунктов, отображаемых на картографических материалах конца XVIII–XIX вв., возник у меня при изучении территории Рузского уезда Московской губернии, когда пришлось подробно разбираться с названиями двух сел и одной деревни, входящих в состав Ащеринской волости. Работа была начата с изучения схем и карт конца XIX в., а затем шаг за шагом продолжалась, с постепенным погружением в историю, вплоть до первых общедоступных межевых планов, составленных по итогам Генерального межевания, как известно, начатого в третьей четверти XVIII в. [1].

Сравнивая названия одних и тех же малых населенных пунктов, отображенных на картографических материалах, составленных и изданных в различные годы, были замечены четко прослеживаемые изменения некоторых из них.

Пытаясь понять причины этих изменений, я начал сравнивать названия, отображенные на различных картографических материалах Московской губернии конца XVII–XIX вв., с их названиям, используемыми в повседневной деловой практике соответствующего времени. Для сравнения в качестве отображенных на картах, планах и схемах территории Московской губернии названий были избраны малые населенные пункты (села Ащерино и Георгиевское, а также деревня Самарокова), названия которых были прослежены на протяжении немногим более ста лет в работе [2], а их названия, используемые в документах соответствующих эпох, было решено взять из документов Духовной Консистории (метрических книг, опросных листов священнослужителей и ревизских сказок), как содержащих доступную, наиболее подробную и строго систематизированную информацию по заинтересовавшему меня вопросу.

В результате проведенного сравнения были выявлены отличия названий интересовавших меня трех малых населенных пунктов, отображаемых на картографических материалах соответствующих эпох, от названий, используемых в документах Духовной Консистории. В то же время, объективности ради, следует отметить то обстоятельство, что проведенное и представляемое в настоящей статье исследование выполнено всего лишь для трех населенных пунктов (и именно тех, с которыми мне пришлось иметь дело, занимаясь изучением территории Ащеринской волости), так что в случае проявления у общественности интереса к данному вопросу, безусловно, потребуется проведение исследования статистически более представительного.

Для Цитирования:
Красовский А. П., Сопоставление названий, отображенных на картографических материалах, малых населенных пунктов Рузского уезда Московской губернии. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2019;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: