По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 001.98

Соблюдение научной этики как условие развития современной науки

Костина Анна Владимировна декан факультета культуры и искусства АНО ВО «Московский гуманитарный университет», доктор философских наук, доктор культурологии, профессор Россия, 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5, E-mail: Anna_Kostina@inbox.ru

Конкурентоспособность любой страны сегодня — это прежде всего уровень ее инновационного развития. Именно поэтому наука и образование — это наиболее существенные ресурсы национальной безопасности России, совершавшей неоднократно научные и технологические прорывы. Сегодня необходимо создание условий для выхода на новый технологический уровень, связанный с новыми и новейшими технологиями, что требует реорганизации системы образования и системы науки. Реформы первой в значительной степени связаны с Болонским процессом, реформы второй — с трансформацией системы институциализации науки, прежде всего структурными изменениями Российской академии наук. Кроме того, можно отметить активизацию различных институтов гражданского общества в области науки и образования, таких как Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук и Общественный совет при Минобрнауки России. Функции этих научно-координационных организаций во многом схожи — они направлены прежде всего на усиление взаимодействия государства и общества.

Литература:

1. Андрей Ростовцев: телеинтервью о «Диссернете» и проблемах самоочищения науки. — URL: http://klnran.ru/2016/05/gamburgskiy_ schet/#more-1018).

2. Бехтерева Н. На все науки цензор? // Российская газета. — 26.06.2003. — URL: http://www.rg.ru/prilog/nauka/03-06-25/2.shtm.

3. Бюллетень № 1 «В защиту науки». — URL: http://scorcher.ru/art/para_ science/Bulletin1.pdf.

4. В СПбГУ лишили степени кандидата наук автора закона о «праве на забвение» // Фонтанка. Петербургская интернет-газета. — URL: http://www. fontanka.ru/2016/06/23/126/.

5. ВАК: И. о. ректора Бурятского госуниверситета Николая Мошкина не лишат ученого звания // БМК. Информационное агентство. — URL: http:// www.baikal-media.ru/news/politics/322136/.

6. Квон Д.Х. Прививка от патологической науки // Независимая газета. — 23.06.2004. — URL: http://www.ng.ru/style/2004-06-23/16_privivka.html.

7. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук // Википедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/.

8. Лженаука и жизнь. Академики объявляют войну шарлатанам // Коммерсантъ. — № 174 (3258). — 16.09.2005. — URL: http://www.kommersant. ru/doc/609312.

9. Министру связи Никифорову оставили ученую степень // Rosvuz. — URL: http://rosvuz.ru/news/1150-ministru-svyazi-nikiforovu-ostavili-uchenuyustepen.

10. Остановить вечный двигатель // Российская газета. — № 5179 (100). — 12.05.2010. — URL: https://rg.ru/gazeta/rg/2010/05/12.html.

11. Открытое письмо Ученого совета Института философии РАН по вопросу об изменении правил подсчета показателей ученых в РИНЦ // Институт философии РАН. — URL: http://iphras.ru/16_06.htm.

12. Рухадзе А.А., Уруцкоев Л.И. Охота на академических ведьм // Независимая газета. — 23.06.2004. — URL: http://www.ng.ru/science/2003-06-25/12_ fi ght.html.

13. Утвержден новый состав комиссии РАН по борьбе с лженаукой 15.07.2016 | 19:11. — URL: http://www.gazeta.ru/science/ news/2016/07/15/n_8885609.shtml.

14. Чем угрожает обществу лженаука? Материалы заседания Президиума РАН 27 мая 2003 года. Вестник Российской академии наук. — 2004. — Т. 74, № 1. — С. 827. — URL: http://knigi1.dissers.ru/books/library3/3348-1.php.

15. Экспертиза. Ужахов Алисхан Салангиреевич // Диссернет. — URL: http://www.dissernet.org/expertise/uzhakhovas2012.htm.

16. Экспертиза. Этнюков Валерий Евгеньевич // Диссернет. — URL: http:// www.dissernet.org/expertise/etnyukovve2011.htm.

Деятельность Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, образованной по инициативе нобелевского лауреата по физике 2003 года академика РАН Виталия Гинзбурга в 1998 году [7], направлена на выработку рекомендаций Президиуму РАН по спорным научным вопросам и вопросам лженауки (псевдонауки). Первоначально комиссия занималась разоблачением псевдонаучных теорий, связанных с паранормальными явлениями, астрологией, уфологией, учением о торсионных полях, холодном ядерном синтезе, «антигравитации», «волновом геноме» или биоэнергоинформатике, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины [7]. Сам В. Гинзбург проиллюстрировал лженауку на примере природы теплоты. Сегодня известно, как отметил академик, что теплота есть мера хаотического движения молекул. Однако ранее, когда этот факт не был научно доказан, выдвигались иные гипотезы — к примеру, теплорода, который понимался как некая жидкость, переносящая тепло. И эта гипотеза в момент своего выдвижения не была лженаучной — это была одна из научных версий, впоследствии опровергнутая. Однако, если сегодня кто-то обратится к теории теплорода, как говорит В. Гинзбург, его можно смело называть «невеждой» или «жуликом» [7].

Основная задача комиссии в момент ее создания — научная экспертиза проектов, претендующих на получение бюджетных средств [13]. Именно на необоснованное финансирование из госбюджета заведомо ложных проектов, например одного из них, связанного с разработкой способа выделения энергии из камня и профинансированного президентом Ельциным в 1992 году в объеме 150 млн руб., ссылается академик А.П. Кругляков, в 1999 году председатель комиссии [8]. В предисловии к бюллетеню № 1 «В защиту науки» [3] приведен целый ряд примеров псевдонаучного шарлатанства, самым циничным из которых явился проект по воскрешению людей, трагически погибших в Беслане, инициированный мошенником Г. Грабовым. Если говорить обобщенно — главная задача комиссии, по мнению заместителя главы (на момент создания) комиссии Валерия Кувалкина, — «вытеснение лженаучных явлений из жизни».

Для Цитирования:
Костина Анна Владимировна, Соблюдение научной этики как условие развития современной науки. Ученый совет. 2016;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: