Поставщиком и покупателем-субподрядчиком заключен договор на поставку материалов, в рамках которого был выставлен счет на предоплату покупателю, который в то же время является субподрядчиком у подрядчика заказчика. Оплата этого счета произведена заказчиком, минуя подрядчика и субподрядчика (покупателя), назначение платежа: оплата по счету за материалы, в том числе НДС (20%). Далее заказчик прислал письмо, где просит считать эту оплату оплатой за подрядчика. Затем подрядчик прислал письмо о том, что просит считать эту оплату оплатой за подрядчика (покупателя). Бухгалтер требует заключить договор, чтобы поступление этих денежных средств считалось правильным.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо, и из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Поскольку законодательство не содержит положений, согласно которым оплата по договору поставки должна производиться только лично покупателем, постольку третье лицо (в том числе заказчик по договору подряда, с генеральным подрядчиком по которому покупатель заключил договор субподряда) может произвести оплату за покупателя, если последний поручил ему выполнить такую оплату.
При этом необходимо учитывать, что на поставщика-кредитора законом не возложена обязанность проверять, действительно ли покупатель-должник поручал третьему лицу исполнить денежное обязательство по оплате приобретенного по договору поставки товара.
Данное обстоятельство подчеркивается в п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 №54, в котором указано, что кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), за исключением двух случаев: