По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.226

Системные противоречия и проблемы кадастровой оценки недвижимости

Иванов Н. И. д-р экон. наук, доцент, зав. кафедрой экономической теории и менеджмента, Государственный университет по землеустройству, г. Москва E-mail: nickibut@yandex.ru
Пылаева А. В. канд. экон. наук, доцент кафедры геоинформатики, геодезии и кадастра, Нижегородский государственный архитектурностроительный университет, г. Нижний Новгород E-mail: alena.pylaeva@gmail.com
Севостьянов А. В. д-р экон. наук, профессор кафедры городского кадастра, Государственный университет по землеустройству, г. Москва E-mail: sevav39@mail.ru

Исследуя генезис кадастровой оценки недвижимости, авторы обращаются к истокам ее создания в системе регистрации прав и кадастрового учета недвижимости. По мнению авторов, противоречия и проблемы государственной кадастровой оценки во многом являются следствием внешних систем, так как она является и функциональной подсистемой системы учета недвижимости, и функциональной подсистемой системы налогообложения по определению налоговой базы. Рассмотренные проблемы ставят задачу очертить и выявить оценку кадастровой стоимости как самостоятельную систему из воздействующих на нее объектов внешней среды, а также других систем, в окружении которых она существует.

Литература:

1. Российская Федерация. Законы. О государственной кадастровой оценке [Электронный ресурс]: [федер. закон от 03.07. 2016 № 237‑ФЗ]: [ред. от 03.07. 2016]. — Режим доступа: Консультант Плюс. Законодательство. Версия Проф.

2. Российская Федерация. Законы. О государственном кадастре недвижимости [Электронный ресурс]: федер. закон от 24.07.2007 № 221‑ФЗ]: [ред. от 08.12.2011]. — Режим доступа: Консультант Плюс. Законодательство. Версия Проф.

3. Российская Федерация. Законы. Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: [федер. закон Рос. Федерации от 29.07.1998 № 135‑ФЗ]: [ред. от 29.12.2015]. — Режим доступа: Консультант Плюс. Законодательство. Версия Проф.

4. Российская Федерация. Министерство экономического развития и торговли. Методические указания о государственной кадастровой оценке [Электронный ресурс]: утв. приказом Минва экон. развития и торговли Рос. Федерации от 12.05.2017 № 226. — Режим доступа: Консультант Плюс. Законодательство. Версия Проф.

5. Правительство Российской Федерации. Распоряжение от 28.06.2013 № 1101‑р «Концепция федеральной целевой программы „Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014–2020 годы)“».

6. Приказ Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 (ред. от 27.10.2016) «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2016 № 41548).

7. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131‑ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

8. Волков С. Н., Комов Н. В., Хлыстун В. Н. Землеустроительное обеспечение перехода от категорий земель к территориальному зонированию // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2015. — № 9 (128). — С. 6–9.

9. Липски С. А. Государственная земельная политика и землеустройство на современном этапе // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2014. — № 1 (109). — С. 23–29.

10. Липски С. А. Зонирование территорий как механизм обеспечения целевого использования земель // Имущественные отношения в РФ. — 2013. — № 6 (141). — С. 59–65.

11. Грибовский С. В., Иголкин М. В. К проекту закона о государственной кадастровой оценке// Имущественные отношения в РФ. — 2015. — № 11 (170). — С. 6–12.

12. Савиных В. А. Правовое регулирование государственной кадастровой оценки в аспекте налогообложения недвижимости: автореф. дис. … канд. юр. наук. 2017 г. — Режим доступа: https://disser. spbu.ru/files/disser2/disser/hwvfWBmwwX.pdf

13. Пылаева А.В. Модели и методы кадастровой оценки недвижимости: учеб. пособие для академического бакалавриата. — 2‑е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — С. 174 с. — Серия: Профессиональное образование. 14.Иванов Н.И., Фомкин И.В., Соловьев А.И. Прогнозирование, планирование и организация территории административно-территориальных образований: учебно-метод. пособие. — М.: ГУЗ, 2013. — 160 с.

15. Степаненко В.Г., Севостьянов А.В. Анализ результатов оспаривания кадастровой стоимости земель населенных пунктов на примере Новгородской области // Современные аспекты решения актуальных проблем природопользования. Сборник научных трудов студентов ГУЗ (по результатам научных исследований, выполненных в 2017 г.). — М., 2018. — С. 234–238.

Рассматривая цели и задачи кадастровой оценки недвижимости на современном этапе, можно выделить две проблемы в их толковании.

Первая проблема — смешение целей и задач налогообложения и кадастровой оценки недвижимости. Современные исследователи задач кадастровой оценки в качестве первоочередных выделяют и обосновывают задачи разработки концепции налога на недвижимость [10]. На первый взгляд, может показаться удивительным, что авторы предлагают начать с решения скорее не тактической, а стратегической задачи иной сферы деятельности. Однако следует признать, что это и есть первостепенная задача для последующего формирования концепции и методологии кадастровой оценки земли и недвижимости: «модифицирование подходов к определению налогооблагаемой стоимости вызвано регулятивными целями налогообложения недвижимости, состоящими в направленном изменении или, напротив, — сохранении каких‑либо общественных отношений» [11].

В то же время, констатируя этот факт, следует сформулировать проблему — на кадастровую оценку очень часто переносятся задачи, которые являются задачами налогообложения и которые следует решать в контексте формирования и реализации налоговой политики и самой системы налогообложения. Основополагающими целями при разработке основных направлений налоговой политики на 2017 г. и плановый период 2018 и 2019 гг. являлись обеспечение стабильного развития российской экономики. Концептуальная цель бюджетно-налоговой политики России заключается в создании стабильной финансовой базы субъектов федеративного государства для успешной реализации ими своих функций. В эти функции входит, в том числе, составление, рассмотрение, утверждение, исполнение бюджета муниципального образования; установление, изменение и отмена местных налогов и сборов; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В контексте налога на недвижимость эта цель раскрывается в решении задачи устойчивого развития территорий посредством экономически обоснованного и социально справедливого установления основных элементов налога. Но такой налог во многом связан с наилучшим и наиболее эффективным использованием земель в границах муниципального образования. А такое использование достигается через реализацию схем территориального планирования муниципального района, генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, проектов планировки и застройки территории, выдачу разрешений на строительство, на ввод объектов в эксплуатацию, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, резервирование земель и изъятие земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения [7]. Эти аспекты достаточно полно изложены в работах российских ученых [8–10], которые легли в основу формирования концепция эффективного использования земельных ресурсов.

Для Цитирования:
Иванов Н. И., Пылаева А. В., Севостьянов А. В., Системные противоречия и проблемы кадастровой оценки недвижимости. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2019;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: