По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.3.03

Рыбоводные программы Северной Америки. 8. Итоги и перспективы

И. В. Тренклер Санкт-Петербургский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ГосНИОРХ им. Л.С. Берга), Россия, Санкт-Петербург, E‑mail: trenkler@list.ru

В серии обзоров рассматриваются история возникновения и современное состояние рыбоводных программ в Северной Америке. Заключительная часть ревю подводит итоги 150-летнему периоду работы рыбоводных заводов США и Канады и оценивает перспективы рыбоводства. Искусственное разведение рыб, зародившееся в середине XIX столетия в результате экспериментов натуралистов-одиночек, поддерживает в настоящее время четыре сферы экономической активности. Пастбищная аквакультура сохранилась только в отношении тихоокеанских лососей на Аляске и в Британской Колумбии. Товарная аквакультура имеет небольшие объемы и развивается, особенно в США, медленнее, чем в Азии или Южной Америке. Консервационная аквакультура решает задачи сохранения редких и исчезающих видов, но в настоящее время на смену заводским выпускам приходит восстановление среды обитания и естественного нереста. Основная задача североамериканских рыбоводных заводов — поддержание рекреационного лова, который стал центральным звеном сферы туризма и отдыха.

Литература:

1. Тренклер И.В. «Консервационная аквакультура» США и Канады. 3. Веслонос Polyodon spathula // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2017. — № 4. — C. 55–61.

2. Тренклер И.В. Рыбоводные программы Северной Америки. 1. Лососи и другие рыбы тихоокеанского побережья // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 1. — С. 54–46.

3. Тренклер И.В. Рыбоводные программы для повышения запасов ценных видов рыб в Северной Америке. 2. Атлантическое побережье. Лососевидные рыбы // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 2. — С. 60–76.

4. Тренклер И.В. Рыбоводные программы для повышения запасов ценных видов рыб в Северной Америке. 3. Американский шед и другие проходные сельди // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 3. — С. 53–67.

5. Тренклер И.В. Рыбоводные программы для повышения запасов ценных видов рыб в Северной Америке. 4. Белоперый судак Sander vitreus // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 4. — C. 65–77.

6. Тренклер И.В. Рыбоводные программы Северной Америки. 5. Полосатый окунь Morone saxatilis // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 7. — С. 64–78.

7. Тренклер И.В. Рыбоводные программы Северной Америки. 6. Интродукции инвазивных видов // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2019. — № 2. — С. 63–79.

8. Тренклер И.В. Рыбоводные программы Северной Америки. 7. Морские виды // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2019. — № 3.

9. Тренклер И.В., Шишанова Е.И. Сапплементация: возможности восстановления естественных популяций лососевых рыб за счет «дополняющих» выпусков заводской молоди // Пресноводная аквакультура: мобилизация ресурсного потенциала: мат-лы Всероссийской научн.-практ. конф. с международным участием. (ВДНХ, 7–9 февраля 2017 года). — М.: ВНИИР. — С. 503–521.

10. Black S.R. Seth Green. Father of Fish Culture. Rochester History. Ed. By D. Perkins & B. McKelvey. — vol. VI, July 1944. — № 3. — p. 1–24.

11. Bostock J., McAndrew B., Richards R., Jauncey K., Telfer T., Lorenzen K., Little D., Ross L., Handisyde N., Gatward I., Corner R. Aquaculture: Global status and trends. // Phil. Trans. R. Soc. B. — 2010. — 365. — P. 2897–2912.

12. Christie M.R., Ford M.J., Blouin M. On the reproductive success of early-generation hatchery fish in the wild // Evolutionary Applications. — 2014. — 7. — p. 883–896.

13. Guide to intensive aquaculture in Manitoba. Manitoba Water Stewardship Fisheries Branch, April 2004. — 78 pp.

14. FAO. 2004–2018. Cultured Aquatic Species Information Programme. In: FAO Fisheries and Aquaculture Department. Rome (on-line). Cited 20 October 2018 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.fao.org/fishery/culturedspecies.

15. FAO. 2018. The State of World Fisheries and Aquaculture. Meeting and sustainable development goals. FAO of UN, Rome, 2018, 227 pp. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.fao.org/3/i9540en/I9540EN.pdf.

16. Flagg T.A., Mobrand L.E. Conservation Aquaculture Approaches for Hatchery Reform // Bulletin 29/085-092. — 2009. — p. 85–92 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://nria.fra.affrc.go.jp/ujnr/PDF/Bulletin29/085-092.

17. Frugé D.J., M. Bailey, J. Mareska, L.C. Nicholson, H. Rogillio, E. Long, J.T. Jenkins, J.M. Barkuloo, P. Cooper, Jr., I. Wirgin, and R. Weller. The Striped Bass Fishery of the Gulf of Mexico, United States: A Regional Management Plan //Gulf States Marine Fisheries Commission No. 137, Ocean Springs, Mississippi. 2006. — 363 pages and 14 appendices [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.gsmfc.org/publications/GSMFC%20Number%20137.pdf.

18. Hilborn R., Eggers D. A Review of the Hatchery Programs for Pink Salmon in Prince William Sound and Kodiak Island, Alaska // Transactions of the American Fisheries Society, 2000. — vol. 129. — p. 333–350.

19. Kite-Powell H.L., Rubino L., Morehead B.C. The future of US sea-food supply // Aquaculture Economics and Management. — 2013. — 17. — № 3 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/263524977_The_future_of_US_ seafood_supply.

20. Lichatowich J., Bakke B. The Way Forward for Wild Salmon Protection and Recovery // The Osprey. — 2012. — № 73. — P. 1, 4–9 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ospreysteelhead.org/archives/TheOspreyIssue73.pdf.

21. Miller R.R., Williams J.D., Williams J.E. Extinctions of North American fishes during the past century // Fisheries. — 1989. — № 14. — p. 22–38.

22. NPAFC Statistics: Pacific Salmonid Catch and Hatchery Release Data. — 2018 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.npafc.org/new/science_ statistics.html.

23. Pister E.P. Wilderness Fish Stocking: History and Perspective // Ecosystems. — 2001. — № 4. — P. 279–286 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.webpages. uidaho.edu/css496/secure/Readings/WFishStockingHistory.pdf.

24. RASP. Supplementation in the Columbia Basin: Part I: RASP Summary Report Series: Background, Description, Performance Measures, Uncertainty, and Theory // US. Bonneville Power Administration. Division of Fish and Wildlife. — 1992 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://worldwidescience.org/wws/desktop/en/ostiblue/results.html.

25. Ryman N., Laikre L. Effects of supportive breeding on the genetically effective population Size // Conserv. Biol. — 1991. — № 5. — P. 325–329.

26. Ryman N, Jorde P.E., Laikre L. Supportive breeding and variance effective population size. Conserv Biol. — 1995. — № 9. — P. 1619–1628.

27. Torrissen O., Olsen R.E., Toresen R., Hemre G.I., Tacon A.G.J., Asche F., Hardy R.W., Lall S. Atlantic Salmon (Salmo salar): The «Super-Chicken» of the Sea? // Reviews in Fisheries Science. — 19 (3):257–278. — 2011.

28. Tzankova Z. US Farmed sturgeon. Seafood Watch. Seafood Report. — Monterey Bay Aquarium. 2007. — 45 pp. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://awsassets. panda.org/downloads/18_2007_farmedsturgeonreport_tzankova_usa.pdf.

29. Volpe J.P. Farming Uncertainty in Coastal. British Columbia // Osprey. — 2003. — № 44. — P. 1, 6–9.

30. Waples R.S., Drake J. Risk-benefit considerations for marine stock enhancement: a Pacific salmon perspective. In: K.M. Leber et al., eds. Stock enhancement and sea ranching: development, Pitfalls and Opportunities, Second edition, Blackwell, Oxford. — 2004. — P. 260–306.

31. Zalinge N., Lieng Sopha, Ngor Peng Bun, Heng Kong, Jørgensen J.V. Status of the Mekong Pangasianodon hypophthalmus resources, with special reference to the stock shared between Cambodia and Viet Nam // MRC Technical Paper № 1. — Mekong River Commission, Phnom Penh. — 2002. — 29 pp.

32. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/index.php/en/article/samuel-wilmot.

33. http://www.salmonfishingnow.com.

34. https://www.fisheries.noaa.gov/2011-top-10-favorite-seafoods-united-states.

35. www.st.nmfs.noaa.gov.

36. http://www.tilapia-farming.com/resources/united-states-market/u-s-aquacultureproduction/.

37. http://www.dnr.sc.gov/marine/stocking/research/reddrumtracking.html.

Разведение и выращивание ценных видов рыб за счет спонтанного нереста в искусственных водоемах или отлова дикой молоди (традиционная аквакультура) возникли 2000–2500 лет назад, однако датой рождения заводского воспроизводства считается момент, когда человек произвел искусственное оплодотворение икры и получил первых жизнеспособных личинок для выпуска в природные водоемы. В разных странах это произошло примерно в одно и то же время — в середине XIX века. В США первым рыбоводом считается Сес Грин (Seth Green) [10], в Канаде — Самуил Вильмот (Samuel Wilmot) [32].

Первичная задача заводского воспроизводства (синоним — «искусственное разведение») — увеличение рыбных запасов. В XIX веке бытовали представления, что естественный нерест крайне нерационален — рыбы откладывают заведомо избыточное количество икры, поэтому человек должен регулировать этот процесс. Предполагалось, что увеличение запасов рыб может быть достигнуто через производство необходимого количества молоди на специальных заводах-инкубаториях (hatcheries). Эта молодь вырастет и вернется в виде уловов. Первые рыбоводные заводы на атлантическом побережье Северной Америки заработали в 1860-е годы, на тихоокеанском побережье — в 1870-е [2; 3], а к концу XIX века численность выпускаемых личинок измерялась уже сотнями миллионов штук.

Первые 100 лет заводское воспроизводство развивалось практически независимо от товарной аквакультуры. Основные объекты искусственного разведения того времени — чавыча Oncorhynchus tshawytscha, атлантический лосось Salmo salar, в том числе пресноводный, сиги Великих озер Coregonus spp., белоперый судак Sander vitreus, американский шед Alosa sadipissima, атлантическая треска Gadus morhua.

Дополнительные объекты — самые разнообразные виды с целью их акклиматизации в новых водоемах. С 1870-х годов Северную Америку захлестнула лавина стихийных интродукций [23]. Первой и наиболее удачной акклиматизацией стало вселение личинок американского шеда в бассейн реки Сакраменто [6]. Вслед за шедом в водоемы Калифорнии были интродуцированы малоротый окунь Micropterus dolomieu (1874 год), обыкновенный карп Cyprinus carpio (вторая половина 1870-х годов), полосатый окунь Morone saxatilis (1879 год), европейская ручьевая форель Salmo trutta (1880-е годы). В конце XIX века проводились интродукции за пределы исторических ареалов американского и озерного гольцов Salvelinus spp., белоперого судака, радужной форели Oncorhynchus mykiss и ряда других самых разнообразных рыб. Некоторые виды распространились без участия рыбоводов — пресноводный элевайф Alosa pseudoharengus, морская минога Petromyson marinus, зубатая корюшка Osmerus eperlanus [9].

Для Цитирования:
И. В. Тренклер, Рыбоводные программы Северной Америки. 8. Итоги и перспективы. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2019;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: