По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.3.03

Рыбоводные программы Северной Америки 6. Интродукции экзогенных и инвазивных видов

И.В. Тренклер канд. биол. наук, ООО «Осетр», Россия, Санкт-Петербург. E-mail: trenkler@list.ru

В серии обзоров рассматриваются история, итоги и перспективы североамериканского рыбоводства. 6-я часть обзора посвящена случайному или преднамеренному распространению неаборигенных видов в результате рыбоводных программ. Экзогенные рыбы подрывают трофические цепочки водоемов, вызывая сокращение численности, а в некоторых случаях даже исчезновение нативных рыб. На федеральном уровне в США и Канаде признаны инвазивными змееголов, белый амур, пестрый толстолобик, белый толстолобик, черный амур и несколько других вселенцев. Дополнительный ряд опасных видов включен в списки инвазивных на уровне отдельных штатов США и провинций Канады.

Литература:

1. Тренклер И.В. «Консервационная аквакультура» США и Канады: 1. Редкие и исчезающие виды // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2016. — № 11. — С. 58–70.

2. Тренклер И.В. Рыбоводные программы Северной Америки: 1. Лососи и другие рыбы тихоокеанского побережья // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 1. — С. 54–46.

3. Тренклер И.В. Рыбоводные программы для повышения запасов ценных видов рыб в Северной Америке: 2. Атлантическое побережье. Лососевидные рыбы // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 2. — С. 60–76.

4. Тренклер И.В. Рыбоводные программы для повышения запасов ценных видов рыб в Северной Америке: 3. Американский шед и другие проходные сельди // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 3. — С. 53–67.

5. Тренклер И.В. Рыбоводные программы для повышения запасов ценных видов рыб в Северной Америке: 4. Белоперый судак Sander vitreus // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 4. — C. 65–77.

6. Тренклер И.В. Рыбоводные программы Северной Америки: 5. Полосатый окунь Morone saxatilis // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 7. — С. 64–78.

7. Atkinson J.F., Domske H.M. Great Lakes Under Stress: Invasive Species as Agents of Ecosystem Change // American Museum in National History, Lessons in Conservations. — 2015. — Vol. 5. — P. 17–31 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www. amnh.org/content/download/141380/2285484/fi le/LinC5_GreatLakes.pdf.

8. Bangs M.R., Oswald K.J., Greig T.W., Leitner J.K., Rankin D.M., Quattro J.M. Introgressive hybridization and species turnover in reservoirs: a case study involving endemic and invasive basses (Centrarchidae: Micropterus) in southeastern North America // Conservation Genetics. — 2018. — 19. — 1. — P. 57–69.

9. Dill K.C. Alosa Sapidissima (Wilson 1811): American Shad. — Fish 423 — Fall. — 2011 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://depts.washington.edu/oldenlab/ wordpress/wp-content/uploads/2013/02/Alosa-Sapidissima_Dill.pdf.

10. Fuller P., Neilson M. The U.S. Geological Survey’s Nonindigenous Aquatic Species Database: over thirty years of tracking introduced aquatic species in the United States (and counting) // Management of Biological Invasions. — 2015. — Vol. 6. — Iss. 2. — P. 159–170 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.reabic.net/journals/ mbi/2015/2/MBI_2015_Fuller_Neilson.pdf.

11. Hansen M.J., Madenjian C.P., Slade J.W., Todd B. Steeves T.B., Almeida P.R., Quintella B.R. Population ecology of the sea lamprey (Petromyzon marinus) as an invasive species in the Laurentian Great Lakes and an imperiled species in Europe // Rev. Fish Biol. Fisheries. — 2016. — 26. — P. 509–535.

12. Heins D.C., Knoper H., Baker J.A. Consumptive and non-consumptive effects of predation by introduced northern pike on life-history traits in threespine stickleback // Evolutionary Ecology Research. — 2016. — 17. — P. 355–372.

13. Jackson D.A., Mandrack N.E. Changing Fish Biodiversity: Predicting the Loss of Cyprinid Biodiversity Due to Global Climate Change. In: Fisheries in a changing climate. Ed. By N.A.McGinn // American Fisheries Symposium Society. 32, American Fisheries Society, Bethesda, MD. — 2002. — P. 89–98 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// labs.eeb.utoronto.ca/jackson/climate%20change%20and%20biodiversity.pdf.

14. Johnson B.M., Arlinghaus R., Martinez P.J. Are we doing all we can to stem the tide of illegal fi sh stocking? // Fisheries. — 2009. — 34. — Р. 389–394 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1577/1548-8446-34.8.389.

15. Knud-Hansen C.F., Batterson T.R., McNabb C.D., Hadiroseyani Y., Dana D., Muhammed Eidman H. Hatchery techniques for egg and fry production of Clarias batrachus (Linnaeus) // Aquaculture. — 1990. — 89, № 1. — Р. 9–19 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.512.9875&rep=rep1&type=pdf.

16. Lapointe N.W.R., Fuller P.L., Matthew N., Murphy B.R., Angermeier P.L. Pathways of fi sh invasions in the Mid-Atlantic region of the United States // Management of Biological Invasions. — 2016. — Vol. 7. — Iss. 3. — Р. 221–233 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.reabic.net/journals/mbi/2016/3/MBI_2016_Lapointe_etal.pdf.

17. Lasenby T.A., Kerr S.J. Bass transfers and stocking: An annotated bibliography and literature review. Fish and Wildlife Branch, Ontario Ministry of Natural Resources // Peterborough, Ontario. — 2000. — 207 p. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://mff p.gouv.qc.ca/faune/peche/ensemencement/Pdf/achigan.pdf.

18. Lasenby T.A., Kerr S.J. Brown trout stocking: An annotated bibliography and literature review. Fish and Wildlife Branch, Ontario Ministry of Natural Resources // Peterborough, Ontario. — 2001. — 187 p. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://mff p.gouv.qc.ca/faune/peche/ensemencement/Pdf/truite-brune.pdf.

19. Ling N. Rotenone. A review of its toxicity and use for fisheries management. Science for Conservation, 211. Published by Department of Conservation. P.O. Box 10-420. — Wellington, New Zealand, 2003. — 41 pp. [Электронный ресурс].

20. Loppnow G.L., Vascotto K., Venturelli P.A. Invasive smallmouth bass (Micropterus dolomieu): history, impacts, and control // Management of Biological Invasions. — 2013. — Vol. 4, Iss. 3. — P. 191–206 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.reabic. net/journals/mbi/2013/3/mbi_2013_3_loppnow_etal.pdf.

21. Lowe S., Browne M., Boudjelas S., De Poorter M. 100 of the World’s Worst Invasive Alien Species A selection from the Global Invasive Species Database. Published by The Invasive Species Specialist Group (ISSG), a specialist group of the Species Survival Commission (SSC) of the World Conservation Union (IUCN). — 2000. — 2 pp. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://portals.iucn.org/library/sites/library/fi les/documents/2000126.pdf.

22. MacRae P.S.D., Jackson D.A. The infl uence of smallmouth bass (Micropterus dolomieu) predation and habitat complexity on the structure of littoral-zone fi sh assemblages. Canadian // Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 2001. — Vol. 58. — P. 342–351.

23. Madenjian C.P., O’Gorman R., Bunnell D.B., Argille R.L., Roseman E.F., Warner D.M., Stockwell J.D., Stapanian M.A. Adverse Eff ects of Alewives on Laurentian Great Lakes Fish Communities // North American Journal of Fisheries Management. — 2008. — № 28. — p. 263–282.

24. Massengill R.L. Control eff orts for invasive northern pike Esox lucius on the Kenai Peninsula, 2007 // Alaska Department of Fish and Game, Fishery Data Series. — 2011. — № 11. — Р. 10, Anchorage [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.adfg. alaska.gov/FedAidPDFs/FDS11-10.pdf.

25. Matlock G.S. Temporal trends in non-native fi shes established in the continental United States // Management of Biological Invasions. — 2014. — Vol. 5. — Iss. 4. — P. 349–355 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.reabic.net/journals/mbi/2014/4/ MBI_2014_Matlock.pdf.

26. Patton T., Tacket C. Status of Silver Carp (Hypophthalmichthys molitrix) and Bighead Carp (Hypophthalmichthys nobilis) in Southeastern Oklahoma // Proc. Okla. Acad. Sci. — 2012. — № 92. — P. 53–58 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://digital. library.okstate.edu/oas/oas_pdf/v92/053-058.pdf.

27. Pister E.P. Wilderness Fish Stocking: History and Perspective // Ecosystems. — 2001. — № 4. — P. 279–286 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.webpages. uidaho.edu/css496/secure/Readings/WFishStockingHistory.pdf.

28. Rinne J.N., Janisch J. Coldwater fi sh stocking and native fi shes in Arizona: past, present anf future // American Fisheries Society Symposium. — 1995. — № 17. — P. 397–406.

29. Sanderson B.L., Barnas K.A., Wargo Rub M. Nonindigenous species of the Pacifi c Northwest: an overlooked risk to endangered salmon // Bioscience. — 2009. — 59, № 3. — P. 245–256.

30. Schrank S.G., Guy C.S. Age, growth, and gonadal characteristics of adult bighead carp, Hypophthalmichthys nobilis, in the lower Missouri River // Environmental Biology of Fishes. — 2002. — 64. — P. 443–450 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.stoppinginvasives.org/dotAsset/3c0dd4fd-4631-4104-9542-c941d775b641. pdf.

31. Straight C.A., Reinert T.R., Freeman B.J., Shelton G. The swamp eel, Monopterus sp. cf M. albus, in the Chattahoochee River system, Fulton county, Georgia // Proceeding of 2005 Georgia Water Resources Conference (25–27.02.2005). — Univ. of Georgia, ed. By K.J. Hatcher. — 2005.

32. Sultana M., Hashim Z.H. Invasive Alien Fish Species in Freshwater of the Continents // Journal of Environmental Science and Natural Resources. — 2015. — Vol. 8, № 2. — p. 63–74.

33. Vetter B.J., Casper A.F., Mensinger A.F. Characterization and management implications of silver carp (Hypophthalmichthys molitrix) jumping behavior in response to motorized watercraft//Management of Biological Invasions. — 2017. — Vol. 8, Iss. 1. — P. 113–124 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.reabic.net/journals/mbi/2017/1/ MBI_2017_Vetter_etal.pdf.

34. Weber M.J., Brown M.L. Relationships among invasive common carp, native fi shes and physicochemical characteristics in upper Midwest (USA) lakes // Ecology of Freshwater Fish 2011. — 2011 John Wiley & Sons A⁄S. — 9 pp. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.864.8560&rep=rep1 &type=pdf.

35. Weeks E.N.I., Hill J.E. Grass Carp, the White Amur: Ctenopharygodon idella Cuvier and Valenciennes (Actinopterygii: Cyprinidae: Squaliobarbinae) // EENY593. — 2014. — 7 pp. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://edis.ifas.ufl .edu/pdffi les/IN/ IN103800.pdf.

36. Wile Z. Smallmouth Bass (Micropterus dolomieu) // Fish 423: Olden. — 2014. — 14 pp. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://depts.washington.edu/oldenlab/ wordpress/wp-content/uploads/2015/09/Micropterus_dolomieu_Wile_2014.pdf.

37. Wittmann M.E., Jerde C.L., Howeth J.G., Maher S.P., Deines A.M., Jenkins J.A., Whitledge G.W., Burbank S.R., Chadderton W.L., Mahon A.R., Tyson J.T., Gantz C.A., Keller R.P., Drake J.M., David M. Lodge D.M. Grass carp in the Great Lakes region: establishment potential, expert perceptions, and re-evaluation of experimental evidence of ecological impact // Can. J. Fish. Aquat. Sci. — 2014. — 71. — P. 992–999 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.nrcresearchpress.com/doi/pdf/10.1139/cjfas-2013-0537.

38. http://www.iucngisd.org/gisd/.

39. https://www.ontario.ca/page/stop-spread-invasive-species#section-1.

40. http://www.invadingspecies.com/Invaders/.

41. https://www.invasivespeciesinfo.gov/aquatics/main.shtml#aqan.

42. https://www.nps.gov/miss/learn/nature/carphist.htm.

43. https://www.mnn.com/earth-matters/animals/stories/10-most-invasive-fi sh-speciesworld.

44. https://tpwd.texas.gov/fi shboat/fi sh/management/hatcheries/fw_production.phtml.

45. https://defenders.org/publications/california.pdf.

46. http://www.tsusinvasives.org/home/database/.

47. http://www.americancarpsociety.com/us-carp-history/.

48. https://www.galvbayinvasives.org/invasive/A-012.

49. http://myfwc.com/wildlifehabitats/invasive-plants/grass-carp/.

50. http://nas.er.usgs.gov/queries/FactSheet.aspx?SpeciesID=551.

51. https://www.cabi.org/isc/datasheet/74846.

52. https://sites.google.com/a/rsu5.org/invasive/maine-invasive-species/largemouthbass-micropterus-salmoides.

53. http://www.adfg.alaska.gov/index.cfm?adfg=invasiveprofi le.

54. http://www.invadingspecies.com/northern-snakehead/.

Настоящий обзор посвящен неаборигенным и инвазивным видам Северной Америки, распространившимся в результате различных рыбоводных программ. Термин «инвазивные» (от слова «инвазия» — «внедрение») означает, что новый вид, попав в чужую экосистему, начинает беспрепятственно размножаться и вытеснять аборигенные виды. Глобальную базу инвазивных видов (Global invasive species data, GISD) [38] ведет Международный союз охраны природы (МСОП), при этом одни и те же виды могут быть включены в Красные листы «редких и исчезающих» (в пределах исторического ареала) и в базу инвазивных.

В Северной Америке термин «инвазивные виды» приобрел не только биологическое, но и юридическое содержание. В Канаде в Федеральный лист запрещенных инвазивных видов Закона о рыболовстве (Fisheries Act) включены азиатские карпы (белый и пестрый толстолобики, белый и черный амуры), змееголов Channa argus. На уровне правительства провинции Онтарио этот список дополняется (для Великих озер): остальными видами змееголовов (Channa sp.), европейским сомом Silurus glanis, европейским судаком Sander lucioperca и амурским чебачком Pseudorasbora parva [39]. В соответствии с актами об инвазивных видах находятся вне закона любые формы приобретения, содержания и транспортировки запрещенных инвазионных видов, кроме как в «мертвом и выпотрошенном» виде. Общий список инвазивных видов, в том числе рыб, которых запрещено иметь на руках в живом виде, существенно шире [40].

В США Национальный акт по инвазивным видам (National Invasive Species Act) дает определение термину, создает организационную структуру, регулирующую распространение этих видов (An Invasive Species Council), выделяет основные инвазивные виды растений и животных, включая рыб, и вводит запрет на их импорт и перемещение в живом виде на территории США. Среди инвазивных рыб федерального значения: элевайф Alosa pseudoharengus, четыре вида вышеперечисленных азиатских карпов, змееголов Channa argus, рисовый угорь Monopterus albus, бычок-кругляк Neogobius melanostomus, европейский ерш Gymnocephalus cernuus и морская минога Petromyzon marinus [41]. Более детализированные списки инвазивных видов и меры борьбы с ними, вплоть до запретов на содержание и разведение, определяются на уровне отдельных штатов США для конкретных водоемов.

Для Цитирования:
И.В. Тренклер, Рыбоводные программы Северной Америки 6. Интродукции экзогенных и инвазивных видов. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2019;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: