По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 614.2 DOI:10.33920/med-10-2302-02

Роль телемедицины при чрезвычайных ситуациях с оказанием медицинской помощи в труднодоступных районах Северного Кавказа

Масляков Владимир Владимирович профессор, д-р мед. наук, кафедра мобилизационной подготовки здравоохранения и медицины катастроф, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского» Минздрава России, Е-mail: maslyakov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-2367-7234
Соловьева Виктория Андреевна студент лечебного факультета, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского» Минздрава России, https://orcid.org/0000-0002-3742-5417
Герасимова Татьяна Алексеевна студент лечебного факультета, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского» Минздрава России, https://orcid.org/0000-0002-6312-1863
Бачаева Александра Цереновна студент лечебного факультета, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского» Минздрава России, https://orcid.org/0000-0002-6843-1490
Дудаев Джохар Молдаевич студент лечебного факультета, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского» Минздрава России, https://orcid.org/0000-0002-3148-1622
Саидова Марият Исагаджиевна студент лечебного факультета, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского» Минздрава России, https://orcid.org/0000-0002-3748-5678
Мудуева Марем Усамовна студент лечебного факультета, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского» Минздрава России, https://orcid.org/0000-0002-4654-3867

В этой статье представлены научные достоинства телемедицинских вмешательств в первичной медико-санитарной помощи в труднодоступных районах Северного Кавказа. Несмотря на то что нет единого и последовательного определения первичной медико-санитарной помощи, в большинстве источников согласны с тем, что она занимает центральное место в системе здравоохранения, поскольку это первый контакт для пациентов, обращающихся за помощью. Растущие опасения по поводу устойчивости и ожидаемая нехватка врачей первичной медико-санитарной помощи вызвала заинтересованность в изучении потенциала телемедицины в решении многих проблем, стоящих перед первичной медико-санитарной помощью на Северном Кавказе.

Литература:

1. B. Kaplan, Ethics, guidelines, standards, and policy: Telemedicine, COVID-19, and broadening the ethical scope, Camb. Q. Healthc. Ethics (2022).

2. C. Kane, K. Gillis, The use of telemedicine by physicians: Still the exception rather than the rule, Health Aff. (Millwood) 37 (December) (2018).

3. S. Khairat, T. Haithcoat, S. Liu, T. Zaman, B. Edson, R. Gianforcaro, C.-R. Shyu, Advancing health equity and access using telemedicine: A geospatial assessment, J. Am. Med. Inf. Assoc. 26 (2019) 796–805.

4. Van Egmond MA, van der Schaaf M, Vredeveld T, Vollenbroek-Hutten MMR, van Berge Henegouwen MI, Klinkenbijl JHG, et al. Effectiveness of physiotherapy with telerehabilitation in surgical patients: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy 2018; 104: 277–98.

5. Marx W, Kelly JT, Crichton M, Craven D, Collins J, Mackay H, et al. Is telehealth effective in managing malnutrition in community-dwelling older adults? A systematic review and meta-analysis. Maturitas 2018.

6. Dario AB, Moreti Cabral A, Almeida L, Ferreira ML, Refshauge K, Simic M, et al. Effectiveness of telehealth-based interventions in the management of non-specific low back pain: a systematic review with meta-analysis. Spine J Off J North Am Spine Soc 2017; 17: 1342–51. AmericanWell, Amwell telehealth index: 2019 consumer survey 2019, (2019) (accessed March 30, 2020 and May 7, 2020).

7. Green L. The view from 2020: How family practice failed. Fam Med 2001; 33: 320–324.

8. E. Parimbelli, B. Bottalico, E. Losiouk, M. Tomasi, A. Santosuosso, G. Lanzola, S. Quaglini, R. Bellazzi, Trusting telemedicine: A discussion on risks, safety, legal implications and liability of involved stakeholders, Int. J. Med. Inf. 112 (2018) 90–98.

9. A. Ho, O. Quick, Leaving patients to their own devices? Smart technology, safety and therapeutic relationships, BMC Med. Ethics 19 (2018).

10. C. E. Kuziemsky, I. Hunter,S. B. Gogia,S.lyenger, G. Kulatunga,V. Rajput,V. Subbian, O. John, A. Kleber, H.F. Mandirola, J. Florez-Arango, N. Al-Shorbaji, S. Meher, J. G. Udayasankaran, A. Basu, Ethics in telehealth: Comparison between guidelines and practice-based experiencethe case for learning health systems, Yearb. Med. Inform. 29 (2020).

11. G. Nittari, R. Khuman, S. Baldoni, G. Pallotta, G. Battineni, A. Sirignano, F. Amenta, G. Ricci, Telemedicine practice: Review of the current ethical and legal challenges, Telemedicine & e-Health (2020).

12. S. Mekhennet, C. Timberg, Nearly 25,000 e-mail addresses and passwords allegedly from NIH, WHO, Gates Foundation and others are dumped on-line, 2020 (accessed April 22, 2020).

13. Trettel A, Eissing L, Augustin M. Telemedicine in dermatology: findings and experiences worldwide— a systematic literature review. J Eur Acad Dermatology Venereol JEADV 2018; 32: 215–24.

14. Ito J, Edirippulige S, Aono T, Armfield NR. The use of telemedicine for delivering healthcare in Japan: Systematic review of literature published in Japanese and English languages. J Telemed Telecare 2017; 23: 828–34.

15. Shigekawa E, Fix M, Corbett G, Roby DH, Coffman J. The Current State Of Telehealth Evidence: A Rapid Review. Health Aff 2018; 37: 1975–82.

16. Bruce AF, Mallow JA, Theeke LA. The use of teledermoscopy in the accurate identification of cancerous skin lesions in the adult population: A systematic review. J Telemed Telecare 2018; 24: 75–83.

17. Macdonald EM,Perrin BM, KingsleyMI. Enablers and barriers to using two-way information technology in the management of adults with diabetes: A descriptive systematic review. J Telemed Telecare 2018; 24: 319–40.

18. Cox A, Lucas G, Marcu A, Piano M, Grosvenor W, Mold F, et al. Cancer Survivors’ Experience With Telehealth: A Systematic Review and Thematic Synthesis. J Med Internet Res 2017; 19: e11.

1. B. Kaplan, Ethics, guidelines, standards, and policy: Telemedicine, COVID-19, and broadening the ethical scope, Camb. Q. Healthc. Ethics (2022).

2. C. Kane, K. Gillis, The use of telemedicine by physicians: Still the exception rather than the rule, Health Aff. (Millwood) 37 (December) (2018).

3. S. Khairat, T. Haithcoat, S. Liu, T. Zaman, B. Edson, R. Gianforcaro, C.-R. Shyu, Advancing health equity and access using telemedicine: A geospatial assessment, J. Am. Med. Inf. Assoc. 26 (2019) 796–805.

4. Van Egmond MA, van der Schaaf M, Vredeveld T, Vollenbroek-Hutten MMR, van Berge Henegouwen MI, Klinkenbijl JHG, et al. Effectiveness of physiotherapy with telerehabilitation in surgical patients: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy 2018; 104:277–98

5. Marx W, Kelly JT, Crichton M, Craven D, Collins J, Mackay H, et al. Is telehealth effective in managing malnutrition in community-dwelling older adults? A systematic review and meta-analysis. Maturitas 2018.

6. Dario AB, Moreti Cabral A, Almeida L, Ferreira ML, Refshauge K, Simic M, et al. Effectiveness of telehealth-based interventions in the management of non-specific low back pain: a systematic review with meta-analysis. Spine J Off J North Am Spine Soc 2017; 17:1342–51. AmericanWell, Amwell telehealth index: 2019 consumer survey 2019, (2019) (accessed March 30, 2020 and May 7, 2020).

7. Green L. The view from 2020: How family practice failed. Fam Med 2001;33: 320–324.

8. E. Parimbelli, B. Bottalico, E. Losiouk, M. Tomasi, A. Santosuosso, G. Lanzola, S. Quaglini, R. Bellazzi, Trusting telemedicine: A discussion on risks, safety, legal implications and liability of involved stakeholders, Int. J. Med. Inf. 112 (2018) 90–98.

9. A. Ho, O. Quick, Leaving patients to their own devices? Smart technology, safety and therapeutic relationships, BMC Med. Ethics 19 (2018).

10. C. E. Kuziemsky, I. Hunter, S. B. Gogia, S. lyenger, G. Kulatunga, V. Rajput, V. Subbian, O. John, A. Kleber, H.F. Mandirola, J. Florez-Arango, N. Al-Shorbaji, S. Meher, J. G. Udayasankaran, A. Basu, Ethics in telehealth: Comparison between guidelines and practice-based experience-the case for learning health systems, Yearb. Med. Inform. 29 (2020).

11. G. Nittari, R. Khuman, S. Baldoni, G. Pallotta, G. Battineni, A. Sirignano, F. Amenta, G. Ricci, Telemedicine practice: Review of the current ethical and legal challenges, Telemedicine & e-Health (2020).

12. S. Mekhennet, C. Timberg, Nearly 25,000 e-mail addresses and passwords allegedly from NIH, WHO, Gates Foundation and others are dumped on-line, 2020 (accessed April 22, 2020).

13. Trettel A, Eissing L, Augustin M. Telemedicine in dermatology: findings and experiences worldwide— a systematic literature review. J Eur Acad Dermatology Venereol JEADV 2018; 32:215–24.

14. Ito J, Edirippulige S, Aono T, Armfield NR. The use of telemedicine for delivering healthcare in Japan: Systematic review of literature published in Japanese and English languages. J Telemed Telecare 2017; 23:828–34.

15. Shigekawa E, Fix M, Corbett G, Roby DH, Coffman J. The Current State Of Telehealth Evidence: A Rapid Review. Health Aff 2018; 37:1975–82.

16. Bruce AF, Mallow JA, Theeke LA. The use of teledermoscopy in the accurate identification of cancerous skin lesions in the adult population: A systematic review. J Telemed Telecare 2018; 24:75–83.

17. Macdonald EM, Perrin BM, Kingsley MI. Enablers and barriers to using two-way information technology in the management of adults with diabetes: A descriptive systematic review. J Telemed Telecare 2018; 24:319–40.

18. Cox A, Lucas G, Marcu A, Piano M, Grosvenor W, Mold F, et al. Cancer Survivors’ Experience With Telehealth: A Systematic Review and Thematic Synthesis. J Med Internet Res 2017; 19: e11.

Дата поступления рукописи в редакцию: 20.12.2022.

Дата принятия рукописи в печать: 24.12.2022.

Date of receipt of manuscript at the editorial office: 12/20/2022.

Date of acceptance of the manuscript for publication: 12/24/2022.

Несмотря на большой научный анализ, телемедицинская помощь по-прежнему является предметом спекуляций, а некоторые считают, что будущее ее неопределенно. Тем не менее большинство ученых-медиков, сосредоточивших свое внимание на этом вопросе, согласны с тем, что первичная медико-санитарная помощь есть и останется критическим компонентом медицинской практики на Северном Кавказе, в особенности в его отдаленных районах. Ожидаемая нехватка первичной медико-санитарной помощи врачей и служб вызывает обеспокоенность по поводу устойчивости существующей системы здравоохранения. В этой статье мы начнем с краткого обсуждения происхождения, обоснования и объема первичной медико-санитарной помощи с последующим кратким обсуждением мнений относительно ее будущего и проблем, связанных с ее внедрением. Далее следует краткое описание используемой методологии при рассмотрении эмпирических данных, временных рамок и критериев приемлемости для включения в этот анализ [2, 4, 6].

Большинство исследований подтверждают целесообразность и приемлемость телемедицины для использования в первичных медицинских учреждениях. Медицинский уход, хотя он значительно варьируется в зависимости от демографических переменных, таких как пол, возраст и социально-экономический статус, а также телемедицина более приемлемы, чем здравоохранение. Анализ затрат различается, но становится очевидным, что телемедицина является экономически эффективным способом на первых этапах оказания помощи в отдаленных районах [1, 3, 5].

В настоящее время, с развитием Интернета и коммуникационных технологий, люди могут легко покупать товары со всего мира, используя только Интернет. Тот факт, что медицинская промышленность сейчас имеет такие возможности, является одним из самых больших вкладов науки и техники в человеческую жизнь. Люди могут найти врача из любой точки мира, не выходя из дома, иметь возможность связаться с ним и получить лечение дистанционно [4]. Телемедицина может помочь медицинским работникам получать медицинскую информацию о пациентах с помощью коммуникационных технологий. В новую и быстро меняющуюся технологическую эпоху использование технологических услуг стало обычным явлением даже для служб здравоохранения [7]. Люди используют телемедицину и информационно-коммуникационные технологии во всех областях здравоохранения, что позволяет улучшить качество оказываемой медицинской помощи в отдаленных районах Северного Кавказа, в том числе в Дагестане, Северной Осетии [8].

Для Цитирования:
Масляков Владимир Владимирович, Соловьева Виктория Андреевна, Герасимова Татьяна Алексеевна, Бачаева Александра Цереновна, Дудаев Джохар Молдаевич, Саидова Марият Исагаджиевна, Мудуева Марем Усамовна, Роль телемедицины при чрезвычайных ситуациях с оказанием медицинской помощи в труднодоступных районах Северного Кавказа. Справочник врача общей практики. 2023;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: