Злокачественные новообразования (ЗНО) являются наиболее значимой глобальной проблемой современной клинической медицины. Данные Международного агентства по изучению рака свидетельствуют о ежегодной регистрации порядка 12 млн новых случаев рака и около 6,2 млн летальных исходов от него. Прогноз ЗНО в мире является неутешительным и свидетельствует о росте данной патологии к 2050 г. до 24 млн случаев [1].
Ведущая роль в развитии данной патологии отводится социальным детерминантам, которые, по мнению ВОЗ, определены как «обстоятельства, в которых люди рождаются, растут, живут, работают и стареют, формирующиеся вследствие распределения денежных средств, ресурсов власти на глобальном, национальном и местном уровнях» [2].
Социальные факторы включают жилищные условия, образовательные и экономические факторы, транспортные системы, социальные связи и другие факторы, отражающие взаимосвязанные социальные структуры и экономические системы, сформированные распределением имеющихся ресурсов [3].
Многими учеными изучался относительный вклад социально-экономических обстоятельств в развитие онкопатологии на разных этапах жизненного пути человека: в детстве (воздействие вирусных инфекций, материальные, бытовые, жилищные условия, социальное окружение ребенка), во взрослой жизни (образ жизни, наличие вредных факторов риска, род деятельности, условия быта и др.) [4–9].
Возможность объяснения наличия связи между развитием онкопатологии и определенными социально-экономическими факторами является достаточно актуальной вследствие определения мероприятий, способствующих преодолению их пагубного воздействия на организм человека.
Цель — провести анализ данных литературных источников, посвященных вопросам роли социально-экономических факторов в развитии онкопатологии.
Для поиска литературных источников использованы ресурсы https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed и https://elibrary.ru/, процитировано 5 отечественных и 50 зарубежных источников.
Социально-экономический статус может быть определен персонифицированно для каждого пациента (например, с помощью анкеты) или для той территориальной среды, в которой он проживает (с использованием экологического подхода, подразумевающего присвоение определенного уровня жилой зоне исследуемого) [10].