Наряду с другими странами антифашистской коалиции Китай является одной из стран победительниц во Второй мировой войне, которая внесла большой вклад в победу над фашизмом. Будучи страной, которая первой приняла на себя удар, Китай является важным участником событий Второй мировой войны.
Однако при анализе литературы, посвященной событиям середины прошлого века, можно заметить, что в исследованиях, посвященных азиатскому театру боевых действий в отечественной и западной историографии значительно меньше, чем исследований относительно европейского театра. Из отечественных ученых данной проблематикой занимается Я. В. Лексютина в рамках монографии «Память о Второй мировой войне за пределами Европы» [1], К. Г. Муратшина («Россия — КНР: китайский взгляд на историю Второй мировой, Великой Отечественной и антияпонской войн на современном этапе» [2]).
Тем не менее в последнее время проявляется тенденция к идеологическому переосмыслению Второй мировой войны, в частности роли незападных стран во Второй мировой войне, например Китая. И роли незападных победителей. В этой связи нам представляется интересным познакомиться с китайским видением событий тех лет.
В последнее время Китай все активнее высказывает свое видение своей роли во Второй мировой войне, используя при этом собственные терминологию и хронологию. По мнению китайских историков и политиков, Вторая мировая война началась именно на Азиатском континенте с нападения Японии на Китай, а дату начала войны считают 18 сентября 1931 г. Кроме того, Китай использует отличную от привычной терминологию: Вторую мировую войну Китай называет Мировой антифашистской войной, которой предшествовала Антияпонская война Китая [3] — такой подход представляет собой альтернативу более привычному евроцентристскому подходу, согласно которому основной театр боевых действий находился в европейской части мира.
Статья состоит из четырех частей: в первой части анализируются фактологические данные о потерях и вкладе Китая в победу над фашизмом, вторая часть состоит из анализа китайского видения собственной роли; третья часть посвящена рассмотрению подхода отечественных ученых к роли Китая в данной войне; в четвертой части проведен анализ подхода западных ученых и их видения роли Китая и его вклада в победу. В целом в статье рассмотрены подход Китая к рассмотрению событий середины ХХ в., роли Китая в победе над мировым фашизмом, а также альтернативная точка зрения относительно хода войны и значимости Азиатского театра военных действий.