Современные пути развития и модернизации здравоохранения характеризуются интенсивным технологическим переоснащением многопрофильных стационаров, районных больниц, внедрением новых медицинских технологий с высокой степенью антиинфекционной защиты, динамической корректировкой подходов как к организации, так и к методикам оказания медицинской помощи с приоритетом комплекса мер, направленных на обеспечение ее качества. Ссылаясь на оценки отечественных и зарубежных исследователей, заболеваемость пациентов инфекциями остается чрезвычайно высокой.
Не случайно, что наиболее высокая подверженность инфицированию сохраняется у пациентов отделений реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ). Несмотря на улучшение материально-технического фонда больниц, остаются не до конца проработанными вопросы госпитальной гигиены, приложение результатов современных научных исследований в практическую среду, недостаточность финансирования медицинских организаций. Во многом присоединившиеся к основной патологии гнойно-септические осложнения связаны с отсутствием своевременной верификации диагноза бактериологическими методами. Причинами этого являются либо отсутствие оснащенной бактериологической лаборатории в лечебно-профилактической организации (ЛПО), либо пренебрежение использованием результатов микробиологических исследований в практике врачей различных специальностей. В свою очередь, эмпирическая терапия без уточнения этиологической структуры возбудителя и антибиотикограммы не дает должного эффекта в основной массе случаев [2; 3].
Отдельным, во многом ключевым блоком стоит вопрос об организационно-методическом обеспечении эпидемиологического надзора и контроля за составом микробной флоры в стационарах. Детализируя данную проблему, можно сделать вывод, что на лидирующее место выходит аспект потери актуальности существующей системы сбора, хранения информации в стационаре. Во многих стационарах система обработки заключается лишь в накоплении данных либо в электронном виде, без возможности их цифровой машинной обработки, либо на бумажных носителях. Поэтому процесс сопоставления и обобщения данных весьма затруднен, особенно для проведения ретроспективного и оперативного эпидемиологического анализа.