По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.895

Результаты применения агрохимикатов марки Профарм на озимой пшенице в условиях производственного опыта

Бедловская И. В. канд. биол. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина», г. Краснодар
Дмитренко Н. Н. канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина», г. Краснодар

Изучена эффективность применения различных марок агрохимиката Профарм, применяющихся для предпосевной обработки семян и при обработках в период вегетации озимой пшеницы сорта Алексеич в условиях Краснодарского края. Прибавки урожая по сравнению с контролем (без обработки семян) составили: для марки УБП 110 сухой — 3,23 ц/га (+15 %); для марки УБП 110 сухой + м/э добавка — 4,0 (+18); для марки Люмибио Вальта сухой — 5,42 (+20,8); для марки Люмидапт Кельта — 5,7 ц/га (+21,8 %).

Литература:

1. Бедловская И. В. Влияние глубины заделки семян озимой пшеницы на развитие корневых гнилей и длину колеоптиля в Центральной зоне Краснодарского края / И. В. Бедловская, Н. М. Сидоров, В. В. Костюков // Труды КубГАУ. — Краснодар, 2015. — Вып. 5 (56). — С. 74–84.

2. Бедловская И. В. Влияние сортосмешанных посевов озимой пшеницы на развитие болезней листьев и урожайность зерна озимой пшеницы в условиях учхоза «Кубань» Кубанского ГАУ / И. В. Бедловская, А. В. Крыса // Труды КубГАУ. — Краснодар, 2015. — Вып. 5 (56). — С. 68–74.

Настоящая статья продолжает серию научных работ, посвященных оптимизации фитосанитарной обстановки в агроценозе озимой пшеницы с помощью различных агротехнологических приемов, рациональному подбору сортов, целесообразному и оперативному применению агрохимикатов [1, 2].

Цель исследований — установить биологическую и хозяйственную эффективность применения различных марок агрохимиката Профарм, применяющихся для предпосевной обработки семян и при обработках в период вегетации озимой пшеницы сорта Алексеич в условиях Краснодарского края. Установлено, что имеющиеся в составе препаратов фульво-гуминовые компоненты, а также хелатные формы микроэлементов обеспечили прибавку урожая озимой пшеницы в стрессовых условиях вегетационного периода 2020 г.

Исследования проводились в ИП «КФХ Луценко О. М.» в Крыловском районе. В опытах применялись органоминеральные удобрения (агрохимикат) Профарм следующих марок: УБП 110 сухой; Люмибио Вальта сухой; Люмидапт Кельта; Энси сухой.

Исследования проводились по общепринятым в фитопатологии (ВИЗР, 1995; ВИЗР, 1997) и растениеводстве (Доспехов, 1985) методикам [1, 2].

Первые маршрутные обследования проведены 23 ноября в фазе полных всходов. В результате тщательной инвентаризации растений было установлено, что растения озимой пшеницы ни в одном варианте не достигли фазы полного кущения. Считаем, что причиной этому стала сильная почвенная засуха и высокие температуры воздуха в период прорастания семян — формирования всходов (конец сентября — конец ноября).

В вариантах применения разных модификаций препаратов Профарм растения ушли в зиму в фазе так называемой микростадии кущения. Уже в этот период визуально проявилось незначительное положительное действие микроэлементов на рост и развитие растений. Применение изучаемых фульво-гуминовых удобрений даже в неблагоприятных условиях для их полной усвояемости оказало положительное влияние на рост и развитие растений по сравнению с контролем (без обработки).

Выявлено положительное влияние ростостимуляторов на формирование корневой системы. Так, в вариантах применения различных ростостимуляторов первичная корневая система была хорошо развита, выявлен рост вторичной.

Для Цитирования:
Бедловская И. В., Дмитренко Н. Н., Результаты применения агрохимикатов марки Профарм на озимой пшенице в условиях производственного опыта. Главный агроном. 2023;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: