Проблема удовлетворения нужд населения и промышленности в чистой воде [1, 2] приобрела острую актуальность во всем мире. Для обеспечения все возрастающих требований к количеству потребляемой воды открываются новые месторождения, разрабатываются технологии повторного использования сточных вод [3]. Однако независимо от происхождения и назначения воды второй по значимости является проблема ее качества [4]. В зависимости от объемов потребляемой воды, ее назначения и источников применяются различные технологии очистки, направленные на улучшение качества воды. При этом часто экономический фактор – стоимость водоочистки – является тем аргументом, который и определяет выбор технологии для индивидуального пользователя. В этом смысле перспективными представляются набирающие популярность технологии с применением фильтрующих композиций для комплексной очистки воды [5, 6]. Комбинируя в одном объеме фильтрующие и несколько адсорбирующих этапов водоочистки, эти технологии позволяют проводить очистку воды от множества загрязняющих веществ в одну стадию, что дает значительную экономию по сравнению с классическими многоэтапными методами [7, 8].
Цель настоящей работы заключалась в сравнении эффективности представленных на рынке фильтрующих композиций для комплексной очистки воды, направленном на прогнозирование экономического эффекта от их применения. Для этого проводили тестирование в двух независимых исследовательских лабораториях в условиях слепого эксперимента, т. е. композиции перед отправкой на испытания шифровали номерами. Расшифровку производителей композиционных сорбентов для всех участников работы произвели непосредственно перед подготовкой данной публикации, т. е. после завершения и утверждения протоколов всех испытаний.
В тестировании участвовали фильтрующие композиции четырех широко представленных на рынке стран СНГ производителей: Ecomix (Экософт), Filtrosmart (Гидротех инжиниринг), Jurbymix (Джурби), Multisorb (Дифрано Юнион). Визуально композиции представляли собой многокомпонентные смеси, включающие гранулированный полимер (6–10 об.%), мелкодисперсную минеральную компоненту (5–11 об.%), макропористый анионит (13–30 об.%) и гелевый и макропористый катионит (55–74 об.%) (рис. 1). Кроме того, в тестах приняла участие экспериментальная фильтрующая композиция Multisorb-M («Дифрано Юнион»), предназначенная для очистки воды с высоким содержанием органических примесей.