По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.53.041

Результаты изучения влияния системы земледелия прямого посева на агрофизические свойства почвы в Крыму

Гонгало А. А. науч. сотр., ФГБУН НИИСХ Крыма, г. Симферополь
Иванов В. Ю. науч. сотр., ФГБУН НИИСХ Крыма, г. Симферополь
Сусский А. Н. науч. сотр., ФГБУН НИИСХ Крыма, г. Симферополь, e-mail: borisakunin1979@yandex.ru

В статье представлены результаты изучения агрофизических свойств почвы (чернозем южный мицелярно-карбонатный) в условиях зоны рискованного земледелия Республики Крым под озимой пшеницей, ранним яровым горохом посевным и поздним яровым сорго зерновым в условиях 2019–2020 гг.

Литература:

1. Адамень Ф. Ф., Плугатарь Ю. В., Рюмшин А. В. Практическое руководство по выращиванию нута в Крыму. — Симферополь: ФГБУН «НИИСХ Крыма», ИП Гальцовой Н. А. — 2018. — 104 с.

2. Kyul E. V., Apazhev A. K., Kudzaev A. B., Borisova N. A. Influence of anthropogenic activity on transformation of landscapes by natural hazards // Indian Journal of Ecology. — 2017. — Т. 44. — № 2. — С. 239–243.

3. Турин Е. Н. Клевер открытозевый — перспективная кормовая культура // Земледелие. — 2008. — № 8. — 40 с.

4. Адамень Ф. Ф., Плугатарь Ю. В., Рюмшин А. В. Нут. — Симферополь: Никитский ботанический сад — Национальный научный центр РАН, ФГБУН НИИСХ Крыма, Полипринт, 2018. — 579 с.

5. Борисенко М. Н., Волкова Н. Е., Голубкина Н. А., Гонгало А. А., Дементьев Ю. Н., Демченко Н. П., Дидович С. В., Донец О. В., Дунаева Е. А., Женченко К. Г., Зубоченко Д. В., Иванютин Н. М., Ильязов Р. Г., Кеньо И. М., Компанийцев С. В., Копылов В. И., Костанчук Ю. Н., Куевда Т. А., Кузнецов И. В., Кулик К. Н. и др. Проблемы и перспективы инновационного развития сельских территорий Крыма: коллективная монография / Под ред. В. С. Паштецкого. — Симферополь, 2019. — 252 с.

6. Dridiger V. K., Godunova E. I., Eroshenko E. V. Effect of no-till technology on erosion resistance, the population of earthworms and humus content in soil // Research journal of pharmaceutical, biological and chemical sciences. — 2018. — № 2. — P. 766–780.

7. Турин Е. Н. Преимущества и недостатки системы земледелия прямого посева (обзор) // Таврический вестник аграрной науки. — 2020. — № 2 (22). — С. 150–168.

8. Турина Е. Л. Значение сафлора красильного (Carthamustuinctorius L.) и обоснование актуальности исследований с ним в Центральной степи Крыма (обзор) // Таврический вестник аграрной науки. — 2020. — № 1 (21). — С. 100–121.

9. Мельничук Т. Н., Абдурашитов С. Ф., Андронов Е. Е. Изменение состава микробиома чернозема южного при влиянии систем земледелия и микробных препаратов // Таврический вестник аграрной науки. — 2018. — № 4. — С. 76–87.

10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. — М., 2011. — 315 с.

Экологическая устойчивость окружающей среды, подразумевающая способность ее сохранять свою структуру и функциональные особенности при воздействии природных и антропогенных факторов, в значительной степени обеспечивается стабильностью агроэкосистем [1, 2]. Исследования почв различных регионов свидетельствовали о наметившейся их деградации со средины прошлого столетия. В Крыму она проявлялась в виде ветровой и водной эрозии с повсеместным снижением содержания гумуса, уплотнением и переуплотнением пахотного и подпахотного слоев почвы, как следствие, многократной обработки почвы с использованием тяжелых машин и орудий [3–4, 8].

Остро встал вопрос о необходимости разработки и реализации новых принципов и методов ведения земледелия с тем, чтобы иметь высококачественную продукцию в достаточном количестве при сокращении энергоресурсов с сохранением естественного почвенного плодородия и повышением стабильности агроэкосистем [5–7].

Мировой опыт ведения земледелия показывает, что система земледелия без обработки почвы (no-till) с применением прямого посева может эффективно использоваться в сельскохозяйственном производстве. Поэтому изучение целесообразности ее применения в Крыму, где выпадает недостаточно осадков, повышенные температуры во время вегетации полевых культур, весьма актуально и своевременно [6, 9].

Влияние этой системы земледелия на агрофизические и биологические свойства почвы, урожайность сельскохозяйственных культур, качество получаемой продукции требует изучения и является актуальной научной задачей рядом с другими, направленными на сохранение плодородия почвы.

Исследование проводилось в стационарном опыте, заложенном по методике Доспехова Б. А. [10]. Параметры изучались по общепринятым методикам. В данной статье приводятся результаты по озимой пшенице, гороху и сорго.

Для сравнения физического состояния исследуемых почв в зависимости от технологии было проведено определение плотности почвы, агрегатного состава на озимой пшенице при посеве и возобновлении весенней вегетации, яровых культур при посеве, рассчитан коэффициент структурности.

Для Цитирования:
Гонгало А. А., Иванов В. Ю., Сусский А. Н., Результаты изучения влияния системы земледелия прямого посева на агрофизические свойства почвы в Крыму. Главный агроном. 2021;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: