По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 656.2.08:001

Решение проблем непредсказуемости при обеспечении безопасности

В. М. Рудановский канд. техн. наук, E-mail: rudanovsckyv@yandex.ru

Рассматривается различные варианты учета непредсказуемостей угроз, опасных ситуаций, причинно-следственных связей, от которых зависит степень полноты обеспечения безопасности. Приводятся подходы к разработке практических методик учета непредсказуемостей на уровне отраслей народного хозяйства и производственных предприятий для повышения уровня обеспечения производственной и других видов безопасности. Для обеспечения безопасности в деятельности организаций холдинга «РЖД» предлагается использовать средства аналитики больших данных, в том числе в сочетании с технологиями цифровых двойников.

Литература:

1. Указ Президента Российской Федерации от 15 февраля 2024 г. №124 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. №490 “О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации” и Национальную стратегию, утвержденную этим Указом».

2. Security 2040. Perils and Promise Over the Near Horizon // Rand Corporation. — URL: https:// www.rand.org/international/cgrs/security-2040.html (дата обращения 04.07.2022).

3. Казанцев А.К. NBIC-технологии: инновационная цивилизация XXI века: монография / А.К. Казанцев, В.Н. Киселев, Д.А. Рубвальтер, О.В. Руденский ; под ред. д-ра экон. наук А.К. Казанцева и д-ра экон. наук Д.А. Рубвальтера. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 384 с. — (Научная мысль).

4. Непредсказуемость — неотделимое свойство мира. Автор: Дмитрий Жуков. — 8 февраля 2016 г. URL: https://habr.com/ru/articles/73571 (дата обращения 03.04.2024).

5. Новые вызовы и угрозы безопасности РФ в условиях глобальных и локальных трансформаций: монография / кол. авторов ; под общ. ред. С.В. Устинкина, А.В. Никитина. — Москва: РУСАЙНС, 2023. — 388 с.

6. Золотых Правил Работы с Рисками на Проекте. Мэри Ротарь, — 29 января 2024 г. / URL: https://blog.ganttpro.com/ru/tag/upravlenie-riskami (дата обращения 03.04.2024).

7. Экологическая доктрина Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. №1225-р.

8. Риски: важнее не «что произошло не так», а «что может произойти не так». Автор: Игорь Кононов. — «Экономика и жизнь», №08 (9774), 2019 / URL: https://www.eg-online.ru/product/eg/5989 (дата обращения 03.04.2024).

9. Системы аналитики больших данных. URL: https://www.megaputer.ru/producti/polyanalyst-grid/grant-rfrit (дата обращения 07.04.2024).

10. Рудановский В.М. Цифровые двойники в решении задач железнодорожной безопасности // «Безопасность и охрана труда на железнодорожном транспорте». — 2023. — №4. C. 4–17.

11. Лепихин А.М., Махутов Н.А., Шокин Ю.И., Юрченко А.В. Концепция риск-анализа технических систем с использованием цифровых двойников // «Вычислительные технологии». 2020; том 25, №4. С. 99–113. DOI:10.25743/ICT.2020.25.4.009.

В обновленной Национальной стратегии развития искусственного интеллекта [1] отмечен один из вызовов для Российской Федерации: «возникновение в сфере разработки, создания и использования технологий искусственного интеллекта новых типов угроз информационной безопасности, нехарактерных для других сфер применения информационных технологий» (пункт 1716к).

Эту же мысль в отношении всего научно-технологического развития в мире выразил Центр по глобальным рискам и безопасности (Center for Global Risk and Security (CGRS)) американской информационно-аналитической организации Rand Corporation1 [2]:

«В предстоящие десятилетия такие передовые технологии, как искусственный интеллект и 3D-печать, воспроизведут новые неизвестные ранее риски для отдельных людей, наций и глобальной стабильности».

Подобные опасения высказываются в научной среде при рассмотрении и оценке всей сложности будущего технологического развития, в результате которого возникнут «непредсказуемые комбинации с мощными позитивными и серьезными негативными национальными и глобальными последствиями для отдельного человека и мирового социума в целом, если не будут созданы соответствующие национальные и международные барьеры их негативному воздействию» [3].

Эти утверждения свидетельствуют о том, что при достаточно широком внедрении систем искусственного интеллекта (ИИ), результатов когнитивных технологий, других современных наукоемких технологий могут возникать непредвиденные события, имеющие внезапный и непредсказуемый характер. Находясь в цепи событий, способных привести к нарушению безопасности, они создают угрозу непредвиденных катастрофических последствий.

И если применительно к подобным новым технологиям использовать традиционные методы управления рисками, выявляя и оценивая опасности и угрозы, создавая средства и организуя меры по их предупреждению или ослаблению и обеспечивая готовность сил и средств для устранения последствий происшествий (если по каким-то причинам они произойдут), то неизвестные типы угроз и риски их проявления окажутся вне поля зрения и контроля за обеспечением безопасности. Приходится констатировать, что специалистам по безопасности в ближайшее время в полной мере придется столкнуться с понятиями «непредсказуемость», «непредсказуемые угрозы», «непредсказуемые риски».

Для Цитирования:
В. М. Рудановский, Решение проблем непредсказуемости при обеспечении безопасности. Безопасность и охрана труда на железнодорожном транспорте. 2024;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала