По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Реконструкция деревенской жизни

Что такое историческая демография? Образно говоря, это реконструкция исторической динамики численности населения, изучение его миграции, плотности и расселения. Ее объект — сам человек, творец истории. А значит, на основе таких исследований можно попробовать построить прогнозы — куда и как движется общество, что с ним происходит на временных срезах. Вот так, опираясь на двух китов этой дисциплины — историю и демографию, ученые умы Державинского университета уже второй год изучают, как вело себя сельское население век назад и теперь, вступив в третье тысячелетие. Исследует научное сообщество эти сложные процессы, опираясь на данные статистики, рассматривая проблемы здравоохранения, различных областей социальной политики, анализируя жилищные условия, миграционные процессы и другие сферы. Проектом под названием «Стратегии демографического поведения сельского населения юга Центральной России в XX — начале XXI веков» руководит профессор ТГУ имени Г. Р. Державина, доктор исторических наук Валерий Канищев. В прошлом году это исследование получило поддержку Российского научного фонда, и командная работа закипела. Позади — ударный год, впереди еще два, не менее интенсивных, чтобы провести непростые, но важные исследования. Об этом — корр. tamlife.ru.

Демография — очень сложный и неравномерный процесс. Демографический слепок (так называемая половозрастная пирамида) похож на елку. На фоне стройных «веток» нормального роста населения особенно видны выщербленные «узкие» места — численные провалы. А значит, не так всё просто, одной краской мазать — что всё в нашей стране плохо — тоже нельзя.

С одной стороны, одна из российских демографических проблем — снижение уровня численности сельского населения. Росстат фиксирует падение числа рождений в глубинке, отток населения. С другой стороны, трудно посчитать, сколько нужно работников на селе.

«Как посчитать, хватает ли деревне трудовых ресурсов? — рассуждает Валерий Канищев. — Население деревень сокращается. Это факт. Но оно до сих пор у нас большое — около 30 % россиян, занятых в сельском хозяйстве, живет в глубинке, хотя в развитых странах их не более 5 %. Скоро мы приступим к изучению материалов сельхозпереписи 2016 года. Тогда и будет видно. Вот говорят, что работы не хватает, а может, много лишних? Роботы уже заменяют людей. У нас сейчас в сельской местности — более 350 тыс. человек. Это много или мало? Надо изучать».

Различные данные свидетельствуют, что среди сельских тружеников преобладают рабочие, которые большую часть времени не заняты, а привлекаются только в период сезонных работ. Они могли бы еще где-то работать — например, вахтовым методом. Или ездить на заработки в другие города. А «спальные районы» тамбовской сельской глубинки — вполне подходящее место для проживания, «воздушные места».

Другое дело, что нужно поддерживать в порядке инфраструктуру, объекты, которые позволяют людям нормально жить. Чтобы там оставалось хотя бы то население, которое есть сейчас. Об увеличении речь не идет, да и потребности в этом, видимо, нет. По мнению профессора, остановить на каком-то этапе сокращение населения — вполне реалистичная задача. Тогда и сельскохозяйственное производство будет поддерживаться, а люди станут не только работать на земле, но и заниматься переработкой.

Для Цитирования:
Реконструкция деревенской жизни. Глава местной администрации. 2019;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: