По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Реальность и догмы эпизоотического процесса сибирской язвы

Ключевые слова:

Джупина Симон Иванович – доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный ветеринарный врач Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации (21.04.1928–28.05.2017)

Литература:

1. Анисимов В. С. Сибирская язва и пути ее искоренения. – Уральск, 1947. – 66 с.

2. Андроников В. А. Насущные вопросы практики борьбы с сибирской язвой // Актуальные вопросы профилактики сибирской язвы в СССР: Материалы VΙΙ Пленарного заседания Междуведомственной комиссии по борьбе с сибирской язвой. 6–8 апреля 1971 г. – М., 1971. – С. 67–68.

3. Бурдаченко Т. А. Бактериальные болезни песчанок и других млекопитающих Туркмении // Экология и медицинское значение песчанок фауны СССР. – М., 1977.

4. Король А. Г. Участие мышевидных грызунов в круговороте сибиреязвенной инфекции в природе // ЖМЭИ. – 1973. – № 2. – С. 17–20.

5. Горшков Ю. Е. Случай выявления культуры возбудителя сибирской язвы от полевки-экономки //ЖМЭИ. – 1971. – № 5. – С. 144.

6. Данилова К. С. К эпидемиологии сибирской язвы в УССР // Зоонозные инфекции. – Киев, 1959. – С. 287–294.

7. Джупина С. И., Шушаев Б. Х. Пути заражения животных сибирской язвой // Бюллетень ИЭВСДВ СО ВАСХНИЛ. – 1981. – № 33. – С. 3–6.

8. Джупина С. И. Теория эпизоотического процесса. – М., 2004.

9. Лелеп П. П. К вопросу значения слепней в распространении сибирской язвы // Сб. науч. работ Ом. НИВИ. – Омск, 1936. – Вып. 2. – С. 70–79.

10. Лебедев В. Н., Стреляева В. М. О естественном заражении мышевидных грызунов возбудителем сибирской язвы // ЖМЭИ. – 1969. – № 1. – С. 137–140.

11. Михин Н. А. Сибирская язва домашних животных // Курс частной микробиологии. – М., 1929.

12. Нагорский В. Ф. Сибирская язва. Опыт эпизоотологии или ученья о причинах и процессе массового распространения болезней домашних животных // Приложение к журналу «Архив ветеринарных наук». – СПб., 1902. – С. 96.

13. Неляпин Н. М., Буравцева Н. П., Проскурина В. А., Кабакова Л. В., Одиноченко О. Н., Душина О. П., Пыхалова Н. П., Улуханов Г. Б., Кармов А. М. Характеристика штаммов возбудителя антракса, выделенных в различных зонах Кавказа: Тезисы докладов Х Пленарного заседания междуведомственной комиссии по борьбе с сибирской язвой г. Баку. – М., 1978. – С. 118–120.

14. Первушин Б. П. Сибирская язва в Омском округе в эпизоотию 1929 года // Архив Омского мед. института. – 1931. – Кн. 2. – С. 351–378.

15. Пунский Е. Е., Цыбулевская Ф. С. Восприимчивость больших песчанок (Rhambomus Opimus Zicht) к сибирской язве // ЖМЭИ. – 1958. – № 11. – С. 105–112.

16. Рыбин С. Н., Заглядина В. Ф., Гордиенко И. П. О сибирской язве в Ошской области // Советское здравоохранение Киргизии. – 1964. – № 2. – С. 40–41.

17. Розеньер Л. А. Сибирская язва у человека. – Кишинев, 1948.

18. Сарамсаков Е. С., Ефанова Л. И. Изучение продолжительности выделения возбудителя сибирской язвы экспериментально зараженными овцами // Бюллетень ВИЭВ. – 1976. – Вып. 26. – С. 11–13.

19. Федосеев В. С., Сарамсаков Е. С., Жанузаков Н. Ж. Некоторые вопросы эпизоотологии сибирской язвы в Семипалатинской области // Вестник с.-х. науки Казахстана. – 1975. – № 12. – С. 88–90.

20. Черкасский Б. Л., Марчук Л. М. О естественной инфицированности Bac.anthracis мышевидных грызунов и клещей на территории СССР // ЖМЭИ. – 1971. – № 5. – С. 45–48.

21. Штейнхауз Э. А. Микробиология насекомых. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. – С. 62–64.

22. Brandt A. J. Milzbrandesepidemien 1937. Norskveterinanaer Tidsskrift, 1938. – V. 50. – P. 4–40.

23. Duncan J. T. On a bactericidal principle present in the allimentary canal of incects and arachids // Parasitology. – 1976. – № 18.

24. Sanarelli G. Sur la pathogenia du charbon dit “internt” on “spontane”. Ann. de L’ Inst. Paster. – Mars, 1925. – P. 209–297.

25. Stiles G. W. Ticks and Anthrax // The North American Veterinarian. – 1944. – № 25.

26. Pienaar U. V. Epidemiology of anthrax in wild animals and the control of epizootics in the Kruger National Park, South Africa // Federation Proceedings. – 1967. – V. 26. – № 5. – P. 1496–1502.

27. Rao Krishna N. S. Syed Mohiyndeen, Tabanus flies astransmitters of anthrax – a field experience // The Indian Veterinari Journal. – 1958. – V. 35. – № 7. – P. 348–353.

28. Williams N. F. Anthrax // J. of American Association. – 1932. – Vol. 34. – № 1.

Сибирская язва – это бациллярная, остро протекающая классическая инфекционная болезнь теплокровных животных всех видов. Болеют сибирской язвой и люди. Эпизоотический процесс заболевания управляется законом потенциальности, и ему свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции.

Этиологическим фактором этой инфекционной болезни является спорообразующий микроб Bacillus anthracis. Его вегетативная форма во внешней среде неустойчива. Но ее споровая форма в почве сохраняется вирулентной более 100 лет. Отсюда определение «почвенная инфекция».

Возбудитель не живет в организме продуктивных животных, а проникает извне. Сформировалось устойчивое мнение, что особи могут инфицироваться этой болезнью проникновением в их организм возбудителя оральным механизмом с кормом или водой. Такое недоказанное положение, слепо принятое на веру за непреложную истину, продолжает господствовать в среде ветеринарной общественности.

Клинически после 6–48-часового инкубационного периода животные отказываются от корма, от движений, у них развивается септический процесс, в результате которого температура тела повышается до 42 0С. Продолжительность и характер болезни разных видов значительно отличаются. Северным оленям, овцам и лошадям свойственно острое и сверхострое ее течение, крупному рогатому скоту – подострое, а свиньям – хроническое. Если не лечить заболевших, то болезнь заканчивается летальным исходом.

Меры борьбы с сибирской язвой построены на защите животных от проникновения возбудителя извне. Такую защиту обеспечивают ежегодными прививками животным вакцины из штамма 55 ВНИИВВиМ. Она надежно защищает, если проводить вакцинацию весной, перед сезоном, в котором отмечается повышенное распространение болезни.

Насколько обстоятельно изучены клиническое проявление и диагностика сибирской язвы, ее возбудитель и меры специфической профилактики, настолько слабо и поверхностно воспринимаются вопросы сущности ее эпизоотического процесса. Такой «перекос» в знаниях порождает различные мифы и догмы. Одна из них заключается в причислении этой болезни к «почвенным».

Для Цитирования:
Реальность и догмы эпизоотического процесса сибирской язвы. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2018;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: