По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 633.854.78:631.81

Реакция подсолнечника на применение комплексных минеральных удобрений с микроэлементами на черноземе выщелоченном Краснодарского края

Кустова Ю. К. ФГБНУ «ВНИИ масличных культур», г. Краснодар, е-mail:vniimk@vniimk.ru
Дряхлов А. А. ФГБНУ «ВНИИ масличных культур», г. Краснодар, е-mail:vniimk@vniimk.ru

В условиях 2015 г. на черноземе выщелоченном слабогумусном сверхмощном Краснодарского края применение комплексных минеральных удобрений с микроэлементами Ультрамаг Комби для масличных, Органомикс для масличных, Асферт Энермакс на фоне N40P60K0 при опрыскивании растений подсолнечника в фазу 3–5 листьев и повторно в фазу 8–10 листьев способствует увеличению урожайности на 0,27–0,30 т/га и сбора масла на 0,12–0,13 т/га.

Литература:

1. Агафонов Е. В. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника // Тр. Донск. с.-х. ин-та. — Р-н/Д, 1980. — Вып. 15. — № 1. — С. 50–52.

2. Адаптивные технологии возделывания масличных культур в Южном регионе / В. М. Лукомец, Н. И. Бочкарев, В. И. Хатнянский и др. — Краснодар, 2010. — 160 с.

3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

4. Дряхлов А. А. Влияние способов внесения удобрений на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника // Материалы Международной научно-практической конференции «Вклад аграрной науки в развитие земледелия Юга Российской Федерации», посвященной 90-летию института, и школы молодых ученых и специалистов «Инновационное развитие АПК», 16–19 июля 2015 г. Нижне-Волжский НИИСХ, 2015 (ФГБНУ НВНИИСХ). — Волгоград: СФЕРА, 2015. — С. 94–99.

5. Лукашев А. И., Енкина О. В., Тишков Н. М. Удобрение подсолнечника // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.: Агропромиздат, 1992. — С. 172–180.

6. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под ред. В. М. Лукомца. — 2-е изд., перераб. и доп. — Краснодар, 2010. — 327 с.

7. Тишков Н. М. Исследования по агрохимии масличных культур во ВНИИМК // Сборник научных трудов ВНИИМК. — Краснодар, 2003. — С. 81–102.

8. Тишков Н. М., Дряхлов А. А., Пихтярев Р. В. Потребление элементов питания сортами и гибридами подсолнечника в зависимости от способов внесения удобрений // Масличные культуры: Научно-технический бюллетень всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. — Краснодар, 2009. — № 1 (140). — С. 42–50.

9. Тишков Н. М., Дряхлов А. А., Слюсарев В. Н., Осипов А. В. Эффективность серосодержащих удобрений при возделывании масличных культур на черноземе выщелоченном // Сборник статей по материалам Международной конференции, посвященной 50-летию факультета агрохимии и почвоведения Кубанского госагроуниверситета «Энтузиасты аграрной науки». — Краснодар, 2014. — Вып. 16. — С. 41–43.

Подсолнечник, несмотря на хорошо развитую корневую систему, предъявляет довольно высокие требования к условиям минерального питания.

Потребность подсолнечника в элементах питания наблюдается в течение всего периода прироста вегетативной массы. Взаимодействие подсолнечника и удобрений определяется реакцией поглощающих органов и метаболических систем растения в ответ на изменение режима корневого питания.

Исследованиями Всероссийского НИИ масличных культур, его опытными станциями и другими научными учреждениями страны установлено, апробировано и доказано, что для подсолнечника лучшим и экономически обоснованным является азотнофосфорное удобрение, в некоторых случаях — фосфорное удобрение.

Внесение калия оправданно только на почвах с низким содержанием обменной формы этого элемента. При этом доза удобрения определяется содержанием в пахотном слое почвы доступных для растений форм элементов питания, в первую очередь подвижного фосфора. При низкой обеспеченности оптимальной дозой является N40-60Р60, средней — N20-30Р30, а при повышенной и высокой удобрения малоэффективны и экономически не оправдываются [1, 5, 7].

Разработка сортовых агротехник выращивания подсолнечника, одним из важнейших элементов которых является рациональное применение агрохимикатов, является важной задачей в реализации потенциальной его продуктивности.

Эффективность применения комплексных минеральных удобрений во многом зависит и от их состава, сроков и способов применения, биологических особенностей культуры, ее требований к содержанию в почве доступных форм элементов питания, почвенных и погодных условий вегетационного периода [4, 5, 8, 9], поэтому целью исследований являлось определение биологической эффективности некорневых подкормок комплексными минеральными удобрениями с различным содержанием элементов питания и микроэлементов на фоне N40P60K0 под ранневесеннюю культивацию зяби на подсолнечнике.

Материал и методы исследований.

В 2015 г. на центральной базе ФГБНУ ВНИИМК изучали влияние применения некорневых подкормок агрохимикатами Ультрамаг Комби для масличных, Органомикс для масличных, Асферт Энермакс на фоне N40P60K0 на продуктивность подсолнечника гибрида Факел.

Для Цитирования:
Кустова Ю. К., Дряхлов А. А., Реакция подсолнечника на применение комплексных минеральных удобрений с микроэлементами на черноземе выщелоченном Краснодарского края. Главный агроном. 2018;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала