По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 338.1

Развитие инновационной деятельности, поддержка инноваций в строительной отрасли

Перспективные направления и цели применения инновационной деятельности в строительстве остаются актуальными на протяжении многих десятилетий. Все сферы деятельности национальной экономики непрерывно развиваются. Строительство при этом не является исключением. В статье представлены механизмы интеграции технологических инноваций в инвестиционно-строительный процесс, также даются иные необходимые рекомендации и разъяснения.

Литература:

1. Бакрунов Ю. О., Силка Д. Н. Развитие механизма государственно-частного партнерства в строительстве в условиях кризиса // Экономика строительства. — 2009. — № 3 (576). — С. 13–17.

2. Грабовый П. Г., Силка Д. Н., Яськова Н. Ю., Егорычев О. О., Иванова Е. Н., Федотова М. А., Лукманова И. Г., Попелынохов С. Н., Солунский А. И., Хрусталев Б. Б., Шумейко А. Н. Финансы и кредит в недвижимости: Учебник. — М., 2013.

3. Долотов М. М., Силка Д. Н. Определение тенденций развития строительного предприятия // Региональная экономика: теория и практика. — 2011. — № 16. — С. 53–57.

4. Ермолаев Е. Е., Силка Д. Н. Тенденции развития промышленного строительства в современных условиях // Интернет-журнал Науковедение. — 2013. — № 2 (15). — С. 18.

5. Ермолаев Е. Е., Силка Д. Н. Методологические аспекты новой модели развития строительного комплекса // Интернет-журнал Науковедение. — 2014. — № 1 (20). — С. 34.

6. Силка Д. Н. Принципы государственного управления циклами деловой активности в строительстве: Монография. — М., 2012.

7. Силка Д. Н. О приоритете развития строительного комплекса в современных условиях // Экономика и предпринимательство. — 2014. — № 9 (50). — С. 788–790.

8. Сергеев И. М., Полинов А. А., Яськова Н. Ю. Незавершенное строительство и виртуальный экономический рост // Экономика строительства. — 2004. — № 8.

9. Яськова Н. Ю. Механизмы инвестирования в устойчивое развитие // Экономика строительства. — 2010. — № 2 (2). — С. 40–45.

10. Яськова Н. Ю. Развитие концептуальных положений управления процессами инвестиционной деятельности // Вестник Иркутского государственного технического университета. — 2012. — № 11 (70). — С. 278–280.

11. Silka D. N. On priority measures for creating the basis for the development of the russian economy // Life Science Journal. — 2014. — Т. 11. — № 7s. — С. 310–313.

12. Silka D. N. Mechanisms to actuate growth drivers in conditions of stagnation of russian economy // World Applied Sciences Journal. — 2014. — Т. 31. — № 1. — С. 148–150.

Строительная отрасль относится к числу ключевых отраслей экономики и во многом определяет решения социальных, экономических и технических задач ее развития. Консерватизм в строительной отрасли в отношении инноваций общеизвестен, новаторы называют ее вялой индустрией. Цикл внедрения (трансфера) новых строительных материалов и технологий составляет более 5 лет [3, 4, 6, 9]. Преодоление консерватизма в отношении инноваций в строительной отрасли является серьезной проблемой, именно поэтому вопрос трансфера и внедрение инноваций сохраняют актуальность как в международных, так и в национальных условиях развития конкурентоспособности индустрии [11, 12].

Целью инновационной деятельности строительных организаций могут быть не только новые инновационные продукты и услуги, усовершенствование уже освоенной продукции, повышение эффективности применяемых технологий, но и получение прибыли от продажи самих инноваций.

Строительство, темпы которого растут в среднем на 8 % в год, обусловливает важность строительной отрасли и необходимость постоянного совершенствования методов и моделей управления процессами инновационных преобразований. К ключевым факторам, влияющим на формирование инновационной системы на строительных предприятиях, относится активная позиция руководства в отношении инновационной деятельности. Анализ деятельности предприятий строительной отрасли свидетельствует о способности обеспечить технологическую модернизацию экономики, рост конкурентоспособности на основе ее передовых технологий и превратить научный потенциал в один из самых главных ресурсов устойчивого экономического роста [1, 5, 7, 10].

Российскую проблематику внедрения инноваций в строительной отрасли можно классифицировать по сфере возникновения препятствий следующим образом:

1. Законодательные. Процессы либерализации строительного процесса (СРО, ФЗ № 315) практически не затронули систему сертификации продукции, не изменили оправданной жесткости и консервативности технических требований. Сложность заключается в законодательных требованиях к осуществлению государственных закупок и тендерной практике частных инвесторов (ФЗ № 44, № 223). Инновационные продукты, обладая более высокой ценой, не способны преодолеть тендерные ограничения в государственных и частных закупках.

Для Цитирования:
Кокарева Е. А., Развитие инновационной деятельности, поддержка инноваций в строительной отрасли. Сметно-договорная работа в строительстве. 2021;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: