По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.2

Разработка комплекса мер по проявлению должной осмотрительности и подтверждению реальности сделок в современных условиях

Ряховский Дмитрий Иванович д-р экон. наук, доцент, первый проректор, АНОО ВПО «Институт экономики и антикризисного управления», профессор кафедры «Налоговое консультирование», Финансовый университет при Правительстве РФ, 127434, Москва, Ленинский просп., д. 49, E-mail: umc331@mail.ru
Крицкий Виталий Иванович советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса, E-mail: rskmig@gmail.com

В статье рассмотрены проблемные вопросы, связанные с особенностями проявления должной осмотрительности и реальности сделок, заключаемых налогоплательщиками в целях налогообложения. Проведен анализ законодательства и арбитражной практики, предложена методика проявления должной осмотрительности и реальности, позволяющая нивелировать налоговые риски налогоплательщика и избежать налоговых доначислений.

Литература:

1. Варнавский А.В. Налоговое стимулирование участия малых форм предпринимательства в реиндустриализации российской экономики // Вестник профессиональных бухгалтеров. — 2015. — № 3 (май/июнь). — С. 32–37.

2. Гончаренко Л.И. Налоговые риски: теория и практика управления // Финансы и кредит. — 2009. — № 2 (338). — С. 2–11.

3. Гончаренко Л.И., Жукова Е.И., Пинская М.Р. Налогообложение организаций: учебник / Под научн. ред. Л.И. Гончаренко. — М., 2014.

4. Малис Н.И. Малый бизнес: налоговое стимулирование расширяет границы // Налоговый вестник. — 2016. — № 5.

5. Ряховский Д.И. Актуальные вопросы инвестиционного развития российских промышленных компаний: Монография. — М.: ИЭАУ, 2007. — 259 с.

6. Ряховский Д.И. О российском инвестиционном климате // Научно-информационный журнал «Экономические науки». — 2008. — № 1 (38). — С. 44–48.

7. Ряховский Д.И., Рудикова Е.В. Современные теоретические подходы к классификации налоговых рисков // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2013. — № 5. — С. 29–37.

8. Ряховский Д.И., Сергиенко А.А., Чертовских Т.Н. Роль неналоговых платежей в налогообложении организаций // Вестник ИЭАУ. — 2016. — № 11. — ieay.ru/nauka-v-ieau/vestnik-ieau/publikacii-zhurnala-vestnik-ieau/vestnik-ieau-2016.-n-11ot-26-marta-2016g/11.-ryahovskij-d.i.-sergienko-a.a.-rol-nenalogovyh-platezhej-v-nalogooblozhenii-organizacij/.

9. Хоружий Л.И., Напшева М.М. Бухгалтерский учет, контроль и налогообложение в сельском хозяйстве. — М.: Альфа-Пресс, 2001. — 16,0 п. л.

Как известно, цель предпринимательской деятельности — извлечение прибыли и действие в общественных интересах. При этом в большинстве случаев целью предпринимательской деятельности экономического субъекта является максимальное получение прибыли при минимизации расходов, в том числе налоговых отчислений. Целью государства, напротив, является максимально возможное обеспечение поступлений в бюджеты всех уровней налогов и сборов.

Качественный рост уровня налогового администрирования, информатизация и автоматизация контрольных процессов налоговых органов выводят на новый уровень процедурные вопросы налогового контроля и, соответственно, трансформируют налоговые споры. При этом общие тенденции судебных баталий, сформированные еще в постановлениях Пленума ВАС РФ от 20.04.2010 № 18162/09 и от 25.05.2010 № 15658/09, неизменны.

Очевидно, что при таких условиях непременно будут возникать так называемые конфликты публичных и частных интересов. В настоящее время они в основной своей массе связаны с отражением в учете организации взаимоотношений с различными контрагентами, которые, по мнению налоговых органов, оказались недобросовестными.

Интересен тот факт, что налоговые органы интересуются не только расходами компании, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, и вычетами по НДС, но и фактами приобретения у добросовестной компании продукции (товаров, работ, услуг) так называемыми фирмами-однодневками.

Министерство финансов РФ и Федеральная налоговая служба выработали множество критериев, по которым фирма может быть причислена к однодневкам. В их числе может оказаться и вполне законопослушная организация. При этом большинство критериальных значений можно применить к обычной организации.

Общедоступные критерии оценки рисков приведены в приказе ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@. К ним относятся:

1. Уровень налоговой нагрузки, не достигающий среднеотраслевых показателей.

2. Отражение убытков в течение нескольких лет.

Для Цитирования:
Ряховский Дмитрий Иванович, Крицкий Виталий Иванович, Разработка комплекса мер по проявлению должной осмотрительности и подтверждению реальности сделок в современных условиях. Бухучет в сельском хозяйстве. 2017;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: