По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616-092.11

Разработка и обоснование критериального аппарата оценки уровня психофизического здоровья спортсмена

С.М. Разинкин ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна», Москва
В.В. Петрова ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна», Москва
И.А. Артамонова ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)», Москва
П.А. Фомкин ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна», Москва

Цель исследования — разработка и научное обоснование системы самооценки уровня здоровья спортсмена. Исследование состояло из трех этапов. На первом этапе проводилась экспертная оценка базовых методик и нагрузочных проб с привлечением пяти независимых экспертов (трех специалистов в области спортивной медицины и двух — по физической культуре и спорту). На втором этапе исследования с участием 15 спортсменов-лыжников проводилась апробация выбранных экспертами методов самооценки уровня здоровья для исключения малоинформативных, дублирующих или сложноисполнимых. На третьем этапе самооценку уровня здоровья по отобранным методикам самостоятельно выполняли 62 спортсмена. По итогам исследования разработан комплекс тестов для оценки систем организма (сердечно-сосудистой, дыхательной, опорно-двигательного аппарата, иммунной и центральной нервной систем) и физической готовности организма спортсмена.

Литература:

1. Агаджанян Н.А. Панкова Н.Б., Надоров Н.А. Информативность различных функциональных проб состояния кардиореспираторной системы человека в норме и при патологии // Вестник восстановительной медицины. — 2008. — № 1. — С. 67–71.

2. Амосов Н.М. Раздумья о здоровье. — М., 1987. — 63 с.

3. Амосов Н.М., Бендет Я.А. Физическая активность и сердце. 3-е изд., перераб. и доп. — Киев: Здоровья. — 1989. — 216 с.

4. Апанасенко Г.Л. О возможности количественной оценки здоровья человека // Гигиена и санитария. — 1985. — № 6. — С. 55–57.

5. Баевский Р.М., Берсенева А.П., Максимов А.Л. Валеология и проблемы самоконтроля здоровья в экологии человека. — Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1996. — 55 с.

6. Баландин Ю.П., Соколов А.В., Лабутин Г.И. Компьютерная система мониторинга здоровья и образа жизни населения // Конференция Современные технологии восстановительной медицины. — Сочи, 1999. — С. 55–56.

7. Бобровницкий И.П. Методологические аспекты разработки и внедрения новых технологий оценки и коррекции функциональных резервов // Курортные ведомости. — 2007. — № 3 (42). — С. 27–33.

8. Григорьев А.И., Баевский P.M. Здоровье и космос: концепция здоровья и проблема нормы в космической медицине. — М., 2001. — 92 с.

9. Орлов В.А., Судаков К.В., Андрюнин М.А. Измерение и оценка физического здоровья и работоспособности // Сборник материалов научного симпозиума МГАФК. — 2001. — С. 20–29.

10. Разинкин С.М., Гладкова С.Н., Кленков Р.Р., Толоконин А.О., Панасенко С.Л. Методологические аспекты формирования шкалы оценки психофизического уровня здоровья // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. — 2012. — № 3. — С. 23–27.

11. Разинкин С.М., Гладкова С.Н., Котенко Н.В., Кленков Р.Р., Баландин Ю.П., Толоконин А.О., Панасенко С.Н. Интегральная методика самооценки уровня здоровья // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. — 2012. — №4. — С. 56–68.

12. Разинкин С.М., Толоконин А.О., Семенов Ю.Н. Новые компьютерные технологии в организации и клинической практике центров восстановительной медицины и реабилитации // Новые медицинские технологии. Новое медицинское оборудование. — 2007. — №5. — С. 2–22.

13. Синяков А.Ф. Самоконтроль физкультурника. — М.: Знание, 1987. — 96 с.

14. Теория и методика физической культуры / под ред. Л.П. Матвеева. — М.: Физкультура и спорт, 1991. — 543 с.

Для оценки уровня физической подготовленности населения в СССР с 1931 г. существовала национальная программа. Физкультурный комплекс ГТО («Готов к труду и обороне СССР») — это государственная система программно-оценочных нормативов и требований по физическому развитию и подготовленности населения различного возраста. ГТО являлся основой системы физического воспитания в Советском Союзе. Его целью было всестороннее физическое развитие советского человека, укрепление и сохранение его здоровья, подготовка к высокопроизводительному труду и защите Родины, а также формирование духовного и высокоморального облика.

В Вооруженных силах СССР с 1972 г. применялся военно-спортивный комплекс, который соответствовал 4-й ступени комплекса ГТО.

В настоящее время Военно-спортивный комплекс для солдат срочной службы Вооруженных сил России является основой спортивно-массовой работы в воинских частях и подразделениях. Военнослужащие регулярно проводят учебно-тренировочные занятия и соревнования по упражнениям Военно-спортивного комплекса. Упражнения Военно-спортивного комплекса включают в себя бег на 100 м, бег на 3 км, подтягивание на перекладине, лыжную гонку на 5 км, общее контрольное упражнение на единой полосе препятствий.

В 1985 г. Г.Л. Апанасенко (специалист в области военно-морской медицины) предложил комплексный тест, при котором рассчитывался интегральный показатель уровня здоровья для мужчин и женщин возрастного диапазона от 20 до 60 лет [4]. Тест оценки уровня здоровья по Г.Л. Апанасенко включает в себя следующие методики:

1. Весо-ростовой коэффициент (индекс Кетле) — отношение массы тела (г) к росту (см).

2. Жизненный индекс — отношение жизненной емкости легких (ЖЕЛ) (мл) к массе тела (кг).

3. Силовой индекс — динамометрия более сильной кисти (кг) в процентном отношении к массе тела (кг).

4. Двойное произведение — произведение показателя частоты сердечных сокращений (ЧСС) в состоянии покоя на показатель систолического артериального давления (САД), разделенное на 100.

Для Цитирования:
С.М. Разинкин, В.В. Петрова, И.А. Артамонова, П.А. Фомкин, Разработка и обоснование критериального аппарата оценки уровня психофизического здоровья спортсмена. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2015;5-6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: