Технологическая подготовка процесса разделения слитков ТХМ на пластины зачастую сталкивается с трудностями при выборе способа резки, типа инструмента, марки абразива, режимов обработки и т. д. Такие проблемы возникают, например, при необходимости обработки новых материалов с нетипичными физико-механическими характеристиками или с нестандартными габаритами разрезаемых слитков, при необходимости обеспечения особых требований к геометрическим параметрам и качеству поверхности отрезаемых пластин и т.п. Для облегчения решения этой проблемы предназначена автоматизированная система выбора оптимального техпроцесса резки, результатом функционирования которой в каждом конкретном случае будут развернутые рекомендации по подготовке производства или использованию имеющихся в наличии производственных возможностей.
Разработка алгоритма выбора оптимального технологического процесса должна основываться на корректном выборе критериев оптимальности. При разделении слитков на пластины оптимизация производственного процесса может осуществляться по нескольким основным критериям:
• производительность процесса;
• экономия дорогостоящих обрабатываемых материалов;
• минимизация геометрических и структурных погрешностей отрезаемых пластин;
• эксплуатационная стойкость абразивного инструмента.
Применение для решения задачи оптимизации только одного критерия может привести к получению некорректного результата, выходящего за область допустимых решений с точки зрения других критериев [1].
В задачах многокритериальной оптимизации абсолютно лучшее решение выбрать практически невозможно, так как при переходе от одного варианта к другому, как правило, улучшаются значения одних критериев, но ухудшаются значения других. Например, использование крупнозернистого высокопрочного абразива обеспечивает высокие износостойкость инструмента и производительность процесса резки, но существенно ухудшает качество отрезаемых пластин и увеличивает потери обрабатываемого материала. Таким образом, можно сделать вывод, что состав выбранных критериев является противоречивым, и окончательно выбранное решение может быть только компромиссным. Поэтому невозможно говорить об объективном единственном решении такой задачи. Компромисс может быть разрешен введением тех или иных дополнительных ограничений или более общих критериев.