По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.15 DOI:10.33920/sel-09-2302-03

Размножение рыб в Красноармейском районе Саратовской области в 2022 году

Дмитрий Юрьевич Тюлин канд. биол. наук, старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института интегрированного рыбоводства, филиал ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста, 142460, Россия, Московская область, Ногинский район, пос. им. Воровского, ул. Сергеева, д. 24, E-mail: dmityul@mail.ru, ORCID: 0000-0002-7979-336X
Артем Владимирович Бригида канд. вет. наук, директор Всероссийского научно-исследовательского института интегрированного рыбоводства, филиал ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста, 142460, Россия, Московская область, Ногинский район, пос. им. Воровского, ул. Сергеева, д. 24, E-mail: brigida_86@mail.ru, ORCID: 0000-0002-0139-8087

Одними из основных факторов, влияющих на эффективность воспроизводства лимнофильных рыб, являются высота уровня и продолжительность весеннего паводка с равномерным прогревом воды. Проведены работы по оценке естественного воспроизводства рыб на участке средней зоны Волгоградского водохранилища у с. Ахмат и с. Золотое Красноармейского района Саратовской области в 2022 году. Всего на обследованных участках в 2022 году была поймана молодь 11 видов рыб. Наблюдается существенное снижение видового разнообразия в сравнении с предыдущими годами. В связи с неблагоприятным уровенным режимом в нерестовый период в 2022 году сложились весьма неблагоприятные условия для воспроизводства рыб. Впервые за шесть лет исследований в рассматриваемых акваториях удалось зафиксировать воспроизводство сома (Silurus glanis) и сазана (Cyprinus carpio). В акватории близ. с. Ахмат в 2022 году наблюдалась аномалия: в уловах отсутствовали сеголетки уклеи (Alburnus alburnus), обычно доминирующей в уловах, и окуня (Perca fluviatilis), также обычного для данного участка (при том что особи этих рыб более старших возрастов встречались). В акватории близ с. Золотое по-прежнему фиксируется воспроизводство черноморско-каспийской тюльки (Clupeonella cultriventris), ранние личинки которой обычны здесь в уловах и не встречаются в акватории близ с. Ахмат. В акватории близ с. Золотое по-прежнему обычны сеголетки жереха (Aspius aspius), и в 2022 году они доминируют в уловах. В акватории близ с. Ахмат в уловах 2022 года доминирует карась (Carassius gibelio).

Литература:

1. Ермолин, В.П. Оценка ущерба рыбному хозяйству по дефициту для рыб нерестовой и нагульной площади на примере Волгоградского водохранилища / В.П. Ермолин // Вавиловские чтения — 2009: материалы Международной научно-практической конференции (25–26 ноября 2009 г.). — Саратов, 2009. — Ч. 3. — С. 67–69.

2. Ермолин, В.П., Матвеев, М.П., Колпаков, Ю.В. Пятибалльная шкала оценки урожая молоди рыб на примере Волгоградского водохранилища / В.П. Ермолин, М.П. Матвеев, Ю.В. Колпаков // Вавиловские чтения: материалы Международной научно-практической конференции (25–26 ноября 2009 г.). Ч. 1. — 2009. — С. 272–273.

3. Коблицкая, А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб / А.Ф. Коблицкая. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. — 208 с.

4. Миротворцев, С.Р. Оценка урожайности молоди и эффективности ее выживания на первом году жизни в Волгоградском водохранилище / С.Р. Миротворцев // Тр. ГосНИОРХ. — СПб., 1983. — Т. 199. — С. 76–83.

5. Небольсина, Т.К., Мосияш, С.С. Состояние естественного воспроизводства рыб в Волгоградском водохранилище и мероприятия по его улучшению / Т.К. Небольсина, С.С. Мосияш // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. — 1995. — Вып. 315. — С. 38–46.

6. Оценка современного состояния естественного воспроизводства промысловых рыб на Волгоградском водохранилище по наблюдениям за урожайностью молоди: Отчет о НИР / СО ФГНУ ГосНИОРХ; рук. С.С. Мосияш. — Фонды СО ФГНУ ГосНИОРХ. — Саратов, 2002. — 28 с.

7. Тюлин, Д.Ю., Анурьева, А.А., Кийко, В.Н. Оценка естественного воспроизводства рыб в акваториях с. Ахмат и с. Золотое Волгоградского водохранилища по наблюдениям за урожайностью молоди в 2018 году / Д.Ю. Тюлин, А.П. Анурьева, В.Н. Кийко // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2019. — № 3 (158). — С. 31–35.

8. Тюлин, Д.Ю., Васильев, А.А., Радионов, Р.Р. Оценка естественного воспроизводства рыб в акваториях с. Ахмат и с. Золотое Волгоградского водохранилища по наблюдениям за урожайностью молоди в 2019 году / Д.Ю. Тюлин, А.А. Васильев, Р.Р. Радионов // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2020. — № 2 (169). — С. 25–31.

9. Тюлин, Д.Ю., Пантелеева, К.В., Кийко, В.Н., Кудряшов, Н.А. Питание молоди рыб в акватории села Ахмат Волгоградского водохранилища в 2017 г. / Д.Ю. Тюлин, К.В. Пантелеева, В.Н. Кийко, Н.А. Кудряшов // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2018. — № 6 (149). — С. 16–27.

10. Тюлин, Д.Ю., Васильев, А.А., Анурьева, А.А., Радионов, Р.Р., Плотко, А.Р., Мабоа, Т.Дж. Зообентос акваторий Волгоградского водохранилища близ с. Золотое и с. Ахмат как одна из характеристик условий воспроизводства промысловых рыб в 2020 году / Д.Ю. Тюлин, А.А. Васильев, А.А. Анурьева, Р.Р. Радионов, А.Р. Плотко, Т.Дж. Мабоа // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2021. — № 5 (185). — С. 31–47. — DOI: 10.33920/sel-09-2105-03

11. Фитопланктон и его продукция // Методические рекомендации по сбору и обработке материалов и гидрохимических исследований на пресноводных водоемах. — Л., 1984. — 32 с.

12. Чавычалова, Н.И. Современные проблемы естественного воспроизводства рыб в низовьях Волги / Н.И. Чавычалова // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. — Астрахань: АГТУ, 2013. — № 2 (5). — С. 80–87.

13. Atabak, N. Survey on natural feeding of Juvenile Cynoglossus arel and Solea elongata fishes (Cynoglossidae and Soleidae) in the northwest of Persian Gulf coastal water / N. Atabak // Fisheries Research. — 2011. — № 108. — Р. 9–14.

14. Beck, M.W. The identification, conservation, and management of estuarine and marine nurseries for fish and invertebrates / M.W. Beck, K.L. Heck, K.W. Able, D.L. Childers, D.B. Eggleston, B.M. Gillanders, B. Halpern, C.G. Hays, K. Hoshino, T.J. Minello, R.J. Orth, P.F. Sheridan & M.R. Weinstein // Bioscience. — 2001. — № 51. — Р. 633–641.

15. Blaxter, J.H.S. Fish reproduction / J.H.S. Blaxter // The 1st edition of Encyclopedia of Ocean Sciences. — Vol. 2. — Elsevier Ltd., 2001. — Р. 969–975.

16. Nelson, W.R., Walburg, C.H. Population dynamics of yellow perch (Perca flavescens), sauger (Stizostedion canadense), and walleye (S. vitreum vitreum) in four main stem Missouri River reservoirs / W.R. Nelson, C.H. Walburg // J. Fish. Res. — 1977. — Board Can. 34 (10). — Р. 1748–1763.

1. Yermolin, V.P. Otsenka ushcherba rybnomu khozyaystvu po defitsitu dlya ryb nerestovoy i nagulʹnoy ploshchadi na primere Volgogradskogo vodokhranilishcha. Vavilovskiye chteniya [Estimation of damage to fisheries by the deficit for fish of the spawning and feeding areas on the example of the Volgograd reservoir]. In: Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ch. 3 [Vavilov readings. Materials of the International Scientific and Practical Conference. Part 3], 2009, pp. 67–69 (in Russian).

2. Ermolin, V.P., Matveev, M.P., Kolpakov, Yu.V. Pyatibal’naya shkala otsenki urozhaya molodi ryb na primere Volgogradskogo vodokhranilishcha [Five-point scale for assessing the yield of juvenile fish on the example of the Volgograd reservoir]. In: Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ch. 1 [Vavilov readings. Materials of the International Scientific and Practical Conference. Part 1], 2009, pp. 272–273 (in Russian).

3. Koblitskaya, A.F. Opredelitel’ molodi presnovodnykh ryb [Keys to juvenile freshwater fish]. Logkaya i pishchevaya promyshlennost, Moscow, 1981. 208 p. (in Russian).

4. Mirotvortsev, S.R. Otsenka urozhaynosti molodi i effektivnosti yeye vyzhivaniya na pervom godu zhizni v Volgogradskom vodokhranilishche [Evaluation of the yield of juveniles and the effectiveness of their survival in the first year of life in the Volgograd reservoir]. Proceedings of GosNIORKh, 1983, vol. 199, pp. 76–83 (in Russian).

5. Nebolʹsina, T.K., Mosiyash, S.S. Sostoyaniye yestestvennogo vosproizvodstva ryb v Volgogradskom vodokhranilishche i meropriyatiya po yego uluchsheniyu [The state of natural reproduction of fish in the Volgograd reservoir and measures to improve it]. Proceedings of GosNIORKh, 1995, vol. 315, pp. 38–46 (in Russian).

6. Otsenka sovremennogo sostoyaniya yestestvennogo vosproizvodstva promyslovykh ryb na Volgogradskom vodokhranilishche po nablyudeniyam za urozhaynostʹyu molodi: Otchët o NIR [Assessment of the current state of the natural reproduction of commercial fish in the Volgograd reservoir based on observations of the yield of juveniles: Research report]. Head S.S. Mosiyash. Funds of SD FGNU GosNIORKh, Saratov, 2005. 26 p. (in Russian).

7. Tyulin, D.Yu., Anuryeva, A.A., Kiyko, V.N. Assessment of the natural reproduction of fish in the Volgograd reservoir near the villages Akhmat and Zolotoye according to observations of the productivity of juveniles in 2018. Fish breeding and fisheries, 2019, no. 3 (158), pp. 31–35 (in Russian).

8. Tyulin, D.Yu., Vasiliev, A.A., Radionov, R.R. Assessment of the natural reproduction of fish in the Volgograd reservoir near the villages Akhmat and Zolotoye according to observations of the productivity of juveniles in 2019. Fish breeding and fisheries, 2020, no. 2 (169), pp. 25–31 (in Russian).

9. Tyulin, D.Yu., Panteleeva, K.V., Kiiko, V.N., Kudryashov, N.A. Nutrition of juvenile fish in the Volgograd reservoir near the villages Akhmat and Zolotoye in 2017. Fish breeding and fisheries, 2018, no. 6 (149), pp. 16–27 (in Russian).

10. Tyulin, D.Yu. Vasiliev, A.A., Anuryeva, A.A., Radionov, R.R., Plotko, A.R., Maboa, T.J. Benthic invertebrate communities in the water areas of the Volgograd reservoir near the villages Akhmat and Zolotoye as one of the characterization of conditions for commercial fish reproduction in 2020. Fish breeding and fisheries, 2021, no. 5 (185), pp. 31–47 (in Russian). DOI: 10.33920/sel-09-2105-03

11. Fitoplankton i yego produktsiya [Phytoplankton and its products]. Guidelines for the collection and processing of materials and hydrochemical studies in freshwater bodies. Leningrad, 1984. 32 p. (in Russian).

12. Chavychalova, N.I. Sovremennyye problemy yestestvennogo vosproizvodstva ryb v nizov’yakh Volgi [Modern problems of natural reproduction of fish in the lower reaches of Volga]. Engineering and construction bulletin of the Caspian region, 2013, no. 2 (5), pp. 80–87 (in Russian).

13. Atabak, N. Survey on natural feeding of Juvenile Cynoglossus arel and Solea elongata fishes (Cynoglossidae and Soleidae) in the northwest of Persian Gulf coastal water. Fisheries Research, no. 108, 2011, pp. 9–14.

14. Beck, M.W., Heck, K.L., Able, K.W., Childers, D.L., Eggleston, D.B., Gillanders, B.M., Halpern, B., Hays, C.G., Hoshino, K., Minello, T.J., Orth, R.J., Sheridan, P.F., Weinstein, M.R. The identification, conservation, and management of estuarine and marine nurseries for fish and invertebrates. Bioscience, 2001, no. 51, pp. 633–641.

15. Blaxter, J.H.S. Fish reproduction. The 1st edition of Encyclopedia of Ocean Sciences, vol. 2. Elsevier Ltd., 2001, pp. 969–975.

16. Nelson, W.R., Walburg, C.H. Population dynamics of yellow perch (Perca flavescens), sauger (Stizostedion canadense), and walleye (S. vitreum vitreum) in four main stem Missouri River reservoirs. J. Fish. Res, no. 34 (10), 1977, pp. 1748–1763.

Строительство ГЭС и зарегулирование стока реки приводят к существенным сдвигам уровенного и температурного режимов. Влияние работы ГЭС на воспроизводство рыб в Волгоградском водохранилище исследовалось на протяжении десятилетий. Согласно Т.К. Небольсиной и С.С. Мосияш, основными факторами, определяющими результат воспроизводства рыб в условиях Волгоградского водохранилища, являются высота уровня, продолжительность стояния воды на высоких отметках и синхронность прогрева воды с подъемом уровня, обеспечивающая созревание половых продуктов в соответствии с наличием условий для нереста [5].

Важность уровенного и температурного режимов неоднократно подчеркивали зарубежные исследователи. Нельсон и Вальбург считают, что эффективность воспроизводства окуневых в Миссури обусловлена климатическими факторами [16]. О синхронизации времени нереста с температурой и длиной светового дня пишет Блакстер [15].

Влияние климатических факторов хорошо заметно по водохранилищам в целом, но по отдельным акваториям успех воспроизводства рыб может сильно отличаться в зависимости от соподчиненных факторов. Например, Атабак полагает важнейшим фактором, влияющим на воспроизводство рыб, доступность кормовых ресурсов [13]. Из современных отечественных исследователей влияние состояния естественной кормовой базы на воспроизводство рыб рассматривает Н.И. Чавычалова [12].

Цель работы: исследование зависимости воспроизводства рыб в средней зоне Волгоградского водохранилища, у с. Ахмат и с. Золотое Красноармейского района Саратовской области, от таких экологических факторов, как уровенный и температурный режимы.

Для достижения поставленной цели выполнялись следующие задачи:

• исследование данных метеопоста у г. Саратова по уровенному и температурному режимам Волгоградского водохранилища;

• сравнение кислородного и температурного режимов в акваториях у с. Ахмат и с. Золотое в июле-августе 2022 года;

• исследование продукционных процессов в рассматриваемых акваториях в июле-августе 2022 года;

Для Цитирования:
Дмитрий Юрьевич Тюлин, Артем Владимирович Бригида, Размножение рыб в Красноармейском районе Саратовской области в 2022 году. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2023;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: